Zusammenfassung
Die Auseinandersetzung um die Legalisierung von Abtreibungen beschäftigt sowohl die öffentliche Diskussion der USA als auch die der Bundesrepublik seit langer Zeit (Rucht 1994). Die Hochphasen des Streits liegen in der Bundesrepublik und den USA in einem ähnlichen Zeitabschnitt (1970 bis 1995). Der zentrale Bezugspunkt der Abtreibungsdiskussion ist die Frage, ob eine Abtreibung ein strafrechtliches Vergehen darstellt bzw. moralisch akzeptabel ist oder nicht. Diese Frage teilt Befürworter und Gegner einer Reformierung der Abtreibungsregelung in zwei Hauptlager. Mit unterschiedlichen Argumenten und Strategien versuchen Akteure, ihre Positionen und Deutungen zur Abtreibungsfrage als allgemein verbindliche durchzusetzen und damit u.a. Einfluss auf die Gesetzgebung zu nehmen.
Die folgenden Ausführungen beziehen sich weitgehend auf einen Methodenbericht des Projekts, den ich zusammen mit Monika Lindgens (Gerhards/Lindgens 1995) verfasst habe. Der Abschluss des Projekts gibt aber zugleich die Möglichkeit, die inhaltlichen Ergebnisse und die benutzten Methoden zu bilanzieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bellah, R. N./Madsen, R./Sullivan, W. M./Swidler, A./Tipton, S. M. (1987): Gewohnheiten des Herzens. Individualismus und Gemeinsinn in der amerikanischen Gesellschaft. Köln: Bund
Eder, K./Brand, K.-W./Poferl, A. (1997): Ökologische Kommunikation in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag
Ferree, M. M./Gamson, W. A./Gerhards, J./Rucht, D. (2002): Shaping the Abortion Discourse: Democracy and The Public Sphere in Germany and the United States. New York: Cambridge University Press
Franz, R. (2000): Öffentlichkeitsrhetorik. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag
Früh, W. (1989): Semantische Struktur- und Inhaltsanalyse (SSI). Eine Methode zur Analyse von Textinhalten und Textstrukturen und ihre Anwendung in der Rezeptionsforschung. In: Kaase, M./Schulz, W. (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 490–507
Früh, W. (1991): Inhaltsanalyse. Theorie und Praxis. München: Ölschläger, 3., Überarb. Auflage
Früh, W. (1992): Analyse sprachlicher Daten. Zur konvergenten Entwicklung ‘quantitativer’ und ‘qualitativer’ Methoden. In: Hofmeyer-Zlotnik, J. H. P. (Hrsg.): Analyse verbaler Daten. Über den Umgang mit qualitativen Daten. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 59–89
Gamson, W. A. (1992): Talking Politics. New York: Cambridge University Press
Gamson, W. A. (1998): Social Movements and Cultural Change. In: G. Giugni, M./McAdam, D./Tilly, C. (Hrsg.): From Contention to Democracy. Lanham: Rowman & Littlefield, S. 57–77
Gamson, W. A./Modigliani, A. (1989): Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power. A Constructionist Approach. In: The American Journal of Sociology 95, S. 1–37
Gerhards, J./Lindgens, M. (1995): Diskursanalyse im Zeit- und Ländervergleich. Methodenbericht über eine systematische Inhaltsanalyse zur Erfassung des öffentlichen Diskurses über Abtreibung in den USA und in der Bundesrepublik in der Zeit von 1970 bis 1994. Discussion Paper FS III. Wissenschaftszentrum Berlin
Gerhards, J./Neidhardt, F./Rucht, D. (1998): Zwischen Diskurs und Palaver: Strukturen öffentlicher Meinungsbildung am Beispiel des Abtreibungsdiskurses in der Bundesrepublik. Opladen: Westdeutscher Verlag
Gerhards, J./Rucht, D. (1998): Mesomobilization: Organizing and Framing in Two Protest Campaigns in West Germany. In: American Journal of Sociology 98, S. 555–595
Gerhards, J./Rucht, D. (2000): Öffentlichkeit, Akteure und Deutungsmuster: Die Debatte über Abtreibungen in Deutschland und den USA. In: Gerhards, J. (Hrsg.): Die Vermessung kultureller Unterschiede. Deutschland und USA im Vergleich. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 165–188
Herzog, D./Rebenstorf, H./Werner, C./Weßels, B. (1990): Abgeordnete und Bürger. Ergebnisse einer Befragung der Mitglieder des 11. Deutschen Bundestages und der Bevölkerung. Opladen: Westdeutscher Verlag
Hilgartner, S./Bosk, C. L. (1988): The Rise and Fall of Social Problems. A Public Arenas Model. In: The American Journal of Sociology 94, S. 53–78
Keller, R. (1998): Müll — Die gesellschaftliche Konstruktion des Wertvollen. Opladen: Westdeutscher Verlag
Keller, R./Hirseland, A./Schneider, W./Viehöver, W. (Hrsg.) (2001): Handbuch sozialwissenschftlicher Diskursanalyse, Bd. 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske + Budrich
Kepplinger, H. M. (1988): Die Kernenergie in der Presse. Eine Analyse zum Einfluss subjektiver Faktoren auf die Konstruktion von Realität. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 40, S. 659–683
Lepsius, M. R. (1989): Das Erbe des Nationalsozialismus und die politische Kultur der Nachfolgestaaten des ‘Großdeutschen Reiches’. In: Haller, M./Hoffmann-Nowotny, H.-J./Zapf, W. (Hrsg.): Kultur und Gesellschaft. Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des. 11. Österreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft fur Soziologie in Zürich 1988. Frankfurt/Main: Campus, S. 247–264
Mathes, R. (1988): ‘Quantitative’ Analyse ‘qualitativ’ erhobener Daten? Die hermeneutisch-klassifikatorische Inhaltsanalyse von Leitfadengesprächen. In: ZUMA-Nachrichten 23, S. 60–78
Münch, R. (1986): Die Kultur der Moderne, 2 Bde. Frankfurt/Main: Suhrkamp
Noelle-Neumann, E./Mathes, R. (1987): The ‘Event as Event’ and the ‘Event as News’: The Significance of ‘Consonance’ for Media Effects Research. In: European Journal of Communication 2, S. 391–414
Roller, E./Mathes, R. (1993): Hermeneutisch-Klassifikatorische Inhaltsanalyse. Analysemöglichkeiten am Beispiel von Leitfadengesprächen zum Wohlfahrtsstaat. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45, S. 56–75
Roller, E./Mathes, R./Eckert, T. (1995): Hermeneutic-classificatory Content Analysis: A Technique Combining Principles of Quantitative and Qualitative Research. In: Kelle, U. (Hrsg.): Computer-Aided Qualitative Data Analysis. London: Sage, S. 167–176
Rucht, D. (1994): Modernisierung und neue soziale Bewegungen. Deutschland, Frankreich und USA im Vergleich. Frankfurt/Main: Campus
Snow, D. A./Benford, R. D. (1988): Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization. In: Klandermans, B./Kriesi, H./Tarrow, S. (Hrsg.): International Social Movement Research 1. Greenwich. Connecticut: JAI Press, S. 197–217
Snow, D. A./Rochford, E. B. Jr./Worden, S. K./Benford, R. D. (1986): Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation. In: American Sociological Review 51, S. 464–481
Staab, J. F. (1991): Struktur eines publizistischen Konflikts. Die Berichterstattung über das “Soldatenurteil” in der überregionalen Tagespresse der Bundesrepublik Deutschland. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 43, S. 70–85
Strauss, A. L. (1994): Grundlagen qualitativer Sozialforschung, München: Fink UTB
Toulmin, S. (1958): The Uses of Argument. New York: Cambridge University Press
Voltmer, K. (1994): Politik-Profil. Ein inhaltsanalytisches Kategoriensystem zur Erfassung politischer Positionen und seine Anwendung auf die politische Berichterstattung der Massenmedien und die Pressemitteilungen der Parteien während des Bundestagswahlkampfes 1990. Abteilungsinterne Reihe: Technische Berichte FS III/2 T94–7. Wissenschaftszentrum Berlin
Watzlawick, P./Beavin, J. H./Jackson, D. D. (1971): Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien. Bern: Huber, 2. Auflage
Weiß, H.-J. (1989): Öffentliche Streitfragen und massenmediale Argumentationsstrukturen. Ein Ansatz zur Analyse der inhaltlichen Dimension im Agenda Setting-Prozeß. In: Kaase, M./Schulz, W. (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Sonderheft 30 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 473–489
Weiß, H.-J. (1992): Public Issues and Argumentation Structures: An Approach to the Study of the Contents of Media Agenda-Setting. In: Deetz, S. A. (Hrsg.): Communication Yearbook 15. Newbury Park: Sage, S. 374–396
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gerhards, J. (2004). Diskursanalyse als systematische Inhaltsanalyse. Die öffentliche Debatte über Abtreibungen in den USA und in der Bundesrepublik Deutschland im Vergleich. In: Keller, R., Hierseland, A., Schneider, W., Viehöver, W. (eds) Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99764-7_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99764-7_11
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14419-1
Online ISBN: 978-3-322-99764-7
eBook Packages: Springer Book Archive