Skip to main content

Wie Medienpersonen Emotionen und Selbstkonzept der Mediennutzer beeinflussen

Empathie, sozialer Vergleich, parasoziale Beziehung und Identifikation

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Medienwirkungsforschung

Abstract

Menschen sind soziale Wesen. Ihre soziale Umwelt setzt sich zusammen aus den realen Mitmenschen sowie aus imaginierten und nicht zuletzt aus medial repräsentierten Personen. Der Umgang von Mediennutzern mit Medienpersonen ist vielgestaltig und kann starke Wirkungen entfalten, insbesondere im Bereich der Emotionen sowie des Selbstkonzepts: Wir können mit Medienfiguren mitdenken und mitfühlen (Empathie), dann löst ihr Schicksal entsprechende Emotionen in uns aus. Soziale Vergleiche mit Medienpersonen können unser Selbstkonzept beeinfl ussen, etwa wenn wir mit medialen Schönheitsnormen nicht mithalten können. Die intensive Beschäftigung mit einer bestimmten Medienperson kann zuweilen den Charakter einer parasozialen Beziehung annehmen, die z. B. Einsamkeit mildert, aber auch erzeugt – beispielsweise wenn die Medienfigur durch Absetzen der Sendung oder Auflösung der Band buchstäblich von der Bildfläche verschwindet. Bei der Identifikation löst sich die Grenze zwischen Medienperson und Mediennutzer temporär im eigenen Erleben auf: Man wird während der Medienrezeption selbst zum Superhelden oder Supermodel. Der Beitrag stellt die genannten vier sozialpsychologischen Phänomene – Empathie, sozialer Vergleich, parasoziale Beziehung und Identifikation – im Umgang mit Medienpersonen samt ihren typischen emotionalen und selbstkonzeptbezogenen Wirkungen vor. Dabei werden Medienpersonen aus unterschiedlichen Medien einbezogen, etwa Darsteller in TV-Serien, Charaktere in Computerspielen, Werbemodels, Sportler oder ethnische Gruppen in der journalistischen Berichterstattung sowie Avatare in virtuellen Welten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturtipps

  • Früh, W., & Wünsch, C. (2009). Empathie und Medienempathie. Publizistik, 54(2), 191–215.

    Article  Google Scholar 

  • Hobza, C. L., Walker, K. E., Yakushko, O., & Peugh, J. L. (2007). Sozialer Vergleich: What about men ? Social comparison and the eff ects of media images on body and self-esteem. Psychology of Men & Masculinity, 8(3), 161–172.

    Article  Google Scholar 

  • Schramm, H., Hartmann, T., & Klimmt, C. (2002). Desiderata und Perspektiven der Forschung über parasoziale Interaktionen und Beziehungen zu Medienfi guren Publizistik, 47(4), 436–459.

    Article  Google Scholar 

  • Klimmt, C., Hefner, D., & Vorderer, P. (2009). The Video Game Experience as „True“ Identification: A Theory of Enjoyable Alterations of Players’ Self-Perception. Communication Theory, 19(4), 351–373.

    Article  Google Scholar 

Literatur

  • Auter, P. J., Ashton, E., & Soliman, M. R. (2008). A study of Egyptian and American young adult parasocial „relationships“ with music video personae. Journal of Arab & Muslim Media Research, 1(2), 131–144.

    Article  Google Scholar 

  • Basil, D. Z., Ridgway, N. M., & Basil, M. D. (2008). Guilt and giving: A process model of empathy and efficacy. Psychology & Marketing, 25(1), 1–23.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, J. (2003). Parasocial Breakups: Measuring Individual Diff erences in Responses to the Dissolution of Parasocial Relationships. Mass Communication & Society, 6(2), 191–202.

    Article  Google Scholar 

  • Davis, M. H. (1996). Empathy: A Social-Psychological Approach. New York: Westview.

    Google Scholar 

  • Döring, N. (2003). Sozialpsychologie des Internet. 2. Auflage. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Eyal, K., & Cohen, J. (2006). When Good „Friends“ Say Goodbye: A Parasocial Breakup Study. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 50(3), 502–523.

    Article  Google Scholar 

  • Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7, 117–140.

    Article  Google Scholar 

  • Früh, W., & Wünsch, C. (2009). Empathie und Medienempathie. Publizistik, 54(2), 191–215.

    Article  Google Scholar 

  • Giles, D. C. (2002). Parasocial Interaction: A Review of the Literature and a Model for Future Research. Media Psychology, 4(3), 279–305.

    Article  Google Scholar 

  • Gleich, U., & Burst, M. (1996). Parasoziale Beziehungen von Fernsehzuschauern mit Personen auf dem Bildschirm. Medienpsychologie, 8(3), 182–200.

    Google Scholar 

  • Grabe, S., Ward, L. M., & Hyde, J. S. (2008). Th e role of the media in body image concerns among women: A meta-analysis of experimental and correlational studies. Psychological Bulletin, 134(3), 460–476.

    Article  Google Scholar 

  • Hargreaves, D. A., & Tiggemann, M. (2009). Muscular ideal media images and men’s body image: Social comparison processing and individual vulnerability. Psychology of Men & Masculinity, 10(2), 109–119.

    Article  Google Scholar 

  • Hickson, M., & Beck, C. (2008). Genetic, Neurological, and Social Bases of Empathy. Human Communication, 11(3), 367–389.

    Google Scholar 

  • Hobza, C. L., Walker, K. E., Yakushko, O., & Peugh, J. L. (2007). Sozialer Vergleich: What about men ? Social comparison and the eff ects of media images on body and self-esteem. Psychology of Men & Masculinity, 8(3), 161–172.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffner, C., & Ye, J. (2009). Young Adults’ Responses to News About Sunscreen and Skin Cancer: The Role of Framing and Social Comparison. Health Communication, 24(3), 189–198.

    Article  Google Scholar 

  • Horton, D., & Wohl, R. R. (1956). Mass communication and para-social interaction. Observation on intimacy at a distance. Psychiatry, 19, 185–206.

    Google Scholar 

  • Klimmt, C., Hefner, D., & Vorderer, P. (2009). Th e Video Game Experience as „True“ Identification: A Th eory of Enjoyable Alterations of Players’ Self-Perception. Communication Theory, 19(4), 351–373.

    Article  Google Scholar 

  • Reaves, S. (2011). Rethinking Visual Ethics: Evolution, Social Comparison and the Media’s Mono-Body in the Global Rise of Eating Disorders. Journal of Mass Media Ethics, 26(2), 114–134.

    Article  Google Scholar 

  • Schmid, H., & Klimmt, C. (2011). A magically nice guy: Parasocial relationships with Harry Potter across diff erentcultures. International Communication Gazette, 73(3), 252–269.

    Article  Google Scholar 

  • Schramm, H., & Hartmann, T. (2008). The PSI-Process Scales. A new measure to assess the intensity and breadth of parasocial processes. Communications: The European Journal of Communication Research, 33(4), 385–401.

    Google Scholar 

  • Schramm, H., Hartmann, T., & Klimmt, C. (2002). Desiderata und Perspektiven der Forschung über parasoziale Interaktionen und Beziehungen zu Medienfi guren. Publizistik, 47(4), 436–459.

    Article  Google Scholar 

  • Shen, L. (2010). On a Scale of State Empathy During Message Processing. Western Journal of Communication, 74(5), 504–524.

    Article  Google Scholar 

  • Weizenbaum, J. (1966). ELIZA – A Computer Program for the Study of Natural Language Communication between Man and Machine. Communications of the Association for Computing Machinery, 9, 36–45.

    Article  Google Scholar 

  • Wood, J. V. (1996). What is social comparison and how should we study it ? Personality and Social Psychology Bulletin, 22, 520–537.

    Article  Google Scholar 

  • Yang, H., & Oliver, M. B. (2010). Exploring the Effects of Television Viewing on Perceived Life Quality: A Combined Perspective of Material Value and Upward Social Comparison. Mass Communication & Society, 13(2), 118–138.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Nicola Döring .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Döring, N. (2013). Wie Medienpersonen Emotionen und Selbstkonzept der Mediennutzer beeinflussen. In: Schweiger, W., Fahr, A. (eds) Handbuch Medienwirkungsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18967-3_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18967-3_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18158-5

  • Online ISBN: 978-3-531-18967-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics