Abstract
Menschen sind soziale Wesen. Ihre soziale Umwelt setzt sich zusammen aus den realen Mitmenschen sowie aus imaginierten und nicht zuletzt aus medial repräsentierten Personen. Der Umgang von Mediennutzern mit Medienpersonen ist vielgestaltig und kann starke Wirkungen entfalten, insbesondere im Bereich der Emotionen sowie des Selbstkonzepts: Wir können mit Medienfiguren mitdenken und mitfühlen (Empathie), dann löst ihr Schicksal entsprechende Emotionen in uns aus. Soziale Vergleiche mit Medienpersonen können unser Selbstkonzept beeinfl ussen, etwa wenn wir mit medialen Schönheitsnormen nicht mithalten können. Die intensive Beschäftigung mit einer bestimmten Medienperson kann zuweilen den Charakter einer parasozialen Beziehung annehmen, die z. B. Einsamkeit mildert, aber auch erzeugt – beispielsweise wenn die Medienfigur durch Absetzen der Sendung oder Auflösung der Band buchstäblich von der Bildfläche verschwindet. Bei der Identifikation löst sich die Grenze zwischen Medienperson und Mediennutzer temporär im eigenen Erleben auf: Man wird während der Medienrezeption selbst zum Superhelden oder Supermodel. Der Beitrag stellt die genannten vier sozialpsychologischen Phänomene – Empathie, sozialer Vergleich, parasoziale Beziehung und Identifikation – im Umgang mit Medienpersonen samt ihren typischen emotionalen und selbstkonzeptbezogenen Wirkungen vor. Dabei werden Medienpersonen aus unterschiedlichen Medien einbezogen, etwa Darsteller in TV-Serien, Charaktere in Computerspielen, Werbemodels, Sportler oder ethnische Gruppen in der journalistischen Berichterstattung sowie Avatare in virtuellen Welten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturtipps
Früh, W., & Wünsch, C. (2009). Empathie und Medienempathie. Publizistik, 54(2), 191–215.
Hobza, C. L., Walker, K. E., Yakushko, O., & Peugh, J. L. (2007). Sozialer Vergleich: What about men ? Social comparison and the eff ects of media images on body and self-esteem. Psychology of Men & Masculinity, 8(3), 161–172.
Schramm, H., Hartmann, T., & Klimmt, C. (2002). Desiderata und Perspektiven der Forschung über parasoziale Interaktionen und Beziehungen zu Medienfi guren Publizistik, 47(4), 436–459.
Klimmt, C., Hefner, D., & Vorderer, P. (2009). The Video Game Experience as „True“ Identification: A Theory of Enjoyable Alterations of Players’ Self-Perception. Communication Theory, 19(4), 351–373.
Literatur
Auter, P. J., Ashton, E., & Soliman, M. R. (2008). A study of Egyptian and American young adult parasocial „relationships“ with music video personae. Journal of Arab & Muslim Media Research, 1(2), 131–144.
Basil, D. Z., Ridgway, N. M., & Basil, M. D. (2008). Guilt and giving: A process model of empathy and efficacy. Psychology & Marketing, 25(1), 1–23.
Cohen, J. (2003). Parasocial Breakups: Measuring Individual Diff erences in Responses to the Dissolution of Parasocial Relationships. Mass Communication & Society, 6(2), 191–202.
Davis, M. H. (1996). Empathy: A Social-Psychological Approach. New York: Westview.
Döring, N. (2003). Sozialpsychologie des Internet. 2. Auflage. Göttingen: Hogrefe.
Eyal, K., & Cohen, J. (2006). When Good „Friends“ Say Goodbye: A Parasocial Breakup Study. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 50(3), 502–523.
Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7, 117–140.
Früh, W., & Wünsch, C. (2009). Empathie und Medienempathie. Publizistik, 54(2), 191–215.
Giles, D. C. (2002). Parasocial Interaction: A Review of the Literature and a Model for Future Research. Media Psychology, 4(3), 279–305.
Gleich, U., & Burst, M. (1996). Parasoziale Beziehungen von Fernsehzuschauern mit Personen auf dem Bildschirm. Medienpsychologie, 8(3), 182–200.
Grabe, S., Ward, L. M., & Hyde, J. S. (2008). Th e role of the media in body image concerns among women: A meta-analysis of experimental and correlational studies. Psychological Bulletin, 134(3), 460–476.
Hargreaves, D. A., & Tiggemann, M. (2009). Muscular ideal media images and men’s body image: Social comparison processing and individual vulnerability. Psychology of Men & Masculinity, 10(2), 109–119.
Hickson, M., & Beck, C. (2008). Genetic, Neurological, and Social Bases of Empathy. Human Communication, 11(3), 367–389.
Hobza, C. L., Walker, K. E., Yakushko, O., & Peugh, J. L. (2007). Sozialer Vergleich: What about men ? Social comparison and the eff ects of media images on body and self-esteem. Psychology of Men & Masculinity, 8(3), 161–172.
Hoffner, C., & Ye, J. (2009). Young Adults’ Responses to News About Sunscreen and Skin Cancer: The Role of Framing and Social Comparison. Health Communication, 24(3), 189–198.
Horton, D., & Wohl, R. R. (1956). Mass communication and para-social interaction. Observation on intimacy at a distance. Psychiatry, 19, 185–206.
Klimmt, C., Hefner, D., & Vorderer, P. (2009). Th e Video Game Experience as „True“ Identification: A Th eory of Enjoyable Alterations of Players’ Self-Perception. Communication Theory, 19(4), 351–373.
Reaves, S. (2011). Rethinking Visual Ethics: Evolution, Social Comparison and the Media’s Mono-Body in the Global Rise of Eating Disorders. Journal of Mass Media Ethics, 26(2), 114–134.
Schmid, H., & Klimmt, C. (2011). A magically nice guy: Parasocial relationships with Harry Potter across diff erentcultures. International Communication Gazette, 73(3), 252–269.
Schramm, H., & Hartmann, T. (2008). The PSI-Process Scales. A new measure to assess the intensity and breadth of parasocial processes. Communications: The European Journal of Communication Research, 33(4), 385–401.
Schramm, H., Hartmann, T., & Klimmt, C. (2002). Desiderata und Perspektiven der Forschung über parasoziale Interaktionen und Beziehungen zu Medienfi guren. Publizistik, 47(4), 436–459.
Shen, L. (2010). On a Scale of State Empathy During Message Processing. Western Journal of Communication, 74(5), 504–524.
Weizenbaum, J. (1966). ELIZA – A Computer Program for the Study of Natural Language Communication between Man and Machine. Communications of the Association for Computing Machinery, 9, 36–45.
Wood, J. V. (1996). What is social comparison and how should we study it ? Personality and Social Psychology Bulletin, 22, 520–537.
Yang, H., & Oliver, M. B. (2010). Exploring the Effects of Television Viewing on Perceived Life Quality: A Combined Perspective of Material Value and Upward Social Comparison. Mass Communication & Society, 13(2), 118–138.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Döring, N. (2013). Wie Medienpersonen Emotionen und Selbstkonzept der Mediennutzer beeinflussen. In: Schweiger, W., Fahr, A. (eds) Handbuch Medienwirkungsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18967-3_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18967-3_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18158-5
Online ISBN: 978-3-531-18967-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)