ORIGINALEvaluación de indicadores de estructura en la atención al paciente con cáncer de piel en los servicios de dermatologíaEvaluation of Structure Indicators for Assessing Skin Cancer Quality of Care in Dermatology Departments
Section snippets
Introducción
Recientemente se han consensuado unos indicadores de calidad de la atención del cáncer de piel no melanoma (carcinoma basocelular [CBC], carcinoma espinocelular y carcinoma de células de Merkel) y melanoma, en un proyecto de la Fundación Piel Sana-AEDV, con la ayuda de expertos en cáncer cutáneo.
Los indicadores de calidad son elementos bien definidos y cuantificables del proceso de atención sanitaria1 que deben incluir todos los ámbitos del cuidado de una enfermedad2. El uso de indicadores
Material y métodos
En noviembre de 2016 se realizó una encuesta a través de Internet, anónima, dirigida a los responsables de los servicios de dermatología y venereología incluidos en la base de datos de la AEDV y sus direcciones de correspondencia identificadas (en total, 150). Esta base de datos incluye desde servicios de dermatología de referencia en cáncer cutáneo a servicios o unidades de dermatología de hospitales comarcales. La lista de contactos se revisó previamente contactando con los secretarios de
Resultados
Se obtuvieron 104 respuestas de las 150 encuestas enviadas (porcentaje de respuesta del 69,3%). El menor porcentaje obtenido de respuesta a una pregunta fue del 56% (n = 84). Más del 85% de los encuestados contestaron a 29 (91%) o más preguntas.
La tabla 1 nos muestra los resultados de las respuestas a preguntas sobre la existencia o disponibilidad de estructuras en el centro para el tratamiento del cáncer cutáneo, ordenadas de mayor a menor cumplimiento.
Los indicadores con mayor frecuencia de
Discusión
El estudio realizado evalúa una parte del conjunto de indicadores previamente desarrollados por la AEDV en el contexto del Libro Blanco del Cáncer Cutáneo. La dificultad para medir la totalidad de los indicadores de calidad de cáncer de piel se ha puesto de manifiesto en artículos previos19. Como ejemplo, en la propuesta de indicadores de calidad en la atención al melanoma en Estados Unidos, de 26 indicadores únicamente se pudieron evaluar 10 de ellos, obteniéndose los datos del registro
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses con respecto a lo reflejado en el artículo.
Financiación
El estudio ha sido financiado por la Fundación Piel Sana-AEDV como parte del Libro Blanco del Cáncer Cutáneo de la AEDV.
Agradecimientos
Este estudio no podría haberse realizado sin la participación y la colaboración de todos los centros de España en la encuesta dirigida a los responsables de los servicios de dermatología y venereología.
Bibliografía (37)
- et al.
Measuring the quality of surgical care: Structure, process, or outcomes?
J Am Coll Surg
(2004) - et al.
Developing and measuring a set of process and outcome indicators for breast cancer
Breast
(2012) - et al.
[Prostate cancer: Quality assessment of clinical management in the Midi-Pyrenean region in 2011] French
Prog Urol
(2017) - et al.
Results from an observational trial: Digital epiluminescence microscopy follow-up of atypical nevi increases the sensitivity and the chance of success of conventional dermoscopy in detecting melanoma
J Invest Dermatol
(2006) - et al.
Management of melanoma with a multidisciplinary melanoma clinic model
J Am Acad Dermatol
(2000) - et al.
Prognostic factors for local recurrence, metastasis, and survival rates in squamous cell carcinoma of the skin, ear, and lip. Implications for treatment modality selection
J Am Acad Dermatol
(1992) - et al.
The multidisciplinary melanoma clinic: A cost outcomes analysis of specialty care
J Am Acad Dermatol
(1998) - et al.
Indicadores de calidad para hospitales del sistema nacional de salud
(2012) The quality of care. How can it be assessed?
JAMA
(1988)- et al.
Quality assurance for care of melanoma patients based on guideline-derived quality indicators and certification
J Dtsch Dermatol Ges
(2014)
The surgeon's role in the quality of oncologic care
J Natl Compr Canc Netw
Quality of health care for women: A demonstration of the quality assessment tools system
Med Care
Performance measures for pneumonia: Are they valuable, and are process measures adequate?
Curr Opin Infect Dis
Assessment of the scientific soundness of clinical performance measures: A field test of the National Committee for Quality Assurance's colorectal cancer screening measure
Arch Intern Med
Quality of care in oncology: Quality indicators in testicular cancer: A hospital-based approach
Acta Clin Belg
Assessment of pancreatic cancer care in the United States based on formally developed quality indicators
J Natl Cancer Inst
National assessment of melanoma care using formally developed quality indicators
J Clin Oncol
Malignant melanoma S3-guideline “diagnosis, therapy and follow-up of melanoma”
J Dtsch Dermatol Ges
Cited by (5)
Selection of Quality Indicators for the Certification of Psoriasis Units: The CUDERMA Project Delphi Consensus Study
2023, Actas Dermo-SifiliograficasSelection of Quality Indicators for the Certification of Dermato-Oncology Units: The CUDERMA Project Delphi Consensus Study
2023, Actas Dermo-SifiliograficasCoding of Dermatologic Diagnoses: An Unresolved Issue
2018, Actas Dermo-SifiliograficasFull-thickness skin graft in women with recurrent basal cell carcinoma in the right infraorbital region: A case report
2023, Journal of Pakistan Association of DermatologistsParticularities of quality and safety control in cancer care (literature review)
2021, Health Care of the Russian Federation