Revue générale
Quelle évaluation hémodynamique non invasive en réanimation pédiatrique en 2009 ?What non invasive haemodynamic assessment in paediatric intensive care unit in 2009?

https://doi.org/10.1016/j.annfar.2009.12.022Get rights and content

Résumé

L’évaluation hémodynamique des patients est une activité quotidienne en réanimation pédiatrique. Elle complète et est guidée par l’examen clinique. La volonté de développer une prise en charge la moins invasive possible des patients est un souci constant. La surveillance hémodynamique, a fortiori si elle est invasive, doit sans cesse mettre en balance le bénéfice et le risque d’entreprendre cette technique chez un patient fragile. Dans les trois dernières décades, de nombreuses techniques non invasives d’évaluation hémodynamique ont été développées. L’outil idéal doit être fiable, reproductible, avec un temps de réponse rapide, facilement utilisable, avec une totale innocuité, peu coûteux et permettant une surveillance continue. Parmi toutes les méthodes existantes (doppler œsophagien, échocardiographie transthoracique, NICO®, impédancemétrie thoracique, pléthysmographie, capnographie sublinguale), pas une n’allie toutes ces qualités. On peut retenir que l’échographie cardiaque transthoracique se rapproche le plus de ces objectifs. On lui reprochera son coût et le caractère discontinu de la surveillance mais tant dans le diagnostic que dans la surveillance, elle n’a pas d’égal parmi les outils non invasifs d’évaluation hémodynamique de part la qualité et la quantité des informations obtenues. L’apprentissage des fonctions permettant l’évaluation de la contractilité et du remplissage cardiaque, du remplissage vasculaire et de la réponse aux traitements entrepris est relativement aisée. On regrettera l’absence de formation à l’échocardiographie transthoracique en France dans sa spécificité pédiatrique et néonatale dans le cadre d’un diplôme universitaire ou interuniversitaire.

Abstract

The haemodynamic assessment of the patients is a daily activity in paediatric intensive care unit. It completes and is guided by the clinical examination. The will to develop the least invasive possible coverage of the patients is a constant concern. The haemodynamic monitoring, all the more if it is invasive, ceaselessly has to put in balance the profit and the risk of beginning this technique at a fragile patient. In the last three decades, numerous non-invasive haemodynamic tools were developed. The ideal one must be reliable, reproducible, with a time of fast, easily useful answer, with a total harmlessness, cheap and allowing a monitoring continues. Among all the existing tools (oesophageal Doppler ultrasound method, transthoracic echocardiography, NICO®, thoracic impedancemetry, plethysmography, sublingual capnography), no one allies all these qualities. We can consider that the transthoracic echocardiography gets closer to most of these objectives. We shall blame it for its cost and for the fact that it is an intermittent monitoring but both in the diagnosis and in the survey, it has no equal among the non-invasive tools of haemodynamic assessment from part the quality and the quantity of the obtained information. The learning of the basic functions (contractility evaluation, cardiac output, cardiac and the vascular filling) useful for the start of a treatment is relatively well-to-do. We shall miss the absence of training in this tool in France in its paediatric and neonatal specificity within the university or interuniversity framework.

Introduction

L’activité quotidienne en réanimation pédiatrique est indissociable de l’évaluation hémodynamique des patients. Les pathologies et leurs traitements impliquent une appréciation de plus en plus fine du statut des enfants hospitalisés. Les informations recueillies par le simple examen clinique (fréquence cardiaque, tension artérielle, coloration cutanée, etc.) constituent le socle de toutes les évaluations ultérieures. La volonté de développer une prise en charge la moins invasive possible des patients en réanimation pédiatrique est un souci constant. La surveillance hémodynamique, a fortiori si elle est invasive, doit sans cesse mettre en balance le bénéfice et le risque d’entreprendre cette technique chez un patient fragile. Les patients en unité de réanimation pédiatrique ne requièrent pas tous une évaluation hémodynamique invasive. On ne peut pas résumer le monitorage hémodynamique de l’enfant à la seule observation du débit cardiaque ou du remplissage (Fig. 1). Il faut considérer que les résultats des évaluations hémodynamiques réalisées ne sont qu’une contribution dans la prise en charge du patient et qu’il est nécessaire de les inclure dans une évaluation plus globale clinique et paraclinique. De plus, certaines situations, néonatales en particulier, rendent l’analyse hémodynamique difficile ; c’est le cas dans la persistance du canal artériel du nouveau-né où l’hyperdébit à la sortie du ventricule gauche s’accompagne d’un bas débit systémique dans l’aorte descendante.

Nous décrivons les différents outils disponibles pour l’évaluation hémodynamique non invasive des enfants hospitalisés en réanimation pédiatrique en montrant les avantages, inconvénients et indications possibles.

Section snippets

La transition de la naissance

La période néonatale correspond à une transition cardiocirculatoire spectaculaire. En effet, la circulation en parallèle du fœtus se transforme en quelques jours en circulation en série. Quatre modifications radicales sont observées :

  • une diminution majeure des résistances vasculaires pulmonaires lors du passage de la vie liquidienne à la vie aérienne par augmentation de la pression partielle en oxygène, expansion alvéolaire et la production endogène de substances chimiques (bradykinine,

Quelle évaluation hémodynamique en réanimation pédiatrique ? Quelle serait la méthode non invasive idéale ?

L’évaluation hémodynamique du patient hospitalisé en réanimation pédiatrique est fondamentale pour anticiper, argumenter et surveiller leur prise en charge. Les équipes médicales et paramédicales doivent à chaque instant définir l’état clinique du patient afin de déterminer si cet état risque de se dégrader, se dégrade ou s’améliore.

Shepard et al. [2] ont défini les caractéristiques idéales d’un outil d’évaluation hémodynamique qu’il soit invasif ou non : fiabilité, reproductibilité, temps de

Les fondamentaux : pression artérielle non invasive et fréquence cardiaque

Si ces deux paramètres représentent la base de toute surveillance en unité de réanimation, il faut en accepter les limites. Leurs variations sont parfois difficiles d’interprétation et les facteurs pouvant les influencer, nombreux.

Existe-t-il un outil idéal ?

Le Tableau 2 résume les avantages et inconvénients des différents outils d’évaluation hémodynamique décrits plus haut. La conférence de consensus de 1997 sur le cathétérisme artériel pulmonaire en l’absence d’études probantes chez l’enfant, conseille une utilisation très restreinte de cette technique dans cette catégorie de patient [17]. L’évolution de la prise en charge des patients « lourds » de réanimation va naturellement vers la moindre invasivité afin d’éviter de rajouter à l’état

Conclusion

« Un outil de monitorage est cliniquement indiqué quand il a la capacité de détecter des anomalies ou des changements dans l’état physiologique du patient et quand il peut aider à guider la thérapeutique ». Cette phrase de Pierson dans Principles and Practice of Intensive Care Monitoring résume parfaitement le sens de l’utilisation d’une méthode de surveillance. Il précise, par ailleurs, dans le même ouvrage : « la probabilité de survenue des anomalies ou changements recherchés doit être

Conflits d’intérêts

Les auteurs n’ont pas transmis de conflits d’intérêts.

Références (35)

  • C. Berton et al.

    Equipment review: new techniques for cardiac output measurement-oesophageal Doppler. Fick principle using carbon dioxide, and pulse contour analysis

    Crit Care

    (2002)
  • V. Dumans-Nizard et al.

    Redistribution of cardiac output during hemorrhagic shock in sheep

    Crit Care Med

    (2006)
  • P.M. Dark et al.

    The validity of trans-esophageal Doppler ultrasonography as a measure of cardiac output in critically ill adults

    Intensive Care Med

    (2004)
  • E. Rivers et al.

    Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock

    N Engl J Med

    (2001)
  • S.M. Tibby et al.

    Are transoesophageal Doppler parameters a reliable guide to paediatric haemodynamic status and fluid management?

    Intensive Care Med

    (2001)
  • A. Botte et al.

    Evaluation of a noninvasive cardiac output monitor in mechanically ventilated children

    Pediatr Crit Care Med

    (2006)
  • Y. Beaulieu

    Bedside echocardiography in the assessment of the critically ill

    Crit Care Med

    (2007)
  • Cited by (0)

    View full text