Original¿Es fiable una muestra de gasometría para hemoglobinas en rango transfusional?Is a blood sample for hemoglobins in the transfusional range reliable?
Section snippets
Introducción
Durante su estancia en UCI, un paciente tipo pierde más de 700 ml de sangre solo en pruebas de laboratorio1. En un paciente crítico resulta indispensable una extracción frecuente de sangre con fines diagnósticos, que pueden alcanzar hasta los 944 ml1. Esto supone una pérdida que equivale a un concentrado de hematíes cada 7-10 días. Para intentar reducir las pérdidas y disminuir los tiempos de espera de un hemograma es frecuente el empleo de muestras gasométricas, que en menos tiempo y con menos
Material y método
Se diseñó un estudio retrospectivo en los pacientes ingresados en la unidad de reanimación del Complexo Hospitalario Universitario de Ourense. Se presentó el protocolo de investigación al Comité de Ética de la Investigación de Pontevedra-Vigo-Ourense con el código 2016/371, siendo aprobado por el mismo y aceptado para su realización en el citado centro.
Se incluyeron los pacientes que cursaron ingreso en dicha unidad entre el 1 de julio de 2015 y el 15 de noviembre de 2015, con al menos una
Resultados
Se recogieron un total de 1.123 muestras, de las cuales se rechazaron 39 susceptibles de errores en la extracción, haciendo un total de 1.084 muestras válidas. La muestra poblacional en la que se realizó el estudio constó de 147 pacientes, con una edad media de 69 ± 14 años, relación hombres:mujeres 97:50, con un APACHE II de 15,93 ± 6,80 y una mortalidad total de 21 pacientes. Con respecto al origen, el 23,8% fueron de origen traumático. Se obtuvo una hemoglobina del POC media de 9,87 ± 1,64, una
Discusión
En nuestra búsqueda por intentar ahorrar determinaciones sanguíneas nos preguntábamos si podríamos estimar la hemoglobina de un paciente con una determinación más sencilla y con menos volumen como es el POC, frente a la técnica de hematimetría y los errores que cometíamos. En primer lugar, nos preguntamos si algún parámetro analítico podría influir en los resultados del POC, descartándose en nuestra muestra con los análisis realizados. A continuación nos propusimos saber cómo se relacionan
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses.
Agradecimientos
Se agradece la ayuda a los miembros del Grupo de Investigación en Anestesia y Cuidados Críticos.
Se agradecen las facilidades prestadas:
Delfina Suárez Vázquez. Jefa de Servicio de Análisis Clínicos. Complexo Hospitalario Universitario de Ourense.
Gabriel Jaime Sánchez. Jefe de Sección de Análisis Clínicos. Complexo Hospitalario Universitario de Ourense.
Bibliografía (9)
- et al.
Point-of-care hemoglobin/hematocrit testing: Comparison of methodology and technology
J Cardiothorac Vasc Anesth.
(2016) - et al.
Sistema GRADE: Metodología para la realización de recomendaciones para la práctica clínica
Aten Primaria.
(2015) - et al.
Phlebotomy for diagnostic laboratory test in adults: Pattern of use and effect on transfusion requirements
N Engl J Med.
(1986) - et al.
Precision and accuracy of the immediate determination of hemoglobin using HemoCueB Hemoglobin in urgent, surgical, and critical patients
Rev Esp Anestesiol Reanim.
(2003)
Cited by (1)
Hemoglobin determination with point-of-care testing, performance evaluation compared to central laboratory analyzers in transfusion decision, an in vitro and retrospective study
2023, International Journal of Laboratory Hematology