Resumen

Tres metazoos parásitos de la cojinoba Seriolella violacea Guichenot (Pisces, Centrolophidae), Callao, Perú

Three metazoan parasites of palm ruff Seriolella violacea Guichenot (Pisces, Centrolophidae), Callao, Peru

José Iannacone

Laboratorio de Ecofisiología, Área de Biodiversidad Animal, Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas, Universidad Nacional Federico Villarreal. Calle San Marcos 383, Lima 21, Perú. E-mail: joselorena@terra.com

ABSTRACT

A research of parasitefauna of 50 palm ruff Seriolella violacea Guichenot, 1816 from Ventanilla Fishmarket, Callao, Peru, between July and October 2001 and necropsied to study parasite infracommunities was conducted. Of the fishes collected, 21 were females and 29 males. Male showed a standard length between 21-95 cm (52.6 ± 24.9) and female between 18-96 cm (43.2 ± 21.1) and was not found differences between both sexes. 358 specimens of parasite were collected in total during all the survey, with a mean abundance of 7.2 ± 3.2 (2-18). The mean parasite species richness 1.2 (1-3) was not correlated with standard body length. All hosts were parasited. Forty-two hosts (84%) showed infection with 1 parasite species, and eight (16%) had 2 parasite species. Three parasite species: Paraeurysorchis sarmientoi (Tantaleán, 1974) (Monogenea) (Prevalence = 14%, mean Intensity = 1, mean abundance = 0.14), Neobothriocephalus aspinosus Mateo & Bullock, 1966 (Cestoda) (Prevalence = 100%; mean Intensity = 7.02, mean abundance = 7.02) and Lernanthropus trachuri (Brian, 1903) (Copepoda) (Prevalence = 2%, mean Intensity = 1, mean abundance = 0.02) were found. Neobothriocephalus aspinosus had an overdispersed distribution and was the dominant species. An effect of sex and standard length with prevalence and mean abundance of infection of P. sarmientoi and N. aspinosus were not found. Paraeurysorchis sarmientoi showed the most prevalence of infection in the second gill-arch. Finally, we included a complete list of all metazoan parasites of S. violacea reported from Peru.

Key words:Lernanthropus, Neobothricephalus, Paraeurysorchis, parasite communities, parasites, Seriolella violacea.

Seriolella violacea Guichenot, 1816 "Cojinoba", es una pez marino con distribución geográfica conocida que abarca las costas de Perú y Chile (Chirichigno & Velez 1998), es capturada principalmente por flota artesanal y semi industrial, siendo empleado en su totalidad para el consumo en fresco (Chong & Aguayo 1974). Esta especie es carnívora, preda peces como la sardina Sardinops sagax (Jenyns, 1842), la anchoveta Engraulis ringens (Jenyns, 1842) y el jurel Trachurus picturatus murphyi Nichols, 1920, así como de anfípodos y copépodos (Chirichigno & Cornejo 2001).

Con relación a su fauna parasitaria, Luque et al. (1991) registraron Paraeurysorchis sarmientoi (Tantaleán, 1974), Neobothriocephalus aspinosus Mateo y Bullock, 1966 y Lernanthropus trachuri (Brian, 1903). Tantaleán & Huiza (1994) han recopilado la información de la parasitofauna asociada a este pez hasta 1993. Sin embargo, todos los trabajos realizados hasta la fecha son solo de índole cualitativo y de registro de nuevas localidades de colecta (Ruelas & Cordova 1997a, b, Kohn & Cohen 1998) y de ningún análisis cuantitativo de las comunidades parasitarias en este hospedero.

Este trabajo representa un análisis cuantitativo de las comunidades parasitarias de S. violacea con el objetivo de evaluar la influencia del tamaño y sexo del hospedero, sobre las especies componentes de su fauna parasitaria.

MATERIAL Y MÉTODOS

Se adquirieron 50 especimenes de "Cojinoba", S. violacea entre julio y octubre de 2001 en el Terminal Pesquero de Ventanilla – Callao, Perú (11º52'S, 77º07'W). Los peces se identificaron usando las claves taxonómicas de Chirichigno & Velez (1998). Los parásitos se fijaron, preservaron, colorearon y montaron siguiendo las recomendaciones de Eiras et al. (2000) y Iannacone et al. (2001). La búsqueda de metazoos parásitos incluyó solo branquias, cavidad bucal, estómago e intestino. Especimenes representativos del monogeneo P. sarmientoi y del céstodo N. aspinosus fueron depositados en la colección helmintológica del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (MUSM-UNMSM), MUSM°1751 y MUSM°1758, respectivamente. El copépodo L. trachuri fue depositado en la colección de Invertebrados menores del mismo museo.

Se determinó en los hospederos, el sexo y la longitud estándar. Se registró el arco branquial de infestación preferencial por pez hospedero en el caso de P. sarmientoi.

La longitud estándar de los hospederos se dividió en siete rangos de 11,1 cm cada uno al aplicar la regla de Sturges (Zar 1996). Estos rangos fueron: 18-29,1 cm (n = 15); 29,2-40,2 cm (n = 10); 40,3-51,3 cm (n = 5); 51,4-62,4 cm (n = 4); 62,5-73,5 cm (n = 6); 73,6-84,6 cm (n = 6); 84,7-96 cm (n = 4). Las hembras presentaron una longitud entre 18-96 cm (promedio = 43,2 ± 21,1 cm, n = 21). Los machos presentaron una longitud entre 21-95 cm (promedio = 52,6 ± 24,9 cm, n = 29).

Se determinó la prevalencia, intensidad media y abundancia media por pez para todos los parásitos encontrados. El Indice de dispersión (ID) empleado, se determinó de la relación entre Varianza (S²) /Intensidad media y evaluado mediante el estadístico d. La aproximación ecológica de los metazoos parásitos a nivel de sus comunidades parasitarias se hizo para las especies con prevalencias mayores al 10%, de acuerdo a Esch et al. (1990).

La prueba de t de Student, previa evaluación de homogeneidad de varianzas empleando la prueba de Levene, fue usada para determinar si la longitud estándar de los hospederos machos y hembras presentaban diferencias significativas. La influencia de la talla del hospedero en la prevalencia de los parásitos se determinó usando el coeficiente de correlación de Spearman (r_s). Este se utilizó nuevamente para determinar la relación del tamaño del hospedero con riqueza específica y para cada parásito. En adición, este coeficiente permitió determinar la relación lineal existente entre la riqueza parasitaria específica y la abundancia total. Se aplicó la prueba c² para tablas de contingencia para determinar el grado de dependencia entre el sexo del hospedero y la prevalencia parasitaria; así como para detectar preferencias en la prevalencia por arco branquial. El efecto del sexo en la abundancia media parasitaria se calculó utilizando la prueba de t de Student (Rohde et al. 1995, Zar 1996).

La terminología ecológica (prevalencia, abundancia e intensidad media) siguió Bush et al. (1997). Para el cálculo de las pruebas estadísticas descriptivas e inferenciales se usó el paquete estadístico SPSS 7,5 para MS Windows 95^©.

RESULTADOS Y DISCUSSIÓN

La tabla I muestra la prevalencia, intensidad y abundancia media de infestación de los tres parásitos encontrados en los 50 hospederos muestreados de S. violacea. Además en el parásito más prevalente como N. aspinosus se observa una distribución al azar, pues el Índice de dispersión fue 1,34 y el estadístico d fue 1,61. La mayor frecuencia de dominancia fue para N. aspinosus (97,8%), luego P. sarmientoi (1,9%) y finalmente L. trachuri (0,3%). Gonzáles et al. (2001) señalan que N. aspinosus parasitando al pez Hippoglossina macrops (Steindachner, 1876) presentó una prevalencia y una intensidad media de 5,7% y 5,1, respectivamente. Se ha registrado a L. trachuri parasitando a peces marinos del Pacífico y del Atlántico Sudamericano (Timi & Etchegoin 1996).

El promedio de la longitud de los peces machos y de las hembras asumiendo igualdades de varianza no fue significativamente diferente (t = 1,41; g.l. = 48; p = 0,16).

Se observó ausencia de relación lineal con la talla del hospedero y la prevalencia y abundancia de P. sarmientoi (prevalencia: r_s = 0,16, p = 0,72, abundancia media de infestación: r_s = –0,04, p = 0,78) y N. aspinosus (prevalencia: r_s = 0,61, p = 0,14, abundancia media de infección: r_s = –0,11, p = 0,44). Tampoco se encontró efecto entre el sexo y la prevalencia y abundancia media de P. sarmientoi (prevalencia: c² = 0,13, p = 0,95, abundancia media: t = 0,04, p = 0,96) y N. aspinosus (prevalencia: no se pudo calcular porque dos de sus frecuencias fueron cero, abundancia media de infestación: t = 0,98, p = 0,32).

Cincuenta (100%) cojinobas estuvieron parasitadas por lo menos con una especie de parásito. Un total de 359 parásitos fueron colectados, con una abundancia media total de 7,2 ± 3,2 (2-18). Veinticinco hospederos mostraron más de seis especimenes por pez. La riqueza promedio de las especies de parásitos 1,2 ± 0,37 (1-3) no estuvo relacionada linealmente con la longitud corporal (r_s = 0,05, g.l. = 48, p = 0,71). La abundancia media total y la riqueza de especies estuvieron relacionadas linealmente (r_s = 0,27, g.l. = 48, p = 0,05). El monoparasitismo se encontró en 42 hospederos (84%), y el biparasitismo en 8 hospederos (16%). El valor de chi-cuadrado mostró que no existieron diferencias significativas en la prevalencia por arco branquial para P. sarmientoi (c² = 5,18, g.l. = 3, p = 0,16). Sin embargo, se observaron diferencias porcentuales al solo considerar los arcos parasitados con la siguiente secuencia en orden descendente: II (57,14%), III (28,57%), I (14,29%) y IV (0%). La tabla II, nos indica los ocho parásitos reportados a la fecha para la cojinoba S. violacea en el Perú. Un monogeneo, dos digeneos, dos céstodos, un nemátodo, un acantocéfalo y un copépodo (Tantaleán & Huiza 1994, Ruelas & Cordova 1997a, b).

En el presente estudio solo censamos a tres parásitos: P. sarmientoi (filamento branquial), L. trachuri (filamento branquial) y N. aspinosus (estómago e intestino). La prevalencia encontrada en nuestro estudio por L. trachuri, está en contraste con la observada en otras especies congenéricas en otros peces hospederos marinos de la costa central peruana (Oliva & Luque 1998, Iannacone et al. 2001).

Se detectó que la estructura parasitaria metazoaria de S. violacea presentó carencia de correlación entre la prevalencia y abundancia media con el tamaño y sexo de la cojinoba, en comparación con otros peces marinos del pacífico sudamericano, sugiriendo que el uso de hábitat y la dieta es similar para todos los rangos de talla y ambos sexos de esta especie (Oliva & Luque 1998, Gonzáles & Acuña 1998, Gonzáles et al. 2001, Iannacone et al. en prensa).

Dentro de los patrones de comportamiento aún desconocidos para S. violacea, aparentemente existe la presencia constante de determinados items alimentos durante su desarrollo ontogénico, entre los cuales se encontrarían los hospederos intermediarios del céstodo N. aspinosus, generalmente peces que portarían el estado plerocercoide característico del ciclo vital de todos los céstodos pseudofilideos (MaCkiewicz 1988, Gonzales et al. 2001, Poulin & Valtonen 2001). Estos explicaría la falta de correlación de prevalencia y abundancia de este parásito con la longitud estándar del pez. Estos patrones se han observado en otros peces marinos neotropicales (Luque & Oliva 1993).

Rohde et al. (1995) y Poulin (2002) señalan que la abundancia y la riqueza de especies de parásitos están significativamente correlacionadas con la longitud del hospedero. En S. violacea no se encontró ninguna relación entre la longitud del hospedero y la riqueza de especies parásitas. Estos resultados sugieren la ausencia de modificaciones en las relaciones ecológicas entre los distintos estados ontogenéticos del hospedador (Gutierrez & Martorelli 1999). Aunque, la biología de S. violacea sea poco conocida, es probable que este patrón aplique a este pez.

Iannacone et al. (2000), indican que la preferencia a uno de los sexos de los hospederos pudiera ser atribuida a las diferencias en las relaciones ecológicas (comportamiento, hábitat y dieta) de los peces machos y hembras. Nuestros resultados muestran ausencia de efecto del sexo de pez hospedero cojinoba sobre la prevalencia y abundancia media parasitaria. En el presente trabajo se repite el mismo patrón encontrado en peces esciénidos de la costa marina peruana, donde la mayoría de las especies no mostraron diferencias en la prevalencia y abundancia parasitaria con relación al sexo del hospedero (Oliva & Luque 1998, Iannacone et al. 2000).

La abundancia media porcentual de infestación tiende a incrementar en el II y III arco branquial para P. sarmientoi. Iannacone et al. (2000), señalan algunos factores que limitan la distribución de los ectoparásitos en un pez hospedador. Sin embargo, ni los agrupamientos de los parásitos por procesos competitivos inter o intra específicos, ni la necesidad de garantizar los encuentros reproductivos, explicarían nuestros resultados para este monogeneo (Iannacone et al. 2001), pues nunca se encontró más de un parásito por arco branquial y por pez (Tab. I). Por lo que se requeriría un mayor estudio de la biología reproductiva del monogeneo P. sarmientoi para poder explicar los resultados obtenidos. Este comportamiento encontrado en este ectoparásito, insinúa un posible ingreso pasivo, vía branquial nadando a favor de la corriente de ventilación branquial (farfán et al. 1993).

Otra característica encontrada durante el periodo de estudio analizado de la fauna metazoa parasitaria de S. violacea fue la ausencia de digeneos, céstodos y acantocéfalos larvales, los cuales son generalmente comunes en peces marinos teleósteos de la Costa Peruana (Oliva & Luque 1998). Sin embargo, otros autores han registrado dichas formas larvarias durante otros años de estudio (Tab. II). Esto se debería principalmente a que no se incluyó en la búsqueda al músculo, gónadas, mesenterio y cavidad celómica de la cojinoba, a que esta especie hospedera quizás no sería item alimentario de elasmobranquios (hospederos definitivos de céstodes tripanorhynchidos y tetrafilidios) y de mamíferos pinnipedios marinos (hospederos definitivos de Corynosoma sp. y de nematodos anisakidos) en la zona estudiada (Gonzáles et al. 2001) y a que los registros son mayormente de otras localidades diferentes al Callao, Perú.

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa su agradecimiento al Laboratorio de Ecofisiología de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas de la Universidad Nacional Federico Villarreal por su apoyo a la presente investigación.

Recebido em 05.IX.2002; aceito em 20.V.2003.

Fechas de Publicación

Histórico