Composición florística de especies herbáceas forrajeras en praderas naturales de las principales microcuencas ganaderas de la región Amazonas

Autores/as

  • Manuel Oliva Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, Chachapoyas, Amazonas, Perú. http://orcid.org/0000-0001-5945-1162
  • Roicer Collazos Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, Chachapoyas, Amazonas, Perú.
  • Héctor Vásquez Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, Chachapoyas, Amazonas, Perú.
  • Karol Rubio Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, Chachapoyas, Amazonas, Perú.
  • Jorge Maicelo Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza, Chachapoyas, Amazonas, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2019.01.12

Palabras clave:

cobertura, forraje, maleza, Poaceae, zona altoandina.

Resumen

Existe una gran diversidad de especies forrajeras en las praderas naturales de la región Amazonas, y son escasos los estudios referentes a la identificación de las mismas. Con objeto de profundizar los conocimientos en especies forrajeras, se realizó la identificación de las especies de pastos presentes en las principales microcuencas ganaderas y pisos altitudinales de la región Amazonas. Las microcuencas ganaderas identificadas fueron Shocol, Leyva, Ventilla, Alto Imaza, Pomacochas, Condechaca y Leymebamba. Sobre la base de las microcuencas ganaderas y praderas naturales se definió dos variables referentes a los sistemas de producción (sistemas silvopastoriles, SSP, y sistemas pastoriles a campo abierto, SPCA) y cuatro rangos altitudinales < 1900 m.s.n.m., 1900 – 2400 m.s.n.m., 2400 – 2900 m.s.n.m. y > 2900 m.s.n.m. Se usaron transectos, identificándose un total de 34 familias y 113 especies entre forrajeras y no forrajeras, de las cuales 27 especies fueron clasificadas como especies forrajeras que agrupan un total de 05 familias. Se encontraron diferencias porcentuales de abundancia y diversidad entre especies respecto a las variables estudiadas.

Citas

Argote, G.; Aguirre, L.; Flores, E. 2013. Frecuencia de Trifolium amabile Kunth (Fabaceae) en dos sitios del altiplano de Puno, Perú. Ecología Aplicada 12 (2): 83-89.

Berninger, F.; Susilouto, S.; Gianelle, D.; Bahn, M.; Wohlfahrt, G.; Sutton, M.; Garcia-Pausas, J.; Gimeno, C.; Sanz, M.J.; Dore, S.; Rogiers, N.; Furger, M.; Eugster, W.; Balzarolo, M.; Sebastià, M.T.; Tenhunen, J.; Staszewski, T.; Cernusca, A. 2015. Management and site effects on carbon balances of European mountain meadows and rangelands. Boreal Environment Research 20: 748-760.

Cabrera, D.M.; Rivera, O. 2016. Composición florística y estructura de los bosques ribereños de la cuenca baja del río Pauto, Casanare, Colombia. Caldasia 38(1): 53-85.

Gandullo, R.; Fernández, C.; Schmid, P.; Giménez, G. 2013. Efecto de la variación ambiental en la flora, vegetación y productividad de los humedales “Mallines” de la provincia de Neuquén. Argentina. Revista de la facultad de agronomía UNL Pam 22(2): 75-83.

IIAP (Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana); GRA (Gobierno Regional Amazonas); ECOAN (Asociación Ecosistemas Andinos). 2007. Propuesta de zonificación ecológica y económica del departamento de Amazonas. IIAP, Amazonas, Perú.

INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática). 2012. IV Censo Nacional Agropecuario. Sistema de consulta de datos.

Justo, C. 2015. Composición florística y especies indicadoras de la familia Asteraceae en la región de los campos del noreste de Uruguay y sur de Brasil. Tesis de licenciatura, Universidad de la República, Uruguay. 30 pp.

Melesse, A.; Steingass, H.; Schollenberger, M.; Holstein, J.; Rodehurtscord, M. 2017. Nutrient compositions and in vitro methane production profiles of leaves and whole pods of twelve tropical multipurpose tree species cultivated in Ethiopia. Agroforestry Systems 91: 1-13.

Molina, V.M.; Pando, M.; Alanís, E.; Canizales, P.A.; González, H.; Jiménez, J. 2013. Composición y diversidad vegetal de dos sistemas de pastoreo en el matorral espinoso tamaulipeco del Noreste de México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias 4(2): 361-371.

Mora, C.A.; Alanís, E.; Jiménez, J.; González, M.A.; Yerena, J.I.; Cuellar, L.G. 2013. Estructura, composición florística y diversidad del matorral espinoso Tamaulipeco, México. Ecol. Apl. 12(1): 29-34.

Moumen, A.; Azizi, G.; Chekroun, K.B.; Baghour, M. 2016. The effects of livestock methane emission on the global warming: Revisión. International Journal of Global Warming 9: 229-253

Oliva, M.; Oliva, C.; Rojas, D.; Oliva, M.; Morales, A. 2015. Identificación botánica de especies nativas de pastos más importantes de las cuencas lecheras de Molinopampa, Pomacochas y Leymebamba, Amazonas, Perú. Scientia Agropecuaria 6(2): 125 – 129.

Patra, A.K. 2016. Recent advances in measurement and dietary mitigation of enteric methane emissions in ruminants. Frontiers in Veterinary Science: 3-39

Ramírez, M.G. 2013. Diversidad florística a diferente altitud en el ecosistema páramo en siete comunidades de la OSG UNOCANT. Tesis para obtener el grado de ingeniero forestal, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo-Ecuador. 125 pp.

Sánchez, D.; Harvey, C.A.; Grijalva, A.; Medina, A.; Vílchez, S.; Hernández, B. 2005. Diversidad, composición y estructura de la vegetación en un agropaisaje ganadero en Matiguás, Nicaragua. Rev. Biol. Trop. 53(3): 387-414.

Valenzuela, L.M.; Ríos, J.C.; Barrientos, K.R.; Muro, G.; Sánchez, J.; Briceño, E.A. 2015. Estructura y composición florística en dos comunidades de Mezquite (Prosopis laevigata (Humb. & Bonpl. Ex willd.) M.C. Johnst) en Durango, México. Interciencia 40(5): 465-472.

Villalta, P.I.; Zapana, J.G.; Zapana, J.C.; Araoz, J.; Escobar, F. 2016. Evaluación de pastos y capacidad de carga animal en el fundo “Carolina” de la Universidad Nacional del Altiplano- Puno Perú. Rev. Investig. Altoandin. 18(2): 303-310.

Received June 21, 2018.

Accepted March 2, 2019.

Corresponding author: manuel.oliva@untrm.edu.pe (M. Oliva).

Descargas

Publicado

2019-04-01

Cómo citar

Oliva, M., Collazos, R., Vásquez, H., Rubio, K., & Maicelo, J. (2019). Composición florística de especies herbáceas forrajeras en praderas naturales de las principales microcuencas ganaderas de la región Amazonas. Scientia Agropecuaria, 10(1), 109-117. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2019.01.12

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a