Plan estratégico multisectorial para la reducción de la contaminación acústica por ruido vehicular en la ciudad de Chachapoyas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25127/aps.20202.559

Palabras clave:

Plan estratégico, multisectorial, contaminación acústica, ruido vehicular

Resumen

El objetivo fue determinar la influencia de un plan estratégico multisectorial (PEM) en la reducción de la contaminación acústica por ruido vehicular en la ciudad de Chachapoyas, sabiendo que la contaminación acústica es un problema que perturba a la sociedad ,que la solución es un trabajo de gestión multisectorial en instituciones, del área educacional con fundamento sociológico, epistemológico, axiológico y antropológico; se ejecutó una investigación aplicada pre experimental; en la población de Chachapoyas, con una muestra probabilística de 229 personas en lugares de confluencia vehicular, que respondieron una encuesta validada de 21 ítems relacionados a efectos físicos, psicológicos y sociales antes y después de la aplicación del PEM, se utilizó un Sonómetro para medir el sonido (dBA) en puntos estratégicos de flujo vehicular registrado a horas 7am a 8am, 12am a 1pm y 6pm a 7pm; registrándose un promedio de 70.52 dBA, en la percepción de la sociedad donde existe incomodidad con efectos físicos, psicológicos y sociales, ya que prefieren vivir en el campo que en la ciudad en la evaluación antes 40%  y después 35%. Se concluye que el PEM tuvo influencia mínima en el control de la contaminación acústica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aramayo, A. 2017. Planeamiento estratégico empresarial. Lima (Perú): Veritas

Barrigón, J. M., G. G. Rey, D. Montes, P. Atanasio, y R. Vílchez. 2018. “Noise Pollution and Urban Planning”. Current Pollution Reports 4 (3): 208-219.

Bastián, N. A., J. Arenas, y E. Suárez. 2016. “Assessment of methods for simplified traffic noise mapping of small cities: Casework of the city of Valdivia, Chile”. Science of The Total Environment 550: 439-448. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2016.01.139

Castro, J. A., J. Chavarría, A. Parra, y S. González. 2016. “Effects of classroom -acoustic change on the attention level of university students”. Interdisciplinaria: 33 (2): 201-214.

Delgadillo, M. C., y A. E. Pérez. 2017. “Evaluación de contaminación sonora vehicular en el centro de la ciudad de Tarapoto, San Martín, 2015”. Revista de Investigación Ciencia, Tecnología y Desarrollo 3 (2): 33-47

García, B., y F. J. Garrido. 2003. La contaminación acústica de nuestras ciudades. Barcelona (España): Fundación La Caixa.

German, G., M., y A. Santillán. 2006. “Del concepto de ruido urbano al de paisaje sonoro”. Revista Bitácora Urbano Territorial 1 (10): 39-52.

Giner, S. 2004. “El logro de la sociología.” INTERthesis 1 (1): 1-36.

INEI (Instituto Nacional de Estadística e Informática). 2017. Censo de población y vivienda. Lima (Perú): INEI

EARPA (European Automotive Research Partners Association) 2016. Noise, vibration and harshness research needs, priorities & challenges. Informe Técnico. Bruselas (Bélgica).

Lechlitner, S., M. McCullagh, V. Vaughan, y J. Xu. 2016. “Position statement: Harmful effects of environmental noise exposures.” American Academy of Nursing on Policy. 64 (4): 395-396.

MPCH (Municipalidad Provincial de Chachapoyas). 2019. Plan Operativo Institucional. Informe. Chachapoyas (Perú)

OHSU. 2019. Virtual Exhibit. http://www.dangerousdecibels.org/virtualexhibit/ (Consultada el 12 de diciembre de 2019)

Olivera, J. M., L. A. Rocha, V. I. Rotger, y M. C. Herrera. 2011. “Acoustic pollution in hospital environment”. Journal of Physics: Conference Series. 332 (1): 1-10.

Pastor, J. A. 2005. Efectos de la contaminacion acústica sobre la capacidad auditiva de los pobladores de la ciudad de Trujillo. Tesis de Doctorado. Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo (Perú)

Ramírez, A., y E. A. Domínguez. 2015. “Contaminación acústica de origen vehicular en la localidad de Chapinero (Bogotá, Colombia).” Gestión y Ambiente 18 (1): 17-28.

Ramírez, A., y E. A. Domínguez. 2011. “El ruido vehicular urbano: problemática agobiante de los países en vías de desarrollo”. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 35 (137): 509-530.

Recio, A., y R. Carmona. 2016. “Efectos del ruido urbano sobre la salud: Estudios de análisis de series temporales realizados.” Informe de Investigación. Madrid (España).

Román, G. 2017. “Evaluación de los niveles de ruido ambiental en casco urbano de la ciudad de Tarija, Bolivia”. Acta Nova 8 (3): 421-432.

Salas, R., y E. Barboza. 2014. “Evaluación del ruido ambiental en el Campus de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, Perú.” Revista INDES 2 (1): 88-96.

Santos, E. 2007. “Contaminación sonora por ruido vehicular en la Avenida Javier Prado”. Diseño y tecnología 10 (1): 11-15.

Sheina, S., y A. Fedorovskaya. 2017. “Ecological aspects in assessment of acoustic pollution at the territory of Rostov-on-Don.” MATEC Web of Conferences 106: 07010. DOI: 10.1051/matecconf/201710607010

Vasilyev, A. 2017. “New Methods and Approaches to Acoustic Monitoring and Noise Mapping of Urban Territories and Experience of it Approbation in Conditions of Samara Region of Russia.” Procedia Engineering 176: 669-674. DOI: 10.1016/j.proeng.2017.02.311

Weber, M. 1999. The methodological foundations of sociology. Nueva York (EE.UU.): Continuum

Welle, D. 2018. La OMS recomienda limitar exposición a ruidos excesivos por su impacto en la salud. https://prodavinci.com/la-oms-recomienda-limitar-exposicion-a-ruidos-excesivos-por-su-impacto-en-la-salud (Consultada el 10 de octubre de 2018)

Zamora, W., E. Vera, C. T. Calafate, J. C. Cano, y P. Manzoni. 2018. “GRC-Sensing: An Architecture to Measure Acoustic Pollution Based on Crowdsensing.” Sensors 18 (8): 2596. DOI: 10.3390/s18082596

Descargas

Publicado

2020-08-31

Cómo citar

Silva Ramírez, M., Villón Prieto, R. D., & Izquierdo Pacheco, M. I. (2020). Plan estratégico multisectorial para la reducción de la contaminación acústica por ruido vehicular en la ciudad de Chachapoyas. Revista De Investigación De Agroproducción Sustentable, 4(2), 43–51. https://doi.org/10.25127/aps.20202.559

Número

Sección

Manuscritos