Señor Editor

En el volumen 145 (12) de la Revista Médica de Chile, el artículo: Actividad física y perfil de estilos de vida promotores de la salud en adultos mayores chilenos¹ es relevante porque aporta significativamente en el campo de la medicina preventiva para elevar la calidad de vida de los adultos mayores, sin embargo, presenta algunas debilidades metodológicas.

Primero, la identificación del diseño es débil porque, en el apartado de material y métodos, solamente se señala que es transversal sin especificar qué tipo es, lo cual genera un vacío importante, teniendo en cuenta que a partir del diseño de investigación se responde al problema de investigación² y se alcanzan los objetivos propuestos.

En segundo lugar, la encuesta utilizada presenta algunas objeciones:

Consideramos que el presente artículo es fundamental para trazar caminos que conduzcan a alcanzar una longevidad saludable, por lo que es recomendable que se tengan en cuenta las observaciones metodológicas encontradas.

Agradecemos el interés por nuestro trabajo “Actividad física y perfil de estilos de vida promotores de la salud en adultos mayores chilenos”¹, enseguida respondemos a las observaciones realizadas. En primer término, y tal como indican en su carta, este trabajo es transversal, no se describen mayores detalles metodológicos, ya que es común en la literatura científica simplificar la redacción para no confundir a los lectores. Además, al señalar que un estudio es de corte transversal se entiende que cuenta con un diseño no experimental y alcance descriptivo¹. El enfoque cuantitativo, está implícito en el tipo de análisis estadístico que considera (información medible), en el que realizamos una regresión logística para asociar las variables de estudio.

En cuanto a la validación del instrumento, concordamos plenamente con los comentarios realizados respecto a la metodología para contextualizar la encuesta a la realidad nacional. Sin embargo, el instrumento utilizado cuenta con una redacción sencilla y fácil de comprender para los adultos mayores quienes presentaron una escolaridad promedio de 7 años, son usuarios de diversos centros de salud de la Región Metropolitana y fueron encuestados por un profesional familiarizado con el contenido del instrumento, por lo que podía resolver dudas semánticas, las cuales no existieron, hecho que refleja la facilidad para su aplicación, además de estar validado en español latinoamericano². Pese a la limitación de nuestro estudio por utilizar un instrumento que no cuenta con validación en el contexto nacional, creemos que los resultados siguen siendo un aporte respecto a los beneficios que otorga la actividad física en adultos mayores autónomos de Chile.

Por otra parte, diversas escalas y cuestionarios se utilizan en Chile como instrumentos de screening a nivel clínico e investigativo³, sin contar con validación en el contexto nacional, como ejemplo se pueden mencionar: la escala de depresión geriátrica), la encuesta Yesavage abreviada, el cuestionario de actividades funcionales Pfeiffer y el Minimental Extendido, los cuales se utilizan traducidos desde la versión original, pero hasta donde sabemos, no cuentan con validación para su uso en Chile. Por lo tanto, seguimos afirmando que “el sedentarismo se asocia negativamente con todos los aspectos referentes a los estilos de vida promotores de la salud en adultos mayores autónomos chilenos, hecho que sugiere fomentar la práctica regular de actividad física, no solo como un componente de prevención, sino que también, como un elemento de intervención social, lo que podría favorecer las redes de apoyo y la calidad de vida de los adultos mayores”.

Finalmente, creemos necesario realizar un levantamiento de las escalas y encuestas que se utilizan en Chile, con el fin de contextualizar a la realidad nacional. Sin embargo, la metodología de la investigación está al servicio de la investigación, y la investigación al servicio de la comunidad, por lo cual, es necesario reportar los fenómenos con las herramientas más cercanas a la realidad de las personas, pues la ciencia no siempre es fácil de digerir.