Zusammenfassung
Umfragen sind für Wissenschaft, Politik und Unternehmen ein alltägliches Instrument der Generierung von Forschungsdaten, ohne die viele Forschungsprojekte und gesellschaftliche Entscheidungen kaum möglich wären. Eine wichtige Grundlage hierfür ist die Annahme, dass die Teilnehmer einer Umfrage verzerrungsfreie und somit verallgemeinerungsfähige Antworten für die zugrundeliegende Gesamtpopulation geben. Eine etablierte wissenschaftliche Literatur beschäftigt sich dabei mit Fragen, wie die Antwortbereitschaft einer Umfrage erhöht, oder wie eine mögliche Stichprobenverzerrung gemessen und korrigiert werden kann (für eine Übersicht siehe zum Beispiel Singer 2006).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Angrist, J. D. & Pischke, J.-S. (2008). Mostly harmless econometrics: An empiricist’s companion. Princeton University Press.
Becker, G. S. (1964). Human Capital. Columbia University Press.
Bender, S., Fertig, M., Görlitz, K., Huber, M., & Schmucker, A. (2008). Well– unique linked employer-employee data on further training in germany. Schmollers Jahrbuch: Journal of Applied Social Science Studies/ Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 129 (4), 637–643.
Card, D. (1999). The causal effect of education on earnings. Handbook of Labor Economics 3, 1801–1863.
Curtin, R., Presser, S., & Singer, E. (2000). The effects of response rate changes on the index of consumer sentiment. Public Opinion Quarterly 64 (4), 413–428.
M. Davern, Call, K. T., Ziegenfuss, J., Davidson, G., Beebe, T. J., & Blewett, L. (2008). Validating health insurance coverage survey estimates a comparison of self-reported coverage and administrative data records. Public Opinion Quarterly 72 (2), 241–259.
Groves, R. M. (2006). Nonresponse rates and nonresponse bias in household surveys. Public Opinion Quarterly 70 (5), 646–675.
Groves, R. M., Dillman, D. A., Eltinge, J. L., & Little, R. J. (2002). Survey nonresponse in design, data collection, and analysis. Survey nonresponse, 3–26.
Knerr, P., Schröder, H., Aust, F., & Gilberg, R. (2009). Berufliche Weiterbildung als Bestandteil lebenslangen Lernens (well): WeLL-Erhebung 2007 - Methodenbericht. FDZ Methodenreport (6/2009).
Kreuter, F., Müller, G., & Trappmann, M. (2010). Nonresponse and measurement error in employment research: making use of administrative data. Public Opinion Quarterly 74 (5), 880–906.
Little, R. J., & Rubin, D. B. (2002). Statistical analysis with missing data. 2 edition. Wiley-Interscience.
Rubin, D. B. (1976). Inference and missing data. Biometrika 63 (3), 581–592.
Sakshaug, J. W., & Kreuter, F. (2012). Assessing the magnitude of non-consent biases in linked survey and administrative data. Survey Research Methods 6 (2), 113–122.
Sakshaug, J. W., Couper, M. P., Ofstedal, M. B., & Weir, D. R. (2012). Linking survey and administrative records mechanisms of consent. Sociological Methods & Research 41 (4), 535–569.
Schmucker, A., & Seth, S. (2013). Well-Befragungsdaten verknüpft mit administrativen Daten des IAB: (well-adiab) 1975-2011. Technical Report, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
Singer, E. (2006). Introduction nonresponse bias in household surveys. Public Opinion Quarterly, 70 (5), 637–645.
Tobin, J. (1958). Estimation of relationships for limited dependent variables. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 24–36.
Winkelmann, R. (2008). Econometric analysis of count data. 5th edition. Springer: New York.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Warnke, A. (2015). Verzerrung durch selektive Stichproben. In: Schupp, J., Wolf, C. (eds) Nonresponse Bias. Schriftenreihe der ASI - Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10459-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10459-7_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10458-0
Online ISBN: 978-3-658-10459-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)