Evaluierungskriterien und kulturelle Strukturen

Zusammenfassung

Seit etwa zehn Jahren steht die Analyse symbolischer Grenzen in einem ergiebigen Dialog mit den von Boltanski und Thévenot initiierten Arbeiten, die sich auch mit Themen außerhalb der soziologischen Welt Frankreichs auseinandersetzen. Klassische Fragestellungen wie die der Identität, der vergleichenden Soziologie und der Ungleichheit eröffnen fruchtbare Grundlagen für eine Diskussion der Konvergenzen und Divergenzen beider Forschungsprogramme. Die Soziologie symbolischer Grenzen mündet in eine allgemeine Soziologie der Prozesse der Klassifikation und der Hierarchisierung; in eine Soziologie, die sich gegen die Verdinglichung sozialer Gruppen wehrt, um stattdessen die Art und Weise zu analysieren, in der sich die gesellschaftliche Arbeit der Grenzziehungen vollzieht. Hierin deckt diese Perspektive sich mit den Arbeiten der GSPM.2 Gleichwohl gibt es zahlreiche Divergenzen, die sich in verschiedenartigen Ausgangspunkten und methodologischen Ansätzen widerspiegeln.

Der vorliegende Beitrag erschien zuerst unter dem Titel „Critère d’évaluation et structures culturelles“, in: M. Breviglieri, C. Lafaye, D. Trom (Hrsg.), Compétences critiques et sens de la justice (S. 437 – 446). Paris: Economica 2009.