Skip to main content

Einleitung

  • Chapter
  • First Online:
Qualitative Sekundäranalysen

Zusammenfassung

Dieser Sammelband widmet sich der Praxis der Qualitativen Sekundäranalyse. Im Mittelpunkt stehen praktische Ansätze und Erfahrungen zum Geben und Nehmen von qualitativen Daten der Sozialforschung. Aus Perspektiven verschiedener gesellschafts- und geisteswissenschaftlichen Disziplinen geht es um beide Aspekte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baur, Nina/Blasius, Jörg (2014): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung, Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Birke, Peter/Mayer-Ahuja, Nicole (2017): Sekundäranalyse qualitativer Organisationsdaten – am Beispiel von SOFI-Betriebsfallstudien, in: Stefan Liebig/Wenzel Matiaske/Sophie Rosenbohm (Hg.), Handbuch Empirische Organisationsforschung, Wiesbaden: Springer, S. 105-126.

    Google Scholar 

  • Bishop, Libby/Kuula-Luumi, Arja (2017): Revisiting Qualitative Data Reuse: A Decade On, in: SAGE Open 7(1), S. 1-15.

    Google Scholar 

  • Bishop, Libby (2009): „Ethical Sharing and Re-Use of Qualitative Data“, in: Australian Journal of Social Issues 44(3), S. 255-272.

    Google Scholar 

  • Bishop, Libby (2007): „A reflexive Account of Reusing Qualitative Data: Beyond primary/secondary Dualism“, in: Sociological Research Online, 12(3).

    Google Scholar 

  • Corti, Louise/Witzel, Andreas/Bishop, Libby (2005): Sekundäranalyse qualitativer Daten, in:Forum Qualitative Sozialforschung 6(1).

    Google Scholar 

  • Corti, Louise/Thompson, Paul (2004): Secondary analysis of archive data, in: Seale, Clive/Gobo, Giampietro/Gubrium, Jaber F./Silverman, David (Eds.): Qualitative research practice. London: Sage, S. 327-343.

    Google Scholar 

  • Corti, Louise/Witzel, Andreas/Bishop, Libby (2005): „On the Potentials and Problems of Secondary Analysis. An Introduction to the FQS Special Issue on Secondary Analysis of Qualitative Data“, in: Forum Qualitative Sozialforschung 6(1).

    Google Scholar 

  • Ethik-Kommission (2017): Ethik-Kodex der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS) und des Berufsverbandes Deutscher Soziologinnen und Soziologen (BDS), in: Soziologie 46(4), S. 456-462.

    Google Scholar 

  • Friedrichs, Jürgen (1990): Methoden empirischer Sozialforschung (14. Aufl.). WV studium. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Gebel, Tobias/Rosenbohm, Sophie/Hense, Andrea (2017): Der zweite Blick auf qualitative Interviewdaten. Neue Perspektiven in der Industrial Relations-Forschung, in: Industrielle Beziehungen (24)1, S. 7-30.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney G. (1963): „Retreading Research Materials. The Use of Secondary Analysis by the Independent Researcher“, in: The American Behavioral Scientist. 6(10), S. 11-14.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney G. (1962): „Secondary Analysis: A strategy for the Use of Knowledge from Research elsewhere“, in: Social problems, 10, S. 70-74.

    Google Scholar 

  • Hanekop, Heidemarie (2015): eLabour – Ein neues Zentrum für IT-basierte, qualitative Forschung in der Arbeitssoziologie. Mitteilungen aus dem Sofi, 23.

    Google Scholar 

  • Heaton, Janet (2008): Secondary Analysis of Qualitative Data: An Overview, in: Historical Social Research 33, S. 33-45.

    Google Scholar 

  • Heaton, Janet (2004): Reworking Qualitative Data, London: Sage.

    Google Scholar 

  • Heaton, Janet (2000): Secondary Analysis of Qualitative Data: A Review of the Literature. York: University of York.

    Google Scholar 

  • Heaton, Janet (1998): „Secondary Analysis of Qualitative Data“, in: Social Research Update 22; Re-printed in: Robert Lee Miller/John D. Brewer (Eds.) (2003): The A-Z of Social Research. London: Sage, S. 280-285.

    Google Scholar 

  • Hinds, Pamela S./Vogel, Ralph J./Clarke-Steffen, Laura (1997): „The Possibilities and Pitfalls of Doing a Secondary Analysis of a Qualitative Data Set“, in: Qualitative Health Research, 7(3), S. 408-24.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan (2014): Sinn im Archiv? Zum Verhältnis von Nutzen, Kosten und Risiken der Datenarchivierung, in: Soziologie 43, S. 300-312.

    Google Scholar 

  • Hood-Williams, John/Harrison, Wendy C. (1998): „Trouble with Gender“, in: Sociological Review 46(1), S. 73–94.

    Google Scholar 

  • Huschka, Denis/Oellers, Claudia/Ott, Notburga/Wagner, Gert G. (2012): Datenmanagement und Data Sharing: Erfahrungen in den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften, in: Reinhard Altenhöner (Hg.): Langzeitarchivierung von Forschungsdaten. Standards und disziplinspezifische Lösungen. Berlin: Scivero, S. 23-36.

    Google Scholar 

  • Huschka, Denis/Knoblauch, Hubert/Oellers, Claudia/Solga, Heike Solga (Hg.) (2013): Forschungsinfrastrukturen für die qualitative Sozialforschung. Berlin: Scivero.

    Google Scholar 

  • Hyman, Herbert H. (1972): Secondary Analysis of Sample Surveys: Principles, Procedures, and Potentialities. New York: John Wiley.

    Google Scholar 

  • Janneck, Monique (2008): Auf verschlungenen Forschungspfaden: Erfahrungen mit der Sekundärnutzung qualitativer Interviewdaten in induktiven, deduktiven und Triangulationsverfahren, in: Historical Social Research, 33(3), S. 94-114. Download: https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-191477 [letzter Zugriff: 15.09.2019]

  • Kühl, Stefan (2020): Zwischen Präzision und Anonymisierung, in: Soziologie 49(1), S. 62-71.

    Google Scholar 

  • Liebig, Stefan/Matiaske, Wenzel/Rosenbohm, Sophie (Hg.) (2017): Handbuch Empirische Organisationsforschung, Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Liebig, Stefan/Gebel, Tobias/Grenzer, Matthias/Kreusch, Julia/Schuster, Heidi/Tscherwinka, Ralf/Witzel, Andreas (2014): Anforderungen bei der Generierung und Archivierung qualitativer Interviewdaten. RatSWD Working Paper Series. 238. Download: https://www.ratswd.de/dl/RatSWD_WP_238.pdf [letzter Zugriff: 15.09.2019].

  • Medjedović, Irena (2014): Qualitative Sekundäranalyse. Zum Potenzial einer neuen Forschungsstrategie in der empirischen Sozialforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Medjedović, Irena (2007): Sekundäranalyse qualitativer Interviewdaten - Problemkreise und offene Fragen einer neuen Forschungsstrategie, in: Journal für Psychology15(3) [letzter Zugriff: 15.09.2019].

    Google Scholar 

  • Medjedović, Irena/Witzel, Andreas (2010): Wiederverwendung qualitativer Daten. Archivierung und Sekundärnutzung qualitativer Interviewtranskripte, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Reichertz, Jo (2015): Wie mit Daten umgehen? Persönlichkeitsrechte und Datenschutz in der Qualitativen Sozialforschung, in: Soziologie 44(2), S. 186-202.

    Google Scholar 

  • Sherif, Victoria (2018): Evaluating Preexisting Qualitative Research Data for Secondary Analysis. Forum Qualitative Sozialforschung 19(2), Art. 7, https://doi.org/10.17169/fqs-19.2.2821.

  • Siouti, Irini (2018): Forschungsethik in der Biografieforschung: Herausforderungen im Forschungsfeld der politischen Partizipation. Forum Qualitative Sozialforschung 19(3), Art. 28.

    Google Scholar 

  • Thorne, Sally E. (1994): Secondary Analysis in Research: Issues and implications, in: Janice M. Morse (Ed.): Critical Issues in Qualitative Research Methods. London: Sage, S. 263-279.

    Google Scholar 

  • von Unger, Hella (2014): Forschungsethik in der qualitativen Forschung: Grundsätze, Debatten und offene Fragen. In: von Unger, H, Narimani, P, M'Bayo, R. (Hg.). Forschungsethik in der qualitativen Forschung: Reflexivität, Perspektiven, Positionen. Wiesbaden: VS Verlag, S.15-39.

    Google Scholar 

  • von Unger, Hella/Dilger, Hansjörg/Schönhuth, Michael (2016). Ethikbegutachtung in der sozial- und kulturwissenschaftlichen Forschung? Ein Debattenbeitrag aus soziologischer und ethnologischer Sicht, in: Forum Qualitative Sozialforschung 17(3), Art. 20, https://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1603203 [letzter Zugriff: 15.09.2019].

  • Wilke, René/Pröbrock, Willi/Pach, Helen (2019): Infrastrukturen für Forschungsdaten der qualitativen Sozialforschung, in: Soziologie 48(4), S. 467-486.

    Google Scholar 

  • Witzel, Andreas/Medjedović, Irena/Kretzer, Susanne (2008): Sekundäranalyse qualitativer Daten. Zum gegenwärtigen Stand einer neuen Forschungsstrategie, in: Historical Social Research/Historische Sozialforschung 33(3), S. 10-32.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Caroline Richter .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Richter, C., Mojescik, K. (2021). Einleitung. In: Richter, C., Mojescik, K. (eds) Qualitative Sekundäranalysen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32851-1_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32851-1_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-32850-4

  • Online ISBN: 978-3-658-32851-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics