Skip to main content
Log in

Results of stoma formation for idiopathic megarectum and megacolon

  • Original Articles
  • Published:
International Journal of Colorectal Disease Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Bowel resection for idiopathic megarectum and megacolon does not always predictably relieve symptoms and has a significant morbidity. We have therefore evaluated the results of stoma formation in this condition. All patients had a bowel frequency of less than one per week, and all had a dilated rectum or colon. Eight patients, six of whom had had a previous unsuccessful operation for their constipation, had a colostomy — this relieved the constipation and the need for laxatives in all six patients with rectosigmoid dilatation, although one patient could not tolerate his stoma. Two patients with dilatation of the whole colon were not helped. An ileostomy was formed in four patients with previous colonic resection, with relief of constipation in all. However pain and abdominal distension were common persistent symptoms in both groups. Four patients with a colostomy and all four patients with an ileostomy felt subjectively improved with a stoma. Stoma formation is a viable alternative to more major surgery, either as a primary procedure or after previous surgery has failed.

Résumé

Une résection intestinale pour mégarectum ou mégacolon idiopathiques ne soulage pas toujours les symptomes de façon prévue et a une morbidité significative. Nous avons par conséquent évalué les résultats d'une colostomie dans ces conditions. Tous les malades avaient une fréquence de selles inférieure à une par semaine et tous avaient un colon ou un rectum dilaté. Huit malades, dont 6 avaient eu une précédente opération sans succès pour leur constipation, ont eu une colostomie. Celle-ci a soulagé la constipation et le besoin de laxatif chez les six malades avec une dilatation du recto-sigmoïde, bien qu'un malade n'ait pû supporter sa colostomie. Deux malades avec une dilatation de tout le colon n'ont pas été soulagés. Une iléostomie a été effectuée chez 4 malades qui avaient eu précédemment une résection colique, avec un soulagement de la constipation chez tous. Cependant douleurs et distensions abdominales persistaient dans les deux groupes. Les quatre malades avec une colostomie et les 4 ayant eu une iléostomie étaient subjectivement améliorés par leur colostomie. La colostomie est une alternative envisageable à une chirurgie plus importante soit comme procédé primitif, soit après echec d'une précédente chirurgie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Barnes PRH, Lennard-Jones JE, Hawley PR, Todd IP (1986) Hirschsprung's disease and idiopathic megacolon in adults and adolescents. Gut 27:534–541

    Google Scholar 

  2. Belliveau P, Goldberg SM, Rothenberg DA, Nivatvongs S (1982) Idiopathic Acquired Megacolon: The Value of Subtotal Colectomy. Dis Colon Rectum 25:118–121

    Google Scholar 

  3. Stabile G, Kamm MA, Lennard-Jones JE, Hawley PR (1990) Idiopathic megarectum and megacolon; which operation offers the best results? Gut 31:A1172

  4. Parc R, Berrod JL, Tussiot J, Loygue J (1984) Le megacolon de l'adulte. A propos de 76 case. Ann Gastroenterol Hepatol 20:133–141

    Google Scholar 

  5. Stabile G, Kamm MA, Hawley PR, Lennard-Jones JE (1991) Results of the Duhamel operation in the treatment of idiopathic megarectum and megacolon. Br J Surg 78:661–663

    Google Scholar 

  6. Goligher J (1961) In discussion on megacolon and megarectum with the emphasis on condition other than Hirschsprung's disease. Proc R Soc Med 54:1053–1055

    Google Scholar 

  7. Walsh PV, Peebles-Brown DA, Watkinson G (1987) Colectomy for slow transit constipation. Ann R Coll Surg Engl 69:71–75

    Google Scholar 

  8. Preston DM, Lennard-Jones JE, Thomas BM (1985) Towards a radiological definition of idiopathic megacolon. Gastrointestinal Radiol 10:167–169

    Google Scholar 

  9. Drossman DA, Sandler RS, McKee DC, Lovitz AJ (1982) Bowel patterns among subjects not seeking health care. Gastroenterology 83:529–534

    Google Scholar 

  10. Stabile G, Kamm MA, Hawley PR, Phillips RKS, Lennard-Jones JE (1991) Alternative surgery for idiopathic megarectum and megacolon. Gut 32:A575

    Google Scholar 

  11. Hosie KB, Kmiot WA, Keighley MRB (1990) Constipation: another indication for restorative proctocolectomy. Br J Surg 77:801–802

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stabile, G., Kamm, M.A., Hawley, P.R. et al. Results of stoma formation for idiopathic megarectum and megacolon. Int J Colorect Dis 7, 82–84 (1992). https://doi.org/10.1007/BF00341291

Download citation

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00341291

Keywords

Navigation