Summary
-
1.
If bees learn two equally attractive scents they choose the second one learnt in 61.52% of test situations. If the second scent is more attractive it is chosen in a higher percentage of choice situations, if less attractive in a lower percentage. This phenomenon offers a simple method for examination of the different degrees of attraction of various scents.
-
2.
Each of the three races of the Western honeybee (Apis mell. carnica, Apis mell. ligustica, Apis mell. fasciata) and the Eastern honeybee (Apis cerana) effectuates its own specific scent evaluation. Variations in different hives or in different individuals of the same hive are negligible.
-
3.
Bees clearly prefer scents emanating from flowers native to their own native area.
-
4.
The scent evaluation depends not only on genetic learning disposition but also to large extent on the learning motive (quality of sucrose). If an unattractive scent is rewarded with 2 mol sucrose, afterwards an attractive one with only 0.5 mol, the genetically unattractive signal is preferred.
-
5.
The rapidity with which the unattractive scent is chosen (if the genetically preferred scent is gradually less rewarded but the unattractive scent is constantly rewarded with 2 mol sucrose) is again specific to the different races and species of bees. The Indian bees are the quickest to prefer the unattractive scent; the races of the Western honeybee are more hesitant, in the following order:Apis mell. fasciata, Apis mell. ligustica, Apis mell. carnica. The Indian bees require the highest concentration of nectar, the races of the Western honeybee are gradually less demanding.
-
6.
This fact implies an adaptation to the food available, deteriorating qualitatively according to worsening meteorological conditions from India via Egypt, Syria, and Italy to Central-Europe, a possible route of the propagation of honeybees.
Zusammenfassung
-
1.
Lernen Bienen sukzessiv zwei gleich attraktive Düfte, so entscheiden sie sich im Test zu 61,52% für den zweiten. Ist der zweite Duft attraktiver als der erste, wird er zu mehr, ist er weniger attraktiv, wird er zu weniger als 61,52% gewählt. Damit ist eine einfache Methode zur Ermittlung der Duftbewertung durch die Honigbiene gefunden.
-
2.
Die Duftbewertung von einem Spektrum von 17 Signalen durch die 3 Rassen der Westlichen Honigbiene (Apis mell. carnica, Apis mell. ligustica, Apis mell. fasciata) und die Östliche Honigbiene (Apis cerana) ist rassen- bzw. artspezifisch. Volksund individuelle Schwankungen sind unbedeutend.
-
3.
In der Bevorzugung der Düfte sind deutliche Beziehungen zwischen einheimischem Blütenangebot und Habitat der Bienen zu erkennen.
-
4.
Die Duftbewertung ist neben der genetischen Lerndisposition in hohem Maße von dem Lernmotiv (Qualität der Zuckerlösung) abhängig. Wird ein nicht attraktiver Duft mit 2 mol Zuckerlösung, anschließend ein attraktiver mit 0,5 mol belohnt, so wird das genetisch nicht attraktive Signal bevorzugt gewählt.
-
5.
Die Geschwindigkeit des Umschlagens der Wahlen zugunsten des nicht attraktiven Duftes (bei stufenweiser geringerer Belohnung für das genetisch bevorzugte Signal, konstant 2 mol für das geringer bewertete) ist wiederum rassen- bzw. artspezifisch. Am schnellsten entscheiden sich die Indischen Bienen für den weniger attraktiven Duft, danach die Kassen der Westlichen Honigbiene, und zwar in folgender Reihenfolge: Ägyptische, Italienische, Krainer Rasse. Die Indische Biene stellt dementsprechend die höchsten Anforderungen an die Konzentration des Nektars, die Rassen der Westlichen Honigbiene stufenweise geringere.
-
6.
Das bedeutet eine Anpassung an das Futterangebot, das qualitätsmäßig (entsprechend den schlechteren meteorologischen Bedingungen von Indien über Syrien, Ägypten, Italien nach Mitteleuropa) abnimmt. Dies könnte ein möglicher Weg der Ausbreitung der Honigbiene sein.
Similar content being viewed by others
Literatur
Amoore, J. E.: The stereochemical specifities of human olfactory receptors. Perfumery Ess. Oil Record43, 321–323 (1952).
Amoore, J. E.: The stereochemical theory of olfaction I. Identification of the seven primary odors. Proc. Sci. Sect. Toilet Goods Assoc.37, 1–12 (1962a)
Amoore, J. E.: The stereochemical theory of olfaction. II. Elucidation of the stereochemical properties of the olfactory receptor sites. Proc. Sci. Sect. Toilet Goods Assoc.37, 13–23 (1962b)
Amoore, J. E.: Stereochemical theory of olfaction. Nature (Lond.)198, 271–272 (1963a)
Amoore, J. E.: Stereochemical theory of olfaction. Nature (Lond.)199, 912–913 (1963b)
Amoore, J. E.: Current status of the steric theory of odor. Ann. N. Y. Acad. Sci.116, 457–476 (1964)
Amoore, J. E.: Psychophysics of odor. Cold Spr. Harh. Symp. quant. Biol.30, 623–637 (1965).
Becker-Carus, C., Schöne, H.: Motivation, Handlungsbereitschaft, Trieb. Z. Tierpsychol.30, 321–326 (1972)
Boch, R.: Rassenmäßige Unterschiede bei den Tänzen der Honigbiene (Apis mellifica L.) Z. vergl. Physiol.40, 289–320 (1957)
Camargo, J. M. F. de, Goncalves, L. S.: Manipulation procedures in the technique of instrumental insemination of the queen honeybees (Apis mellifera L., Hymenoptera: Apidae). Apidologie2, 239–246 (1971)
Free, J. B.: The attractiveness of geraniol to foraging honeybees. J. apic. res.1, 52–54 (1962)
Frisch, K. v.: Gelöste und ungelöste Rätsel der Bienenspraehe. Naturwissenschaften35, 12–23 und 38–43 (1948)
Frisch, K. v.: Tanzsprache und Orientierung der Bienen. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1965
Grout, R. A., Ruttner, F.: Beute und Biene. München: Ehrenwirth 1971
Heberer, G. (Hrsgb.): Die Evolution der Organismen, 3. Aufl., Bd. I. Stuttgart: G. Fischer 1967
Hennig, W.: Die Stammesgeschichte der Insekten. Frankfurt: W. Kramer 1969
Kloft, W., Maurizio, A., Kaeser, W.: Das Waldhonigbuch. München: Ehrenwirth 1965
Knaurs Pflanzenreich in Farben. 3 Bde. München-Zürich: Droemer 1964–1967
Knuth, P.: Grundriss der Blütenbiologie. Kiel-Leipzig: Lipsius & Tischer 1894
Knuth, P.: Handbuch der Blütenbiologie. 3 Bde. Leipzig: Engelmann 1898–1905
Köhm, M.: Lernleistung der Bienen in Abhängigkeit von der Jahreszeit und der Qualität des Futters. Staatsexamensarbeit, Fachbereich Biologie, Univ. Frankfurt a. M., 1972
Koltermann, R.: Lern-und Vergessensprozesse bei der Honigbiene — aufgezeigt anhand von Duftdressuren. Z. vergl. Physiol.63, 310–334 (1969)
Koltermann, R.: 24-Std-Periodik in der Langzeiterinnerung an Duft- und Farbsignale bei der Honigbiene. Z. vergl. Physiol.75, 49–68 (1971)
Koltermann, R.: Retroaktive Hemmung nach sukzessiver Informationseingabe beiApis mellifica undApis cerana (Apidae). J. comp. Physiol.84, 299–310 (1973)
Kriston, I.: Zum Problem des Lernverhaltens vonApis mellifica L. gegenüber verschiedenen Duftstoffen. Z. vergl. Physiol.74, 169–189 (1971)
Kriston, I.: Zum Zusammenhang zwischen Signalbewertung und Lernprozess: Die Bewertung von Duft- und Farbsignalen an der Futterquelle durchApis mellifica L. J. comp. Physiol.84, 77–94 (1973)
Lauer, J., Lindauer, M.: Genetisch fixierte Lerndisposition bei der Honigbiene. Akademie d. Wiss. u. Lit. Mainz. Wiesbaden: Fr. Steiner 1971
Lindauer, M.: Über die Verständigung der Indischen Bienen. Z. vergl. Physiol.38, 521–557 (1956)
Martin, H.: Klassifizierung von Duftstoffklassen durch die Honigbiene. Verh. D. Zool. Ges. Innsbruck 1968. Zool. Anz., Suppl.32, 388–392 (1969)
Martin, H.: Zur Frage der Primärprozesse am Geruchsrezeptor. Habilitationsschrift d. Nat. Fak. Univ. Frankfurt a. M. 1970
Maurizio, A., Grafl, I.: Das Trachtpflanzenbuch. München: Ehrenwirth 1969
Menzel, R.: Untersuchungen zum Erlernen von Spektralfarben durch die Honigbiene. Z. vergl. Physiol.56, 22–62 (1967)
Merkel, D.: Riechstoffe. Braunschweig: Vieweg & Sohn 1972
Opfinger, E.: Zur Psychologie der Duftdressuren bei Bienen. Z. vergl. Physiol.31, 441–453 (1949)
rororo Pflanzenlexikon, 5 Bde. Reinbeck b. Hamburg: Rowohlt 1969
Ruttner, F.: Die instrumentale Besamung der Bienenkönigin. Bonn-Bad Godesberg: Delta 1969
Ruttner, F.: Die Besamungsstation für Bienenköniginnen des DIB in Oberursel. Der Imkerfreund25, 70–73 (1970)
Schmeil, O., Fitschen, J.: Flora von Deutschland, 84. Aufl. Heidelberg: Quelle & Meyer 1968
Schneider, P., Ahmad Schah Djalal: Vorkommen und Haltung der Östlichen Honigbiene (Apis cerana, Fabr.) in Afghanistan. Apidologie1, 329–341 (1970)
Schneider, P., Kloft, W.: Beobachtungen zum Gruppenverteidigungsverhalten der Östlichen HonigbieneApis cerana Fabr. Z. Tierpsychol.29, 337–342 (1971)
Strasburger, E.: Lehrbuch der Botanik, 30. Aufl. Stuttgart: G. Fischer 1971.
Vareschi, E.: Duftunterscheidung bei der Honigbiene. Einzelableitungen und Verhaltensreaktionen. Z. vergl. Physiol.75, 143–173 (1971)
Wahl, O.: Beitrag zur Frage der biologischen Bedeutung des Zeitgedächtnisses der Bienen. Z. vergl. Physiol.18, 709–717 (1933)
Warburg, O.: Die Pflanzenwelt, 3 Bde. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1923–1926
Zander, E., Encke, F., Buchheim, G.: Handwörterbuch der Pflanzennamen, 9. Aufl. Stuttgart: E. Ulmer 1964
Zimmermann, W.: Methoden der Evolutionswissenschaft. In: G. Heberer: Die Evolution der Organismen, 3. Aufl. Stuttgart: G. Fischer 1967
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit Unterstützung der Deutschen Forschungsgemeinschaft.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Koltermann, R. Rassen- bzw. artspezifische Duftbewertung bei der Honigbiene und ökologische Adaptation. J. Comp. Physiol. 85, 327–360 (1973). https://doi.org/10.1007/BF00696389
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00696389