Skip to main content
Log in

Classical morphological features of centrospermous families

  • Published:
Plant Systematics and Evolution Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The orderCentrospermae (Caryophyllales, Chenopodiales) as treated inA. Englers Syllabus, 12th edition (1964), is compared with several other modern and older systems with the result that no less than 11–13 (and more) families are considered to be centrospermous in the strict sense; to these may be added thePolygonales and, doubtfully, thePlumbaginales andBatidales. As indicated by their name “Centrospermae” their main character is the central or basal placentation in combination with campylotropy (or amphitropy) of the ovules, seeds with perisperm, and coiled or curved embryos in peripheral position. Other outstanding features are found in the embryology; the ovules are bitegmic-crassinucellate, a nucellar cap is present, as well as an endostome and air spaces; the pollen is trinucleate. Anomalous secondary thickening in stems and roots often occurs. The pollen morphology, specific P-type sieve-element plastids, and the presence or absence of betalains are also important characters. Other floral features, especially the structure of the gynoecium, the androecium, the perianth and the receptacle, as well as the morphology of the inflorescences are of taxonomic importance. The putative relationships of theCaryophyllidae can perhaps best be resolved on the basis of more detailed morphological investigations (e.g. the so-called apocarpy, the development of the androecium, the pollen morphology, chromosome numbers, etc.).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Bartling, F. G., 1830: Ordines naturales plantarum eorumque characteres et affinitates adjecta generum enumeratione. Gottingae: Dieterich.

    Google Scholar 

  • Behnke, H.-D., 1969: Über Siebröhren-Plastiden und Plastidenfilamente derCaryophyllales. Planta89, 275–283.

    Google Scholar 

  • —, 1972: Sieve-tube plastids in relation to angiosperm systematics—an attempt towards a classification by ultrastructural analysis. Bot. Rev. (Lancaster)38, 155–197.

    Google Scholar 

  • —, 1974: Elektronenmikroskopische Untersuchungen an Siebröhren-Plastiden und ihre Aussage über die systematische Stellung vonLophiocarpus. Bot. Jahrb. Syst.94, 114–119.

    Google Scholar 

  • —, 1975a: P-type sieve-element plastids: A correlative ultrastructural and ultrahistochemical study on the diversity and uniformity of a new reliable character in seed plant systematics. Protoplasma83, 91–101.

    Google Scholar 

  • —, 1975b: Die Siebelement-Plastiden derCaryophyllaceae, eine weitere spezifische Form der P-Typ-Plastiden bei Centrospermen. Bot. Jahrb. Syst.95, 327–333 (publ. 1976).

    Google Scholar 

  • —, 1975c: Elektronenmikroskopische Untersuchungen zur Frage der verwandtschaftlichen Beziehungen zwischenTheligonum undRubiaceae: Feinbau der Siebelement-Plastiden und Anmerkungen zur Struktur der Pollenexine. Plant Syst. Evol.123, 317–326.

    Google Scholar 

  • Bessey, C., 1915: The phylogenetic taxonomy of flowering plants. Ann. Missouri Bot. Gard.2, 109–164.

    Google Scholar 

  • Bortenschlager, S., 1967: Vorläufige Mitteilungen zur Pollenmorphologie in der Familie der Geraniaceen und ihre systematische Bedeutung. Grana Palyn.7, 400–468 (davon 420–421Vivianiac.).

    Google Scholar 

  • —, andSimonsberger, P., 1972: Pollenmorphology of theAchatocarpaceae (Centrospermae). Ber. Naturwiss.-Med. Vereins Innsbruck59, 7–13.

    Google Scholar 

  • Braun, A., 1864: Übersicht des natürlichen Systems. — InAscherson, P.: Flora der Provinz Brandenburg, der Altmark und des Herzogthums Magdeburg, 22–67. Berlin: August Hirschwald.

    Google Scholar 

  • Buxbaum, F., 1961: Vorläufige Untersuchungen über Umfang, systematische Stellung und Gliederung derCaryophyllales (Centrospermae). Beitr. Biol. Pflanzen36, 1–56.

    Google Scholar 

  • Corner, E. J. H., 1946: Centrifugal stamens. J. Arnold Arbor.27, 423–437.

    Google Scholar 

  • Cronquist, A., 1957: Outline of a new system of families and orders of dicotyledons. Bull. Jard. Bot. État27, 13–40.

    Google Scholar 

  • —, 1965: The status of the general system of classification of flowering plants. Ann. Missouri Bot. Gard.52, 281–303.

    Google Scholar 

  • —, 1968: The Evolution and Classification of Flowering Plants. London: Nelson.

    Google Scholar 

  • Dambroise, R.-L., 1947: Contribution à l'histoire de l'albumen vrai chez les Centrospermées. Thèse Paris. 100 S.

  • Davis, Gwenda L., 1966: Systematic Embryology of the Angiosperms. New York-London-Sydney: John Wiley and Sons.

    Google Scholar 

  • Davis, P. H., andCullen, J., 1965: The Identification of Flowering Plant Families. Edinburgh and London: Oliver & Boyd.

    Google Scholar 

  • De Buhr, L. E., 1975: Phylogenetic relationships of theSarraceniaceae. Taxon24, 297–306.

    Google Scholar 

  • Eckardt, Th., 1954: Morphologische und systematische Auswertung der Placentation von Phytolaccaceen. Ber. Dtsch. Bot. Ges.67, 113–128.

    Google Scholar 

  • —, 1955: Nachweis der Blattbürtigkeit („Phyllosporie“) grundständiger Samenanlagen bei Centrospermen. Ber. Dtsch. Bot. Ges.68, 167–182.

    Google Scholar 

  • —, 1957: Vergleichende Studie über die morphologischen Beziehungen zwischen Fruchtblatt, Samenanlage und Blütenachse bei einigen Angiospermen. Neue Hefte Morphol.3, 1–91.

    Google Scholar 

  • —, 1960: Das Blütendiagramm vonBatis P. Br. Ber. Deutsch. Bot. Ges.72, 411–418.

    Google Scholar 

  • —, 1964a:Polygonales, Centrospermae, Batales, Plumbaginales. In:A. Engler's Syllabus der Pflanzenfamilien. 12. ed. II. Angiospermen. Berlin-Nikolassee: Gebr. Borntraeger.

    Google Scholar 

  • —, 1964b: Die natürliche Verwandtschaft bei den Blütenpflanzen. Umschau Wiss. Techn.64, 496–502.

    Google Scholar 

  • —, 1967a: Blütenbau und Blütenentwicklung vonDysphania myriocephala Benth. Bot. Jahrb. Syst.86, 20–37.

    Google Scholar 

  • —, 1967b: Vergleich vonDysphania mitChenopodium und mitIllecebraecae. Bauhinia3, 327–344.

    Google Scholar 

  • —, 1968: Zur Blütenmorphologie vonDysphania plantaginella F. v. M. Phytomorphology17, 165–172.

    Google Scholar 

  • — 1969: Morphology and systematic position ofDysphania. XIth Int. Bot. Congress Abstracts, 51. Seattle, Washington.

  • —, 1971: Anlegung und Entwicklung der Blüten vonGyrostemon ramulosus Desf. Bot. Jahrb. Syst.90, 434–446.

    Google Scholar 

  • —, 1974: Vom Blütenbau der Centrospermen-GattungLophiocarpus Turcz. Phyton (Austria)16, 13–27.

    Google Scholar 

  • Eckert, Gertrud, 1966: Entwicklungsgeschichtliche und blütenanatomische Untersuchungen zum Problem der Obdiplostemonie. Bot. Jahrb. Syst.85, 523–604.

    Google Scholar 

  • Ehrendorfer, F., 1971: Spermatophyta. — In: Lehrbuch der Botanik für Hochschulen („Strasburger“), 30. Aufl., 705–709. Stuttgart: G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Eichler, A. W., 1876: Syllabus der Vorlesungen über Phanerogamenkunde. Kiel: Schwer'sche Buchhandlung.

    Google Scholar 

  • —, 1878: Blüthendiagramme. Zweiter Teil. Leipzig: W. Englemann.

    Google Scholar 

  • Emberger, L., 1960: Les Végétaux Vasculaires. Vol. 2 ofChadefaud, M. etEmberger, L.: Traité de Botanique Systématique. Paris: Masson et Cie.

    Google Scholar 

  • Engler, A., 1964: Syllabus der Pflanzenfamilien. 12. Aufl., II. Band: Angiospermen. (Hrsg.H. Melchior.) Berlin-Nikolassee: Gebr. Borntraeger.

    Google Scholar 

  • Erdtman, G., 1952/1971: Pollen Morphology and Plant Taxonomy. Angiosperms. Stockholm: Almquist and Wiksell, resp. New York (1971): Hafner Publ. Comp.

    Google Scholar 

  • —, 1964: Palynology. InTurrill, W. B. (Ed.): Vistas in Botany, Vol. 4, Recent researches in plant taxonomy, 23–54. Oxford-London-New York-Paris: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • —, 1969: Handbook of Palynology. Copenhagen: Munksgaard.

    Google Scholar 

  • Friedrich, H.-Chr., 1956: Studien über die natürliche Verwandtschaft derPlumbaginales undCentrospermae. Phyton (Austria)6, 220–263.

    Google Scholar 

  • Hagerup, O., 1936: Zur Abstammung einiger Angiospermen durchGnetales undConiferae. II.Centrospermae. Biol. Meddel. Kongel. Danske Vidensk. Selsk.13, 6, 1–60.

    Google Scholar 

  • Hakki, M. J., 1972: Blütenmorphologische und embryologische Untersuchungen anChenopodium capitatum undChenopodium foliosum sowie weiterenChenopodiaceae. Bot. Jahrb. Syst.92, 178–330.

    Google Scholar 

  • Hakki, Renate, (unpublished): Infloreszenz- und Blütenmorphologie sowie Embryologie einigerPortulacaceae undBasellaceae.

  • Hallier, H., 1912: L'origine et le système phylétique des Angiospermes exposés à l'aide de leur arbre généalogique. Arch. Néerl. Sci. Exact. Nat., Sér.3 B, 1, 146–234.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Heidrun, 1973: Untersuchungen zur Morphologie und Systematik der GattungArgyroderma N. E. Br. (Mesembryanthemaceae Fenzl). Diss. Hamburg.

  • Hiepko, P., 1965: Vergleichend-morphologische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen über das Perianth bei denPolycarpicae. Bot. Jahrb. Syst.84, 359–508.

    Google Scholar 

  • Hofmann, Ursula, 1973: Centrospermen-Studien 6. Morphologische Untersuchungen zur Umgrenzung und Gliederung der Aizoaceen. Bot. Jahrb. Syst.93, 247–324.

    Google Scholar 

  • Hunziker, J. H., Behnke, H.-D., Eifert, I. J., andMabry, T. J., 1974:Halophytum ameghinoi: a betalain-containing and P-type sieve-tube plastid species. Taxon23, 537–539.

    Google Scholar 

  • Hutchinson, J., 1959: The Families of Flowering Plants. 2nd Edit. Vol. I: Dicotyledons. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • —, 1964, 1967a: The Genera of Flowering Plants.Dicotyledones. Vol. 1. Oxford 1964; Vol. 2. Oxford 1967a: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • —, 1967b: Key to the Families of Flowering Plants of the World. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • —, 1969: Evolution and Phylogeny of Flowering Plants. London and New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • —, 1973: The Families of Flowering Plants. Third ed. (P. 1 and 2). Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Jensen, U., 1965: Serologische Untersuchungen zur Frage der systematischen Einordnung derDidiereaceae. Bot. Jahrb. Syst.84, 233–253.

    Google Scholar 

  • Keighery, G. J., 1975: Chromosome numbers in theGyrostemonaceae Endl. and thePhytolaccaceae Lindl.: a comparison. Austral. J. Bot.23, 335–338.

    Google Scholar 

  • Kooiman, P., 1971: Ein phytochemischer Beitrag zur Lösung des Verwandtschaftsproblems derTheligonaceae. Österr. Bot. Z.119, 395–398.

    Google Scholar 

  • Leins, P., 1971: Das Androeceum der Dikotylen. Ber. Deutsch. Bot. Ges.84, 191–193.

    Google Scholar 

  • Lütolf, G. A., 1969: Beziehungen zwischenPortulacaceae undCactaceae. Diss. Zürich.

  • Mabry, T. J., 1973: Is the orderCentrospermae monophyletic? InBendz, G., andSantesson, J. (Eds.): Chemistry in Botanical Classification, 275–285. New York and London: Academic Press.

    Google Scholar 

  • —, andBehnke, H.-D., 1975:Theligonaceae: Pigment and ultrastructural evidence which excludes it from the orderCentrospermae. Biochem. Syst. and Ecol.3, 53–55.

    Google Scholar 

  • Maheshwari, P., 1964: Embryology in relation to taxonomy. InTurrill, W. B. (Ed.): Vistas in Botany Vol. 4, Recent Researches in Plant Taxonomy, 55–97. Oxford-London-New York-Paris: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Mauritzon, J., 1939: Die Bedeutung der embryologischen Forschung für das natürliche System der Pflanzen. Lunds Univ. Arsskr. N. F. Avd. 2,35 (Nr. 15), 1–70.

    Google Scholar 

  • Meeuse, A. D. J., 1975: Changing floral concepts: anthocorms, flowers, and anthoids. Acta Bot. Neerl.24, 23–36.

    Google Scholar 

  • Metcalfe, C. R., andChalk, L., 1950: Anatomy of the Dicotyledons. Oxford, 2 vols.: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Melchior, H., 1964: Übersicht über das in diesem Syllabus zugrunde gelegte System derAngiospermae. InMelchior, H. (Hrsg.):A. Engler's Syllabus der Pflanzenfamilien, 12. Aufl., II. Band Angiospermen, 26–30. Berlin-Nikolassee: Gebr. Borntraeger.

    Google Scholar 

  • Mitroiu, Natalia, 1971: Contribution à la connaissance de la morphologie du pollen des Molluginacées. Rev. Roumaine Biol., Bot.16 (2), 91–96.

    Google Scholar 

  • Moeliono, B. M., 1970: Cauline or carpellary placentation among dicotyledons. I. The cauline ovules ofCentrospermae. Assen: van Gorcum.

    Google Scholar 

  • Netolitzky, F., 1926: Anatomie der Angiospermen-Samen. In: Handb. Pflanzenanatomie, II. Abt. 2. Teil, Bd. 10. Berlin: Gebr. Borntraeger.

    Google Scholar 

  • Nowicke, Joan W., 1968: Palynotaxonomic study of thePhytolaccaceae. Ann. Missouri Bot. Gard.55, 294–364.

    Google Scholar 

  • Pax, F., 1889:Caryophyllaceae. InEngler, A., undPrantl, K.: Die Natürlichen Pflanzenfamilien, 1. Aufl., III. Teil, 1. Abt. b, 68. Leipzig: W. Engelmann.

    Google Scholar 

  • Pax, F., undHarms, H., 1934:Angiospermae: ReiheCentrospermae. InEngler, A.: Die Natürlichen Pflanzenfamilien, 2. Aufl., Band 16c. Leipzig: W. Engelmann.

    Google Scholar 

  • Philipson, W. R., 1974: Ovular morphology and the major classification of the dicotyledons. Bot. J. Linn. Soc.68, 89–108.

    Google Scholar 

  • —, 1975: Evolutionary lines within the dicotyledons. New Zealand J. Bot.13, 73–91.

    Google Scholar 

  • —, andButterfield, B. G., 1971: The Vascular Cambium. London: Chapman & Hall Ltd.

    Google Scholar 

  • Prakash, N., 1967:Aizoaceae—a study of its embryology and systematics. Bot. Not.120, 305–323.

    Google Scholar 

  • Prijanto, B., 1970: 2.Gyrostemonaceae. In: World Pollen Flora (Ed.G. Erdtman) 13 p. Copenhagen: Munksgaard.

    Google Scholar 

  • —, 1970: 3.Batidaceae. InErdtman, G. (Ed.): World Pollen Flora, 11 p. Copenhagen: Munksgaard.

    Google Scholar 

  • Rauh, W., 1961: Nouvelles Didiéréacées de Madagascar. Adansonia1, 39–54.

    Google Scholar 

  • —, 1963: Quelques remarques complémentaires sur l'Alluaudiopsis Marnieriana Rauh. Adansonia3, 43–48.

    Google Scholar 

  • — undSchölch, H.-F., 1965: Weitere Untersuchungen an Didiereaceen, 2. Teil: Infloreszenz-, blütenmorphologische und embryologische Untersuchungen mit Ausblick auf die systematische Stellung der Didiereaceen. — Anhang:Straka, H.: Die Pollenmorphologie der Didiereaceen. Sitzungsber. Heidelberger Akad. Wiss., Math.-Naturwiss. Kl., Jg. 1965, 3. Abh., 227 p.

  • Reznik, H., 1955: Die Pigmente der Centrospermen als systematisches Element. Z. Bot.43, 499–530.

    Google Scholar 

  • Reznik, H., 1957: Die Pigmente der Centrospermen als systematisches Element. II. Untersuchungen über das ionophoretische Verhalten. Planta49, 406–434.

    Google Scholar 

  • Rocén, Th., 1927: Zur Embryologie der Centrospermen. Diss. Uppsala.

  • Rohweder, O., 1965a: Centrospermen-Studien. 1. Der Blütenbau beiUebelinia kiwuensis T. C. E. Fries (Caryophyllaceae). Bot. Jahrb. Syst.83, 406–418.

    Google Scholar 

  • —, 1965b: Centrospermen-Studien. 2. Entwicklung und morphologische Deutung des Gynöciums beiPhytolacca. Bot. Jahrb. Syst.84, 509–526.

    Google Scholar 

  • —, 1967: Centrospermen-Studien. 3. Blütenentwicklung und Blütenbau bei Silenoideen (Caryophyllaceae). Bot. Jahrb. Syst.86, 130–185.

    Google Scholar 

  • —, 1970: Centrospermen-Studien. 4. Morphologie und Anatomie der Blüten, Früchte und Samen bei Alsinoideen und Paronychioideen s. lat. (Caryophyllaceae). Bot. Jahrb. Syst.90, 201–271.

    Google Scholar 

  • —, undHuber, K., 1974: Centrospermen-Studien. 7. Beobachtungen und Anmerkungen zur Morphologie und Entwicklungsgeschichte einiger Nyctaginaceen. Bot. Jahrb. Syst.94, 327–359.

    Google Scholar 

  • —, undKönig, Katharina, 1971: Centrospermen-Studien. 5. Bau der Blüten, Früchte und Samen vonPteranthus dichotomus Forsk. (Caryophyllaceae). Bot. Jahrb. Syst.90, 447–468.

    Google Scholar 

  • Sattler, R., 1973: Organogenesis of Flowers. Toronto and Buffalo: Univ. Toronto Press.

    Google Scholar 

  • —, 1974: Centrifugal primordial inception in floral development. Adv. Plant Morph. Meerut 1972, 170–178.

    Google Scholar 

  • Schaeppi, H., 1936: Zur Morphologie des Gynoeceums der Phytolaccaceen. Flora N. F.31, 41–59.

    Google Scholar 

  • Schnarf, K., 1933: Die Bedeutung der embryologischen Forschung für das natürliche System der Pflanzen. Biol. Gen.9, 271–288.

    Google Scholar 

  • Schraudolf, H., Schmidt, B., undWeberling, F., 1971: Das Vorkommen von „Myrosinase“ als Hinweis auf die systematische Stellung derBatidaceae. Experientia27, 1090–1091.

    Google Scholar 

  • Sharma, H. P., 1954: Studies in the orderCentrospermales. I. Vascular anatomy of the flower of certain species of thePortulacaceae. J. Indian Bot. Soc.33, 98–111.

    Google Scholar 

  • —, 1961: Contributions to the morphology and anatomy ofBasella rubra Linn. Bull. Bot. Soc. Bengal15, 43–48.

    Google Scholar 

  • —, 1962: Studies in the orderCentrospermales. III. Vascular anatomy of the flower of some species in the familyFicoidaceae. Proc. Indian Acad. Sci.56, 269–285.

    Google Scholar 

  • —, 1963a: Studies in the orderCentrospermales. II. Vascular anatomy of the flower of certain species of theMolluginaceae. J. Indian Bot. Soc.42, 19–32.

    Google Scholar 

  • —, 1963b: Contribution to the morphology of theNyctaginaceae. II. Floral anatomy of some species. Proc. Indian Acad. Sci.57, 149–163.

    Google Scholar 

  • Soetlarto, S. R., andBall, E., 1969: Ontogenetical and experimental studies of the floral apex ofPortulaca grandiflora. I. and II. Canad. J. Bot.47, 133–140; 1067–1076.

    Google Scholar 

  • Soó, R., 1967: Die modernen Systeme der Angiospermen. — Acta Bot. Acad. Sci. Hung.13, 201–233.

    Google Scholar 

  • Soriano, A., 1946:Halophytaceae. — Notes Mus. La Plata, Bot.11 (No. 52), 161–177.

    Google Scholar 

  • Straka, H., 1975: Pollen- und Sporenkunde (Grundbegriffe der modernen Biologie, Band 13). Stuttgart: G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Takhtajan, A., 1959: Die Evolution der Angiospermen. Jena: VEB G. Fischer.

    Google Scholar 

  • —, 1966: Systema et PhylogeniaMagnoliophytorum [in Russisch]. Moskau: Nauka.

    Google Scholar 

  • —, 1969: Flowering Plants. Origin and Dispersal. Edinburgh: Oliver & Boyd.

    Google Scholar 

  • —, 1970: Origin and Dispersal of Flowering Plants [in Russian]. Leningrad: Nauka.

    Google Scholar 

  • —, 1973: Evolution und Ausbreitung der Blütenpflanzen. Jena-Stuttgart: G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Thonner, F., 1917: Anleitung zum Bestimmen der Familien der Blütenpflanzen (Phanerogamen). 2. Aufl. Berlin: R. Friedländer und Sohn.

    Google Scholar 

  • Thorne, R. F., 1968: Synopsis of a putatively phylogenetic classification of the flowering plants. Aliso6, 57–66.

    Google Scholar 

  • —, 1973: The “Amentiferae” orHamamelidae as an artificial group: a summary statement. Brittonia25, 395–405.

    Google Scholar 

  • Troll, W., 1964: Die Infloreszenzen. 1. Band. Jena: VEB G. Fischer.

    Google Scholar 

  • —, 1969: Die Infloreszenzen. Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskörpers. 2. Band, 1. Teil. Jena: VEB G. Fischer.

    Google Scholar 

  • Warming, E., undMöbius, M., 1929: Handbuch der systematischen Botanik. 4. Aufl. Berlin: Gebr. Borntraeger.

    Google Scholar 

  • Willis, J. C., revised byAiry Shaw, H. G., 1973: A Dictionary of the Flowering Plants and Ferns. 8th ed. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Wunderlich, Rosalie, 1971: Die systematische Stellung vonTheligonum. (Zugleich eine kritische Zusammenstellung einiger embryologischer, anatomischer und morphologischer Merkmale derRubiaceae). Österr. Bot. Z.119, 329–394.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Presented in the Symposium “Evolution of Centrospermous Families”, during the XIIth International Botanical Congress, Leningrad, July 8, 1975.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Eckardt, T. Classical morphological features of centrospermous families. Pl Syst Evol 126, 5–25 (1976). https://doi.org/10.1007/BF00986071

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00986071

Key words

Navigation