Skip to main content
Log in

Budeanu and fryze: Two frameworks for interpreting power properties of circuits with nonsinusoidal voltages and currents

Budeanu und Fryze-Zwei Ansätze zur Interpretation der Leistungen in Stromkreisen mit nichtsinusförmigen Spannungen und Strömen

  • Published:
Electrical Engineering Aims and scope Submit manuscript

Contents

The development of power theory of circuits with nonsinusoidal voltages and currents was shaped for several decades by two different approaches introduced, separately, by Budeanu and Fryze in the nineteen thirties. This paper investigates these two power theories from the present perspective and up to date comprehension of power phenomena in circuits with distorted voltages and currents. It shows the reasons for which Budeanu's power theory misinterprets power phenomena and why it does not provide fundamentals for the power factor improvement. This paper shows that a number of concepts introduced to power theory by Fryze are still alive and are very important for developing that theory, but it also has a number of serious limitations. Because of that, some issues, important theoretically, and a number of practical problems in systems with distorted waveforms were not solved within Fryze's power theory. This was the reason for further developing the power theory of systems with nonsinusoidal voltages and currents. This process is not completed yet and a lot can be learned from the history of this theory's development.

Übersicht

Die Entwicklung der Leistungstheorie für Stromkreise mit nichtsinusförmigen Spannungen und Strömen wurde mehrere Jahrzehnte von zwei verschiedenen Ansätzen beeinflußt, die Budeanu und Fryze unabhängig voneinander in den 1930ern einführten. Dieser Aufsatz untersucht beide Leistungstheorien aus heutiger Sicht und mit dem derzeitigen Verständnis der Leistungser scheinungen bei verzerrten Spannungen und Strömen. Er zeigt die Gründe für die Fehlinterpretation der Erscheinungen in Budeanus Leistungstheorie auf und gibt an, warum diese nicht zur Grundlage für eine Leistungsfaktorverbesserung dienen kann. Es wird weiter gezeigt, daß einige von Fryze in die Leistungstheorie eingeführte Konzepte für die Weiternentwicklung dieser Theorie von großer Wichtigkeit sind, aber auch ernsthafte Grenzen aufweisen. Deswegen konnten einige theoretisch wichtige Fragestellungen und einige praktische Probleme in Systemen mit verzerrten Zeitfunktionen mit der Leistungstheorie von Fryze nicht gelöst worden. Dies war der Grund für eine Weiterentwicklung der Leistungstheorie für Systeme mit nichtsinusförmigen Spannungen und Strömen. Dieser Vorgang ist noch nicht abgeschlossen, wobei aus der Geschichte dieser Theorieentwicklung noch viel zu lernen ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Steinmetz ChP (1892) Findet eine Phasenverschiebung im Wechselstromlichtbogen statt? Elektrotechnische Zeitschrift, Heft 42: 567–568

    Google Scholar 

  2. Ganz AF (1906) The physical meaning of power factor. Journal of Franklin Institute, 429

  3. Krijger LP (1923) Der Einfluss des Hg-Gleichrichters auf den Leistungsfaktor. ETZ, 41

  4. Illovici MA (1925) Definition et mesure de la puissance et de l'energie reactives. Bull. Soc. Franc. Electriciens

  5. Budeanu CI (1927) Puissances reactives et fictives. Institut Romain de l'Energie, Bucharest

    Google Scholar 

  6. Weber E (1929) Die elektrische Leistung in allgemeinen Wechselstromkreis. ETZ 1547

  7. Emde F (1930) Entohmung. ETZ, 533

  8. Fryze S (1931) Wirk-, Blind-und Scheinleistung in Elektrischen Stromkreisen mit nichtsinusoidalen, Verlauf von Strom und Spannung. In Polish: Przeglad Elektrotechniczny, no. 7: 193–203, no. 8: 225–234, no. 22: 673–676, In German: ETZ, no. 25, 26, and 29

  9. DIN 40110 (1964) “Wechselstromgrößen” Entwurf September 1964

  10. Milic M (1970) Integral representation of powers in periodic non-sinusoidal steady state and the concept of generalized powers. IEEE Trans. on Edu.: 107–109

  11. Shepherd W, Zakikhani P Suggested definition of reactive power of nonsinusoidal systems. Proc. IEE, vol. 119, no. 9 1361–1362

  12. Depenbrock M (1979) Wirk, und Blindleistung. ETG-Fachtagung “Blindleistung”, Aachen.

    Google Scholar 

  13. Kusters NL, Moore WJM (1980) On the definition of reactive power under nonsinusoidal conditions. IEEE Trans. Pow. Appl. Syst., vol. PAS-99: 1845–1854

    Google Scholar 

  14. Page C (1980) Reactive power in nonsinusoidal systems. IEEE Trans. on Instr. Measur., vol. IM-29, no. 4: 420–423

    Google Scholar 

  15. Czarnecki LS (1981) Measurement principle of reactive power meter for nonsinusoidal systems. IEEE Trans. on Instr. Meas., vol. IM-30, no. 3: 209–213

    Google Scholar 

  16. Nowomiejski Z (1987) Generalized theory of electric power. Archiv fü r Elektrotechnik (63): 177–182

    Google Scholar 

  17. Fisher HD (1982) Bemerkungen zu Leistungsbegriffen bei Strömen und Spannungen mit Oberschwingungen. Archiv für Elektrotechnik (64): 289–295

    Google Scholar 

  18. Czarnecki LS (1984) Considerations on the reactive power in nonsinusoidal situations. IEEE Trans. Instr. Measur., vol. IM-34: 399–404

    Google Scholar 

  19. Akagi H, Kanazawa Y, Nabae A (1984) Instantaneous reactive power compensators comprising switching devices without energy energy storage components. IEEE Trans. on Ind. Appl. IA-20

  20. Czarnecki LS (1987) What is wrong with the Budeanu concept of reactive and distortion powers and why it should be abandoned. IEEE Trans. Instr. Measur., vol. IM-36, no. 3: 834–837

    Google Scholar 

  21. Czarnecki LS, Swietlicki T (1990) Powers in nonsinusoidal networks, their analysis, interpretation and measurement. IEEE Trans. Instr. Measur., vol. IM-39, no. 2: 340–345

    Google Scholar 

  22. IEEE Std 100-1992 (1992) The New IEEE Standard Dictionary of Electrical and Electronics Terms. Published by IEEE

  23. Depenbrock M (1993) The FDB-method, a generalized applicable tool for analyzing power relations. IEEE Trans. on Power Delivery, vol. 8, no. 2: 381–387

    Google Scholar 

  24. Czarnecki LS (1994) Dynamic, power quality oriented approach to theory and compensation of asymmetrical systems under nonsinusoidal conditions. Europ. Trans. on Electric Power, ETEP, vol. 5: 347–358

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Czarnecki, L.S. Budeanu and fryze: Two frameworks for interpreting power properties of circuits with nonsinusoidal voltages and currents. Electrical Engineering 80, 359–367 (1997). https://doi.org/10.1007/BF01232925

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01232925

Keywords

Navigation