Zusammenfassung
Zusammenfassend kann also gesagt werden, daß sich die einfachere Gitterbauvorstellung der Phosphore ebenso gut dem großen Erscheinungsgebiet anpassen läßt wie die kompliziertere ursprüngliche Zentrenbauvorstellung, und daß sie darüber hinaus auch zur Deutung von experimentellen Feststellungen herangezogen werden kann, die nach der älteren Zentrenbauvorstellung bisher keine Erklärungen fanden. Bei Annahme der Gitterbauvorstellung lassen sich alle Luminescenzerscheinungen auf dieselbe Ursache zurückführen, auf nicht abgesättigte oder gelockerte Valenzen, sei es nun imFall der organischen Luminophore oder derLenardschen Phosphore oder der durch Bestrahlung luminescenzfähig gemachten reinen Krystalle.
References
Bez. der Literatur wird verwiesen auf:P. Pringsheim, Fluorescenz und Phosphorescenz im Lichte der neueren Atomtheorie, Berlin 1925; ferner auf den Artikel vonR. Tomaschek „Darstellung und Untersuchung phosphorescierender Stoffe im Handbuch der anorganischen Arbeitsmethoden Bd. IV (HerausgeberE. Tiede undFr. Richter) Berlin 1926.
Lecoq de Boisbaudran, C. r.103, 468, 629. 1886;104, 1680. 1887;105, 45, 200, 1228. 1887;106, 452, 1386, 1781. 1888.
Verneuil, C. r.104, 501. 1887.
Klatt undLenard, Ann. d. Phys.38, 90. 1889.Lenard undKlatt, Ann. d. Phys.15, 225, 425, 633. 1304.
Tiede undSchleede, Ber.53, 1717 und 1721. 1920.
Tiede undRichter, Ber.55, 69. 1922.
Tiede undReinecke, Ber.59, 666. 1923.
Schleede undGruhl, Zeitschr. f. Elektrochem.29, 411. 1923.
Tiede undH. Tomaschek, Zeitschr. f. anorg. allg. Chem.147, 111. 1925.
Lenard undKlatt, Ann. d. Phys.12, 439. 1903;Lenard, Arbeiten aus dem Gebiet der Physik, Mathematik, Chemie 1915 (Elster-Geitel-Festschrift), S. 669.
Lenard, Heid. Ber. 1909, 3. Abhandl.
Tomaschek, Ann. d. Phys.75, 109, 561. 1924. Vgl. auchLenard, Heid. Ber. 1909, 3. Abhandl., Ann. d. Phys.31, 668. 1910.
E. Tiede undA. Schleede, Ann. d. Phys. (4)67, 573. 1922.
Tomaschek, Ann. d. Phys.75, 587. 1924.
Tomaschek, Ann. d. Phys.65, 189. 1921;75, 583. 1924, Ann. 1.
Schleede undGantzckow, Zeitschr. f. phys. Chem.106, 37. 1923 (Zinksulfid, Erdalkalisulfid, Zinksilikat.)Tiede undTomaschek, Zeitschr. f. Elektrochem.29, 303. 1923. (Bornitrid.)Tiede undSchleede, Zeitschr. f. Elektrochem.29, 304. 1923. (Calcium, wolframat.)
Schleede undGantsckow, l. c.
Schleede, Zeitschr. f. Phys.18, 109. 1923.
Sven Holgersson, Zeitschr. f. anorg. Chem.126, 179. 1923.
Vgl. hierzuGudden undPohl, Zeitschr. f. Phys.16, 170. 1923.
Allen undCrenshaw, Americ. journ. of the sciences34, 341. 1912.
Aminoff, Zeitschr. f. Kryst.58, 203. 1923.
Guntz, C. r.177, 479. 1923; vgl. auchHofmann undDucca, Ber. d. Chem. Ges.37, 3407. 1904; undJorissen undRinger, Extrait des Publications du Congres de Chimie et de Pharmacie de Liège, 1905.
Gerlach, Zeitschr. f. Phys.9, 184. 1922.
Schleede undGruhl, Zeitschr. f. Elektrochem.29, 411, 1923.
W. Kordatzki, Diss. Berlin 1925.
Vgl. hierzu besonders die Arbeiten vonGudden undPohl, Zeitschr. f. Phys.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schleede, A. Über den chemischen Bau der Phosphore. Naturwissenschaften 14, 586–593 (1926). https://doi.org/10.1007/BF01507198
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01507198