Skip to main content
Log in

    We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

    Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Zusammenfassung

Im Knoblauch, der nach dem Ausfall der Fermentreaktionen zu den Peroxydasepflanzen zu rechnen ist, wurden männliche und weibliche Hormone in physiologisch-äquipotentiellen Verhältnissen nachgewiesen. Er besitzt in seinen Fermenten lebhaft ineinandergreifende Sauerstoffakzeptoren und Wasserstoffdonatoren; insbesondere deutet auch der hohe Katalasegehalt auf eine besondere Energie der Oxydationsbeeinflussung hin. Die Annahme einer krebsfeindlichen und antisklerotischen Wirkung erhält dadurch eine Stütze. Im Hinblick auf die von den Klinikern immer wieder festgestellte Wirksamkeit desselben bei infektiösen Darmkatarrhen konnte gezeigt werden, daß für das baktericide Vermögen die Knoblauchöle nicht allein verantwortlich sind, sondern Hormone, Vitamine, vor allem Fermente daran mitbeteiligt sind, vielleicht sogar den Hauptanteil für sich beanspruchen dürfen, wobei sie im Sinne einer Arzneikombination Bürgis zur Geltung kommen. Vermöge seiner Inhaltsstoffe scheint er als Nahrungstoff schon befähigt, therapeutisch zu wirken. Aus Knoblauch bereitete Arzneipräparate müssen außer den Knoblauchölen auch die Biokatalysatoren Hormone, Vitamine und Fermente enthalten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Drobnik, Robert: Pharmac. Monatsh.1938.

  2. Glaser, Erhard: Wien. med. Wschr89, 325 (1939).

    Google Scholar 

  3. Kolle, Laubenheimer, Vollmar: Wissenschaftl. Woche Frankfurt, Probleme der Bakt., Immunitätslehre u. exper. Therapie111, 1 (1935).

    Google Scholar 

  4. Lehmann: Naunyn-Schmiedebergs Arch.147, 245 (1930).

    Google Scholar 

  5. Schmidt, P. W., u. V. Marquardt: Zbl. Bakter. usw., Abt. I, Orig.,138, 104 (1936).

    Google Scholar 

  6. Schmidt, P. W.: Arch. Derm. (D.)177, 244 (1936).

    Google Scholar 

  7. Böcker, Otto Erich: Z. Hyg. usw.121, 166 (1938).

    Google Scholar 

  8. Glaser, Erhard, u. F. Prinz: Fermentforsch.9, 64 (1926).

    Google Scholar 

  9. Tumanova, E. S.: Akus. i. Gynec.11, 1361 (1936).

    Google Scholar 

  10. Glaser, Erhard, u. A. Konya: Naunyn-Schmiedebergs Arch.182, 219 (1936).

    Google Scholar 

  11. Glaser, Erhard: Scientia Pharmaceutica, Jännerheft 1937.

  12. Glaser, Erhard, u. F. Ranftl: Klin. Wschr.17, 1120 (1938).

    Google Scholar 

  13. Grüss: Wschr. Brauerei18, 310, 355 (1901).

    Google Scholar 

  14. Raciborsky: Extr. du Bull. de l'acad. des Sciences de Cracovie1905.

  15. Issajew: Z. physiol. Chem.42, 132 (1904):45, 331 (1905).

    Google Scholar 

  16. Reinitzer: Ebenda61, 352 (1909).

    Google Scholar 

  17. Ajon, Guido: Riv. It. délle essenze e. profuni8, 87–91, 99–103, 111–117 (1926); Chem. Centralbl.1, 458 (1927).

    Google Scholar 

  18. Rubin, B. A., u. K. Stratschitzky: Biochimija1, 343 (1936).

    Google Scholar 

  19. Abderhalden: Angewandte chem. und phys. Methoden IV, 1, 1. Fermente, S. 319.

  20. Abderhalden: Fermentforsch.15, 93 (1936);15, 348 (1937).

    Google Scholar 

  21. Vollrath, Richard E., Lucile Walton u. Carl C. Lindegren: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. (Am.)36, 55 (1937).

    Google Scholar 

  22. Kramer, W., u. A. Neave Kingsbury: J. exper. Path.5, 300 (1924).

    Google Scholar 

  23. Gander, D., u. W. Niederberger: Münch. med. Wschr.18, 12 (1936).

    Google Scholar 

  24. Huszak, St.: Hoppe-Seylers Z.247, 239 (1937).

    Google Scholar 

  25. Onslow, M. W.: Biochem. J. (Brit.)13, 1 (1919):14, 535 (1920);15, 107 (1921).

    Google Scholar 

  26. Szent-Györgyi: Biochom. Z.22, 1387 (1928); J. biol. Chem. (Am.)90, 385 (1931);111, 211 (1935).

    Google Scholar 

  27. Hopkins: Biochem. J. (Brit.)30, 1446 (1936).

    Google Scholar 

  28. Tauber, Henry: Enzymologia (Nd.)1, 209 (1936); Erg. Enzymforsch.7, 301 (1938).

    Google Scholar 

  29. Müller, Adolf: Wien. klin. Wschr.50, 1614 (1937).

    Google Scholar 

  30. Sauerbruch u. Knake: Z. Krebsforsch.44, 223 (1936).

    Google Scholar 

  31. Dodds, E. C., u. W. Lawson: Nature (Brit.)139, 1068 (1937).

    Google Scholar 

  32. Reding, R.: 2. int. Krebskongr. Brüssel1, 165 (1936).

    Google Scholar 

  33. Loeb, L.: Amer. J. Canc.30, 52 (1937).

    Google Scholar 

  34. Caspari, W.: Z. Krebsforsch.43, 255 (1936).

    Google Scholar 

  35. Hintzelmann: Naunyn-Schmiedebergs Arch.178, 480 (1935).

    Google Scholar 

  36. Makowsky: Z. Immunitätsforsch.89, 423 (1936).

    Google Scholar 

  37. Cook, I. W.: Bull. Soc. Chem. France4, 792 (1937); Amer. J. Canc.29, 29 (1937).

    Google Scholar 

  38. Maisin u. Pourboix: 2. int. Krebskongr. Brüssel1, 389 (1936).

    Google Scholar 

  39. v. Euler, K. Myrbäck u. Signe Myrbäck: Hoppe-Seylers Z.186, 213 (1930).

    Google Scholar 

  40. Iwanoff, M. N.: Biochem. Z.254, 71 (1932).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Glaser, E., Drobnik, R. Beiträge zur Kenntnis der Wirkstoffe des Knoblauchs. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 193, 1–9 (1939). https://doi.org/10.1007/BF01861245

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01861245

Navigation