References
György Márkus,Marxizmus és „antropológia” (Marxism and “Anthropology”). (Budapest: Akadémiai Kiadó, 19712), p. 88.
.
Cf.: J. Habermas,Strukturwandel der Öffentlichkeit. (Neuwied am Rhein und Berlin: Luchterhand, 19683), pp. 55–68.
, pp. 59–60.
Cf.: Karl Marx und Friedrich Engels, “Die Deutsche Ideologie”,Marx-Engels Werke 3. (Berlin: Dietz Verlag, 1959), pp. 47–48.
Cf.: Arnold Hauser,Sozialgeschichte der Kunst und Literatur. (München: C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, 19582), Vol. II, p. 7.
Georg Lukács, “Megjegyzések az irodalomtörténet elméletéhez” (Notes on the Theory of Literary History). In:Művészet és társadalom (Art and Society), (Budapest: Gondolat Kiadó, 19692), pp. 47, 51.
Ágnes Heller, “Rousseau és az Új Héloïse” (Rousseau and La Nouvelle Héloïse). In:Érték és történelem (Value and Society), (Budapest: Magvető Könyvkiadó, 1969); Georg Lukács, “Wilhelm Meisters Lehrjahre”. In:Deutsche Literatur in zwei Jahrhunderten (Neuwied und Berlin: Luchterhand, 1964).
Cf.: Georg Lukács, “Faust-Studien”. In:Der historische Roman (Neuwied und Berlin: Luchterhand, 1965).
Romain Rolland gives a very lively description of the role of music in the life of 18th century society:Voyage Musical au Pays du Passé. (Paris: Librairie Hachette, 19204); see also Bence Szabolcsi,Aufstieg der klassischen Musik von Vivaldi bis Mozart. (Budapest: Corvina Verlag, 1970).
Georg Lukács,Ästhetik I. Die Eigenart des Ästhetischen. 2. Halbbd. (Neuwied am Rhein und Berlin-Spandau: Luchterhand, 1963), p. 375.
, pp. 377–378.
On the characteristics of the “common musical language” see Bence Szabolcsi,A zenei köznyelv problémái (The problems of the common musical language). (Budapest: Akadémiai Kiadó, 1968).
Theodor W. Adorno, “Klassik, Romantik, Neue Musik”. In:Klangfiguren (Berlin und Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1959), p. 205.
Romain Rolland,Musiciens d'autrefois. (Paris: Librairie Hachette, 19228), p. 14.
Cf. Georg Lukács,A modern dráma fejlődésének története (The history of the development of modern drama). (Budapest: Franklin-Társulat, 1911), vol. I, p. 35.
Cf., pp. 34–35.
Sören Kierkegaard:Entweder/Oder. (Düsseldorf: Eugen Diederichs Verlag, 1964) vol. I, p. 126.
Cf. Romain Rolland,Voyage Musical au Pays du Passé. (Paris: Librairie Hachette, 19204), p. 169; Alfred Einstein,Gluck. (Zürich/Stuttgart: Pan-Verlag), pp. 153–155; Patricia Howard,Gluck and the Birth of Modern Opera. (New York: St. Martin's Press, 1964), p. 17.
Cf. Rudolf Gerber,Ch. W. Gluck. (Potsdam: Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion, 1950), p. 211.
Cf. Patricia Howard,Op. cit.,Gluck and the Birth of Modern Opera. (New York: St. Martin's Press, 1964), p. 104.
Cf.Op. cit., Patricia Howard,Gluck and the Birth of Modern Opera. (New York: St. Martin's Press, 1964), pp. 104–108
Cf. Heinrich Gustav Hotho,Vorstudien für Leben und Kunst. (Stuttgart und Tübingen: in der I. G. Cotta'schen Buchhandlung, 1835), pp. 47–56.
R. Rolland interprets Gluck's world in a similar way: “L'art de Gluck est profondément humain. Par opposition aux tragédies mythologiques de Rameau, il reste sur la terre: ses héros sont des hommes; leurs joies et leurs douleurs lui suffisent. II a chanté les passions les plus pures; l'amour conjugal dansOrphée et dansAlceste, l'amour paternel et l'amour filial dansIphigénie en Aulide, l'amour fraternel et l'amitié dansIphigénie en Tauride, l'amour désinteressé, le sacrifice, le don de soimême à ceux qu'on aime. Et il l'a fait avec une sincérité et une simplicité de cœur admirables”. (Musiciens d'autrefois. 1st ed. p. 246.)
Cf. Heinrich Gustav Hotho,Op. cit. Vorstudien für Leben und Kunst. (Stuttgart und Tübingen: in der I. G. Cotta'schen Buchhandlung, 1835), pp. 52–53.
Theodor W. Adorno,Einleitung in die Musiksoziologie. (Rowohlt, 1968), pp. 79–80.
Cf. Hotho,Op. cit. Vorstudien für Leben und Kunst. (Stuttgart und Tübingen: in der I. G. Cotta'schen Buchhandlung, 1835), pp. 46–47.
Cf. Hermann Cohen,Die dramatische Idee in Mozarts Operntexten. (Berlin: Bruno Cassirer, 1915), pp. 39–57.
Cf. Hermann Abert,W. A. Mozart. (Leipzig: VEB Breitkopf & Härtel Musikverlag, 19567), vol. II, p. 13.
Karl Marx,Ökonomisch-philosophische Manuskripte. (Leipzig: Verlag Philipp Reclam jun., 1970), p. 183.
Wilhelm Dilthey,Von deutscher Dichtung und Musik. (Stuttgart: G. B. Teubner Verlagsgesellschaft, 19572), p. 289.
Theodor W. Adorno, “Klassik, Romantik, Neue Musik”. In:Klangfiguren (Berlin und Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1959), p. 188.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fodor, G. Outlook of eighteenth-century opera. Neohelicon 1, 211–240 (1973). https://doi.org/10.1007/BF02028946
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02028946