Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Regenerationsmaterial und seine experimentelle Beeinflussung. (Versuch zur Einheitlichen Beurteilung der regenerativen Erscheinungen.)

  • Published:
Wilhelm Roux' Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturangaben und Zusätze

  1. Balinsky: Xenoplast. Ohrbläschen-Transplantation.

  2. Balinsky: Experimentelle Induction der Extremitäten-Anlage. Roux' Arch.110 (1927).

  3. Bartsch, O.: Histogenese der Planarien-Regenerate. Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.mechan.99 (1923).

  4. Beisenhirtz, H.: Experimentelle Erzeugung von Mehrfachbildungen bei Planarien. Z. Zool.132 (1928).

  5. Bischler, V.: Rev. suisse Zool.33 (1926).

  6. Burr, A.: Zur Fortpflanzungsgeschichte d. Süßwassertricladen. Diss. Straßburg 1912.

  7. Burt, D. R. R.: The Head and Foot ofPelmatohydra. Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.mechan.104 (1925).

  8. Burt, D. R. R.: Die Fähigkeit verschiedener Körperregionen derPelmatohydra oligactis. Acad. Anz.14 d. Acad. d. Wiss. Wien.

  9. Driesch, H.: Die Restitution vonClavellina lepadiformis. Arch. Entw.mechan.14 (1902).

  10. Filatow: Activierung des Mesenchyms durch eine Ohrblase und einen Fremdkörper bei Amphibien.

  11. Filatow: Über Verpflanzung des Epithels und Mesenchyms. Roux' Arch.110 (1927).

  12. Fritsch, C.: Experimentelle Studien über Regenerationsvorgänge des Gliedmaßenskeletts der Amphibien. Zool. Jb., Abt. Allg. Zool. u. Physiol.30 (1911).

  13. Galtsoff, P. S.: Amoeboid movement and coalescence of dissociated sponge cells. Anat. Rec.24 (1923).

  14. Galtsoff, P. S.: Regeneration after dissociation (an exp. study on sponges). I. Behavior of dissociated cells of Microciona prolifera under normal and altered conditions. J. of exper. Zool.42 (1925).

  15. Gast undGodlewski: Die Regulationserscheinungen beiPennaria. Arch. Entw.mechan.16 (1903).

  16. Gebhardt, H.: Untersuchungen über die Determination bei Planarien-Regeneraten. Roux' Arch.107 (1926).

  17. Gelei, J. v.: Das Rätsel der Nesselzellen. Biol. Zbl.47 (1927).

  18. : Methodik der Wissenschaftlichen Biologie1, S. 1278 (1928).

    Google Scholar 

  19. Godlewski jun.,E.: Untersuchungen über Auslösung und Hemmung der Regeneration beim Axolotl. Roux' Arch.114 (1928).

  20. Goetsch, W.: Betrachtungen über das Regenerationsmaterial bei niederen Tieren. Sitzber. Ges. Morph. u. Physiol. München (1928).

  21. Goetsch, W.: Symbiose der Süßwasser-Hydroiden und ihre künstliche Beeinflussung. Z. Morph. u. Ökol. Tiere1 (1924):

  22. Goetsch, W.: Tierkonstruktionen. Abb. 80 u. 82. München 1925.

  23. Goetsch, W.: Untersuchungen über wachstumshemmende Faktoren. Zool. Jb., Abt. Zool. u. Physiol.45 (1928).

  24. Goetsch, W.: Chimärenbildung bei Cölenteraten. I u. II. Zool. Anz.56 und59 (1923).

  25. Goetsch, W.: Regeneration und Determination. Biol. Zbl.45 (1925).

  26. Goetsch, W.: Organisatoren bei regenerativen Prozessen. Naturwiss.14 (1926).

  27. Goetsch, W.: Regeneration und Transplantation bei Planarien. I u. II. Arch. Entw.mechan.49 u.51 (1921/22).

  28. Goetsch, W.: Beiträge zum Unsterblichkeitsproblem. V. Biol. Zbl.45 (1925).

  29. Goetsch, W.: Selbstbefruchtung bei Planarien. Ebenda44(1925).

  30. Goetsch, W.: Autotomie. Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie.

  31. Goetsch, W.: Beiträge zur Biologie körnersammelnder Ameisen. Z. Morph. u.Ök. 10 (1928).

  32. Goetsch, W.: Beobachtungen an Getreidesammelnden Ameisen (Arbeitsteilung usw.). Naturwiss. (1929).

  33. Goette, A.: Untersuchungen zur Entwicklungsgeschichte vonSpongilla fluviatilis. Hamburg u. Leipzig 1886.

  34. Goette, A.:Microhydra ryderi. Mitt. philomat. Ges. Straßburg (1908).

  35. Graeper, K.: Entwicklungsmechanik der Wirbeltierextremitäten. Erg. Anat.37 (1927).

  36. : Arch. Entw.mechan. 107, 154 u. 162 (1926).

    Article  Google Scholar 

  37. Gurwitsch: Über den Begriff des embryonalen Feldes. Ebenda51 (1922).

    Google Scholar 

  38. Hallez, P.: Embryogenie des dendrocoeles d'eau douce. Paris 1887.

  39. Hämmerling: Über dauernd teilungsfähige Zellen vonAeolosoma. Biol. Zbl.44 (1924).

  40. Hämmerling: Ungeschlechtliche Fortpflanzung und Regeneration vonAeolosoma. Zool.Jb.,Abt. Allg. Zool.41(1924).

  41. Hellmich, W.: Mehrfachbildungen von Extremitäten bei Amphibien (Naturfunde). Roux' Arch.115 (1929).

  42. Hellmich, W.: Untersuchungen über Herkunft und Determination des Regenerations-Materials bei Amphibien. Ebenda in Druck).

  43. Hertwig, G.: Ebenda105(1925).

  44. Hertwig, G.: Beiträge zum Determinations- u. Regenerationsproblem mittels der Transplantation haploidkerniger Zellen. Ebenda111 (1927).

  45. Hertwig, G.: Die Funktions- und Regenerationsfähigkeit artgleicher und artfremder Transplantate. Sitzgsber. naturforsch. Ges. Rostock III, 1 (1927).

    Google Scholar 

  46. Hesse, R.: Über Grenzen des Wachstums. Jena 1927.

  47. Jijima, J.: Untersuchungen über Bau und Entwicklungsgeschichte der Süßwasser-Tricladen. Z. Zool.40 (1884).

  48. Kanajew, J.: Histologische Beobachtungen über die Entoderma derPelmatohydra bei der Regeneration. Zool. Anz.67 (1926).

  49. Korschelt, E.: Regeneration und Transplantation1927, 111.

  50. Korschelt, E.: Ebenda S. 475.

  51. Korschelt, E.: Ebenda Kap. 16 (Heteromorphose und Homöosis).

  52. Kolodziejki: Untersuchungen über die Beteiligung der transplantierten Haut an der Regeneration. Bull. Acad. Polon., Sér. B. (1928).

  53. Krieg, H.: Über das geschichtete Plattenepithel. Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.mechan.100 (1924).

  54. Li, Y.: Regulative Erscheinungen bei der Planarienregeneration. Roux' Arch.114 (1928).

  55. Locatelli, P.: Arch. di Sci. biol.5, 362 (1924).

    Google Scholar 

  56. Locatelli, P.: Rend. Istitut. Lomb. d. Science e Lettere75 (1924).

  57. Locatelli, P.: C. r. Soc. Biol.95 (1926).

  58. Lubarsch, O.: Entzündung. Lehrbuch der pathologischen Anatomie (1913).

  59. Maas: Arch. Entw.mechan. (1906).

  60. Maas: Sitzgsber. Ges. Morph. u. Physiol. Münch.23 (1907).

  61. Maas: Festschr. f. R. Hertwig3 (1910).

  62. Mattes, O.: Die histologischen Vorgänge bei der Wundheilung und Regeneration vonHydra. I, II. Zool. Anz.67/68(1925).

  63. Maximow, A.: Untersuchungen über Blut und Bindegewebe. VII. Arch. mikrosk. Anat.96 (1922).

  64. Maximow, A.: Über undifferenzierte Blutzellen und mesenchymale Keimlager. Klin. Wschr.5 (1926).

  65. Maximow, A.: Handbuch der mikroskopischen Anatomie. Bd. II: Die Gewebe. Berlin 1927.

  66. Metschnikoff, E.: Die Embryologie vonPlanaria polychroa. Z. Zool.38 (1883).

  67. Milojevič, B.: Beiträge über die Determination der Regenerate. Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.- mechan.103.

  68. Milojevič, B.: Zusammen mitVlatkovic: C. r. Soc. Biol.94 (1926).

  69. Möllendorff, W. undM.: Das Fibrocytennetz im lockeren Bindegewebe. Z. Zellforsch.3 (1926).

  70. Müller, K.: Beobachtungen über Reduktionsvorgänge beiSpongilla. Zool. Anz.37 (1911).

  71. Müller, K.: Regenerationsfähigkeit der Süßwasserschwämme. Ebenda37 (1911).

  72. Mutscheller, F.: Regenerationaversuche an Regenwurmtransplantaten. Roux' Arch.113 (1928).

  73. Rand, H. W. undEllis, M.: Inhibition of Regeneration in Two-Headed or Tailed Planarians. Proc. nat. Acad. Sci. U. S. A.12 (1926).

  74. Sayles, L. P.: Origin of the mesoderm and behavior of the nucleolus in regeneration inLumbriculus. Biol. Bull. Mar. biol. Labor.52 (1927).

  75. Schaxel, J.: Rückbildung und Auffrischung tierischer Gewebe. Verh. dtsch. zool. Ges.24 (1914).

  76. Schaxel, J.: In Zool. Anz.78 (1928) weist Schaxel erneut auf die Wichtigkeit des Bildner-Materials hin.

  77. Schulze, P.: Die Bedeutung der interstitiellen Zellen für die Labensvorgänge beiHydra. Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde Berl.7 (1918).

  78. Schulze, P.: Beiträge zur Kenntnis der Kieselnadelbildung besonders bei den Spongilliden. Arch. Zellforschg17 (1923).

  79. Spek, J.: Winterknospenbildung, Regeneration und Reduktion beiClavellina lepadiformis. Roux' Arch. 111 (1927).

  80. Spemann, H.: Erzeugung tierischer Chimären. Arch. Entw.mechan.48 (1921).

  81. Stechow, E.: Hydroidpolypen der japanischen Ostküste. Sitzgsber. bayer. Akad. Wiss., Math.- physik. Kl., Suppl.1 (1909), Taf. VI, Fig. 19–21; 22–24.

    Google Scholar 

  82. Steinmann, P.: Prospective Bedeutung von Regenerationsvorgängen. I. Roux' Arch.108 (1926). II. Ebenda112 (1927).

  83. Steinmann, P.: Über Reindividualisation. Rev. suisse Zool.35 (1928).

  84. Tripp, K.: Die Regenerationsfähigkeit von Hydren in den verschiedenen Körperregionen. Z. Zool.132 (1928).

  85. Tripp, K.: Stolonenbildung beiPodocoryne carnea. Zool. Anz.75 (1928).

  86. Valette: C. r. Soc. Phys. et Hist. nat. Genéve43 (1926).

  87. Vierling, A.: Experimenteller Beitrag zur GeGeschichte der Wanderzellen. Z. Anat. (Kallius)81 (1926).

  88. Vogt, W.: Verh. anat. Ge3.66 (1928).

  89. Weiss, P.: Morphodynamik. Abh. theor. Biol. (1926).

  90. Weiss, P.: Ganzregenerate aus halbem Extremitätenquerschnitt. Roux' Arch.107 (1926).

  91. Weiss, P.: Akad. Wiss. Wien, Akad. Anz.21/22 (1925).

  92. Weiss, P.: Roux' Arch.109 (1927).

  93. Weiss, P.: Ebenda107 (1926).

  94. Weiss, P.: Physiologie der Formbildung. Jb. Physiol. (1926).

  95. Wermel, E.: Zytologische Studien anHydra. Z. Zellforschg4 (1926).

  96. Wilson, H. V.: Science (N. Y.), N. s.25 (1907).

  97. Wilson, H. V.: J. of exper. Zool. Baltimore5 (1907).

  98. Prof.Finkelstein-Charkow hat die Versuche kürzlich hier wiederholt und die Überwanderung der Nesselkapseln erneut bestätigt.

  99. Y. Li konnte an ein und denselben Planarien bis zu 12mal Kopfregeneration erzielen; dann erlosch die Regenerationsfähigkeit.

  100. Zawarsin undStrelin (Arch. Entw.Mech.115, 1929, S. 1–51) haben kürzlich Hydren mit Röntgenstrahlen behandelt und dabei festgestellt, daß durch eine Bestrahlung zunächst die Interstitialzellen geschädigt werden. Sie verschwinden mehr oder weniger, sei es durch Absterben oder durch schnelle Entwicklung in differenzierteZellen. Wenn die I.-Zellen verschwunden sind, geht dieHydra unrettbar zugrunde. Die Regenerationsfähigkeit ist auch nach diesen neuesten Untersuchungen von der Anwesenheit der I.-Zellen abhängig.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Wilhelm Goetsch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Goetsch, W. Das Regenerationsmaterial und seine experimentelle Beeinflussung. (Versuch zur Einheitlichen Beurteilung der regenerativen Erscheinungen.). W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 117, 211–311 (1929). https://doi.org/10.1007/BF02110968

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02110968

Search

Navigation