Skip to main content
Log in

Recent advances in thin-layer chromatography

IV. Gradient thin-layer chromatography Part II. Gradients of elution with special regard to vapor impregnation and flux of mobile phase

Neuere Fortschritte in der Dünnschicht-Chromatographie

IV. Gradienten-Dünnschicht-Chromatographie Teil II. Elutions-Gradienten, darunter Dampf-Imprägnierungs- und Durchsatz-Gradienten

Progrès récents en chromatographie sur couche mince

IV. Chromatographie sur couche mince avec gradients Partie II. Gradients d'élution, imprégnation par vapeurs, et flux de solvants

  • Serial
  • Niederwieser
  • Published:
Chromatographia Aims and scope Submit manuscript

Summary

A survey on gradient elution TLC is given. At present four processes are known to effect gradients in the mobile phase (“elution gradients”): frontal analysis of a multicomponent solvent (polyzonal TLC), mechanical alteration of solvent composition in the solvent reservoir (solvent gradient), preimpregnation of the adsorbent by vapors of polar or nonpolar substances (vapor, impregnation gradient), and partial removal of mobile phase during chromatography (flux gradient).

Techniques for TLC with antidiagonal solvent gradient and flux gradient are described here for the first time. Flux gradient TLC using a one-component solvent can replace running-through and multiple TLC; using multicomponent solvents a very intense elution gradient can be produced which leads to a nearly stationary chromatographic equilibrium. In this form the method may be considered as a combination of TLC and fractional distillation of the solvent with 100% reflux giving narrow subtrance spots which are nearly independent from the place and the area of sample application.

Zusammenfassung

Der vorliegende Übersichtsartikel behandelt die Dünnschicht-Chromatographie mit Gradienten-Elution.

Gradienten in der mobilen Phase können gegenwärtig durch folgende vier Prozesse erzeugt werden: Frontalanalyse eines vielkomponentigen Fließmittels (Polyzonale DC), mechanische Änderung der Fließmittelzusammensetzung im Reservoir (Fließmittel-Gradient), Imprägnierung des Adsorbens durch Dämpfe polarer oder unpolarer Substanzen (Dampfimprägnierungsgradient) und partielle Entfernung (z.B. Verdampfung) von mobiler Phase während der Chromatographie (Durchsatz-Gradient). Erstmals werden Techniken angegeben zur Durchführung von DC mit antidiagonalem Fließmittel-Gradienten und Durchsatz-Gradienten. Letzterer kann bereits bei Verwendung eines einkomponentigen Fließmittels Durchlauf- und Vielfachchromatographie ersetzen; mit einem vielkomponentigen Fließmittel kann ein intensiver Elutionsgradient erzeugt werden, der in Verbindung mit dem Durchsatz-Gradienten zu einem nahezu stationären chromatographischen Gleichgewicht führt. Diese Technik kann als Kombination von DC mit fraktionierter Destillation des Fließmittels bei 100% Rücklauf aufgefaßt werden und gibt schmale Substanzzonen unabhängig von Auftragungsort und- fläche.

Sommaire

Une revue sur la CCM avec élution par gradient est présentée. Actuellement on connaît quatre méthodes pour obtenir des gradients dans la phase mobile: analyse frontale d'un solvant à plusieurs composants (CCM polyzonale), modification à plusieurs composants (CCM polyzonale), modification mécanique de la composition du solvant dans le réservoir (gradient de composition du solvant), préimprégnation de l'adsorbant par des vapeurs de substances polaires ou non-polaires (gradient d'imprégnation par des vapeurs), et enlèvement partiel de la phase mobile pendant la chromatographie (gradient de flux).

Ici pour la première fois sont décrites des techniques de CCM avec gradient anti-diagonal du solvant et gradient de flux. La CCM avec gradient de flux, en utilisant un solvant à un seul composant, peut déjà remplacer la CCM continue et multiple; avec un solvant à plusieurs composants, un gradient d'élution très intense peut être obtenur; il amène un équilibre chromatographique presque stationnaire. Dans cette forme, on peut considérer la méthode comme une combinaison de CCM et de distillation fractionnée de solvant, avec un reflux de 100%.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Niederwieser, A., Chromatographia2, 23–30 (1969).

    Google Scholar 

  2. Brenner, M., Niederwieser, A., Pataki, G. andWeber, R., in “Dünnschicht-Chromatographie” (EditorE. Stahl), Springer-Verlag, Heidelberg 1962, p. 118 ff.

    Google Scholar 

  3. Niederwieser, A. andBrenner, M., Experientia21, 50, 105 (1965).

    Google Scholar 

  4. Niederwieser, A., Honegger, C. G., in “Advances in Chromatography” (J. C. Giddings andR. A. Keller, Editors) Vol. II, 123–167 (1966).

  5. Rybicka, S. M., Chem. & Ind.1962, 308–309 and 1947–1949.

    Google Scholar 

  6. Wieland, Th. andDetermann, H., Experientia18, 431 (1962).

    Google Scholar 

  7. Luzzatto, L. andOkoye, C. N., Biochem. Biophys. Res. Commun.29, 705–709 (1967).

    Google Scholar 

  8. Strickland, R. G., Anal. Biochem.10, 109–119 (1965).

    Google Scholar 

  9. Niederwieser, A., andHonegger, C. G., Helv. Chim. Acta48, 893–909 (1965).

    Google Scholar 

  10. Randerath, K. andRanderath, E., J. Chromatog.16, 111 (1964).

    Google Scholar 

  11. Geiss, F., Schlitt, H. andKlose, A., Z. analyt. Chem.213, 321–330 and 331–346 (1965).

    Google Scholar 

  12. De Zeeuw, R. A., J. Chromatog.32, 43 (1968).

    Google Scholar 

  13. De Zeeuw, R. A., Anal. Chem.40, 915–918 (1968).

    Google Scholar 

  14. Geiss, F. andSchlitt, H., Chromatographia1, 392–402 (1968).

    Google Scholar 

  15. De Zeeuw, R. A., Anal. Chem.40, 2134 (1968).

    Google Scholar 

  16. Niederwieser, A. andBrenner, M., DESAGA informationsheet to BN-chamber, Heidelberg (1964), see Fig. 11.

  17. Stahl, E., Chromatographia1, 338 (1968).

    Google Scholar 

  18. Belenky, B. G., Nesterov, V. V., Gankina, E. S., Smirnov, M. M., J. Chromatog.,31, 360–368 (1967).

    Google Scholar 

  19. Niederwieser, A. Dissertation University of Basle (Switzerland) 1962.

  20. Lederer, M., Nature172, 727 (1953).

    Google Scholar 

  21. Muić, N., Meniga, A. andFleš, M., Arch. Biochem. Biophys.77, 20 (1958).

    Google Scholar 

  22. Meniga, A. andMuić, N., Anal. Biochem.1, 502 (1960).

    Google Scholar 

  23. Franks, F., Analyst.81, 384 (1956).

    Google Scholar 

  24. De Wachter, R., J. Chromatog.36, 109–111 (1968).

    Google Scholar 

  25. Niederwieser, A., J. Chromatog.21, 326–331 (1966).

    Google Scholar 

  26. pataki, G. andNiederwieser, A., J. Chromatog.29, 133–141 (1967).

    Google Scholar 

  27. Moughrabi, A., Dissertation, University of Düsseldorf (Germany), 1966.

  28. Piez, K. A. andMorris, L., Anal. Biochem.1, 187 (1960).

    Google Scholar 

  29. Niederwieser, A., Report held on ACHEMA 1967, Frankfurt/Main (Germany). DECHEMA Monograph62, 241–248 (1968), Verlag Chemie GmbH. Weinheim (Germany).

    Google Scholar 

  30. Niederwieser, A., Anal. Biochem.18, 499–520 (1967).

    Google Scholar 

  31. Bungenberg de Jong, H. G., andHoogeveen, J. Th., Proceedings (Amsterdam) Series B64, 1, 18, 167, and 183 (1961) and63, 228, 243 and 383 (1960).

    Google Scholar 

  32. see Lit. [19]Niederwieser, A. Dissertation University of Basle (Switzerland) 1962, page 51.

  33. Brenner, M., Niederwieser, A., Pataki, G. andFahmy, A. R., Experientia18, 101 (1962).

    Google Scholar 

  34. Handbook of Chemistry and Physics, Chemical Rubber Publ. Co. Cleveland, 41. Ed. (1959/60), p. 2499, 2500.

  35. Brenner, M. andNiederwieser, A., Experientia17, 237 (1961); Swiss Patent No. 364 130.

    Google Scholar 

  36. Niederwieser, A., in preparation.

  37. Giddings, J. C., Stewart, G. H. andRuoff, A. L., J. Chromatog.3, 239 (1960).

    Google Scholar 

  38. Stahl, E., Arch. Pharm.292, 411 (1959).

    Google Scholar 

  39. Stahl, E., “Dünnschicht-Chromatographie”, Springer-Verlag Heidelberg 1962, p. 16.

    Google Scholar 

  40. Mangold, H. K., J. Am. Oil. Chemists' Soc.38, 708 (1961).

    Google Scholar 

  41. voh Arx, E., Neher, R., J. Chromatog.12, 329 (1963).

    Google Scholar 

  42. Jones, K., Heathcote, J. G., J. Chromatog.24, 106 (1966).

    Google Scholar 

  43. De Zeeuw, R. A., Feitsma, M. T., Pharm. Weekblad101, 957 (1966).

    Google Scholar 

  44. Pataki, G., J. Chromatog.29, 126 (1967).

    Google Scholar 

  45. De Zeeuw, R. A., J. Chromatog.33, 222 (1968).

    Google Scholar 

  46. Polson, A. andRussell, B. W., Biochim. Biophys. Acta117, 477–479 (1966).

    Google Scholar 

  47. Porath, J., in “Proteins and Polypeptides” (E. B. Astwood andJ. C. Beck, Editors) Grune & Stratton, New York 1964, p. 40–51.

    Google Scholar 

  48. Drapron, R. andGuilbot A., Chromatographie et Méthodes des Séparation Immédiates II, G. Parissakis Ed., Publication de l'Union des Chimistes Hellènes, Athen, 1966 p. 27–36.

    Google Scholar 

  49. Snyder, L. R., Saunders, D. L., J. Chromatog., in press.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Niederwieser, A. Recent advances in thin-layer chromatography. Chromatographia 2, 362–375 (1969). https://doi.org/10.1007/BF02262127

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02262127

Keywords

Navigation