Skip to main content
SpringerLink
Log in

The experimental formation of heteroploid plants in the genussolanum

  • Published:
Journal of Genetics Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literature Cited

  • Afzelius, K. (1024), “Embryologische und zytologische Studien inSenecio und verwandten Gattungen.”Acta Horti Bergiani, viii. No. 7.

  • Babcock, E. B. (1924), “Species hybrids inGrepis and their bearing on Evolution.”The American Naturalist, lviii. p. 296.

    Article  Google Scholar 

  • Baltzer, F. (1910). “Über die Beziehung zwischen dem Chromatin und der Entwicklung und Vererbungsrichtung bei Echinodermen bastarden.”Arch. f. Zell forsch. v.

  • Bartlett, H. H. (1916). “The mutations ofOenothera slenomeres.”Amer. Journ. of Bot. ii. p. 100.

    Google Scholar 

  • Beer, R. andArber, Agnes (1919), “On the occurrence of multinucleate cells in vegetative tissues.”Proc. Roy, Soc. Ser. B, xci. p. 1.

    Google Scholar 

  • --(1920). “Studies on the binucleate phase in the plant cell.”Journ. Roy. Micr. Soc. S. p. 1.

  • Belling, J. (1921). “The behaviour of homologous chromosomes in a triploidGanna.”Proc. Nat, Acad. Sci. vii. p. 197.

    Article  Google Scholar 

  • Belling, J. andBlakeslee, A. F. (1922). “The assortment of chromosomes in triploid Daturas.”Amer. Naturalist, lvi. p. 339.

    Google Scholar 

  • —— (1924). “The distribution of chromosomes in tetraploid Daturas.”Ibid. Lviii. p. 60.

    Google Scholar 

  • Blakeslee, A. F., Belling, J., Fabnham, M. E. andBergner, A. D. (1922). “A haploid mutant in the Jimson weedDatura Stramomium.” Science, N.S. lv, p. 646.

  • Blakeslee, A, F. andBelling, J. (1924), “Chromosomal chimaeras in the Jimson weed.”Science, lx. No. 1540.

  • Bonnet, J. (1912), “Recherches sur l’évolution des cellules-nourricières du pollen chez les Angiospermes.”Archiv f. Zellforsch, viii. p. 604.

    Google Scholar 

  • Borgenstam, E. (1922). “Zur Zytologie der GattungSyringa nebst Erörterungen über den Einfluss äusserer Faktoren auf die Kernteilungsvorgänge.”Archiv f.Bot xvii.

  • Bremer, G. (1923). “A cytological investigation of some species and species hybrids of the genusSaccharum.”Genetica, v. pp. 97, 273.

    Article  Google Scholar 

  • Breslawbtz, L. (1926). “Polyploide Mitosen beiCannabis sativa L.”Ber. deut. bot. Ges. xliv. p. 498.

    Google Scholar 

  • Caspary, R. (1870). “Die Nuphar der Vogesen und des Schwarzwaldes.”Abh. Naturf. Ges. zu Halle, xi.

  • Clausen, J. (1924). “Increase of chromosome numbers inViola experimentally induced by crossing.”Heredilas, v. p. 29.

    Google Scholar 

  • — (1926), “Genetical and cytological investigations onViola tricolor L. andV. arvensis Murr.”Ibid. vnr. p. 1.

    Google Scholar 

  • Clausen, R. E. andMann, M. C. (1924). “Inheritancein Nicotiana Tabacum. V. The occurrence of haploicl plants in interspecific progenies.”Proc. Nat. Acad. Sci. x.p. 121.

    Article  Google Scholar 

  • Clausen, R. E. andGoodspeed, T. H. (1925). “Interspecific hybridisation inNicotiana. II. A tetraploidglutinosa-tabacum hybrid, an experimental verification of Winge’s hypothesis.”Genetics, x, p. 278.

    Google Scholar 

  • Collins, G. N. andKempton, I. H. (1916). “Patrogenesis.”Journ. of Heredity, vii. p. 106.

    Google Scholar 

  • Digby, L., (1912). “The cytology ofPrimula Kewensis and of other relatedPrimula hybrids.”Ann. Bot. xxvi. p. 357.

    Google Scholar 

  • Ernst, A. (1917). “über den Ursprung apogamen Angiospermen.”Vierleljahrsschr. d. Naturf. Ges. Zürich, lxii. p. 336.

    Google Scholar 

  • -(1918).Bastardierung als Ursache der Apogamie im Pflanzenreich. Jena.

  • Federley, IL (1913). “Das Verhalten der Chromosomen bei der Spermatogeneso der SchmetterlingePygaera anachoreta, curtula undpigra sowie einiger ihrer Bastarde,”Zeitschr. f. ind. Abstam. und Vererb. ix. p. 1.

    Article  Google Scholar 

  • Focke, W. O. (1881). DiePflanzenmischlinge, Berlin.

  • Gaines, E. F. andAase, H. C. (1926). “A haploid wheat plant.”Amer, Journ. of Bot. xiii. p. 373.

    Article  Google Scholar 

  • Gärtner, C. F. v. (1849).Versuche und Beobachtungen über die Baslarderzeugung im Pflanzenreiche. Stuttgart.

  • Gates, R. R. (1924). “Polyploidy.”Brit. Journ Exp. Biol. i. p. 153.

    Google Scholar 

  • Giard, A. (1903). “Les faux hybrides de Millardet et leur interprétation.”Gompt. rend, hebd, Séances et Mén. d. l.,Soc. de Biol. xv. p. 779.

    Google Scholar 

  • Godlewski, E. (1906), “Untersuchungen über die Bastardierung der Echiniden- und Crinoidenfamilie.”Arch. Entw. Org. xx.

  • -(1910). “über den Einfluss der Annelide Chaetopterus auf die Echinideneier u.s.w.”Bull. Acad. Sc. Cracovie.

  • Goldschmidt, R. (1912). “Die Merogonie der Oenothera-Bastarde und die doppeltreziproken Bastarde von de Vries.”Arch. f. Zellforsch. ix. p. 331.

    Google Scholar 

  • Gregory, R. P. (1914). “On the Genetics of tetraploid plants inPrimula sinensis.”Proc. Roy. Soc. London, Ser. B, Lxxxvii. p. 484.

    Article  Google Scholar 

  • Haase-Bessell, G. (1916). “Digitalis-Studien I.”Zeitschr. f. ind. Abstain. und Vererbungslehre, xvi. p. 293.

    Article  Google Scholar 

  • Haberlandt, G. (1922). “Über Zelltheilungshormone und ihre Beziehungen zur Wundheilung, Befruchtung, Parthenogenesis und Adventivembryologie.”Biol. Zentralbl. xlii. p. 145.

    Google Scholar 

  • Hagerup, O. (1927). “Empelrumhermafroditum (Lge) Hagerup, a new tetraploid bisexual species.”Dansk Botanisk Arkv, v. No. 2.

  • Heilborn, O. (1922). “Chromosome numbers and dimensions, species-formation and phylogeny in the genusCarex.”Hereditas, v. p. 129.

    Google Scholar 

  • Herbert, W. (1837),Amaryllidaceae. London.

  • Hurst, C. Ch. (1900). “Notes on some experiments in hybridisation and crossbreeding.”Journ. Roy. Mori. Soc. xxiv. p. 104.

    Google Scholar 

  • Ichijima, K. (1926). “Cytological and experimental studies on Fragaria.”Genetics, xi, p. 590.

    Google Scholar 

  • Jørgensen, C. A. (1923). “Studies onGallitrichaceae.”Botanisk Tidsskrift, xxxviii. p. 81.

    Google Scholar 

  • Jørgensen, C. A. (1927). “Cytological and experimental studies in the genus Lamium.”Hereditas, ix. p. 126.

    Google Scholar 

  • — (1927). “Chromosomes and sex inVallisneria.”Journ. of Gen. xviii. p. 63.

    Google Scholar 

  • Jørgenson andCrane, M. B. (1927). “Formation and Morphology ofSolanum Chimaeras.”Ibid. xviii. p. 247.

    Article  Google Scholar 

  • Jørgensen, C. A. andHelms, Anna (1925). “Birkene paa Magiemose.”Botanisk Tidsskrifi, xxxix. p. 57.

    Google Scholar 

  • Karpchenko, G. D. (1927). “The production of polyploid gametes in hybrids.”Hereditas, ix. p. 349.

    Google Scholar 

  • Kemp, H. P. (1910). “On the question of the occurrence of ‘heterotypical reduction’ in somatic cells.”Ann. Bot. xxiv. p. 775.

    Google Scholar 

  • Kihara, H. (1924). “Cytologische und genetische Studien bei wichtigen Getreidearten mit besonderer Rücksicht auf das Verhalten der Chromosomen und die Sterilität in den Bastarden.”Mem. Coll. Sc. Kyoto Imp. Univ. I.

  • Kojima, H. (1925). “On the meiosis and the chromosome numbers in different races ofSolanum melongena.”Bot. Mag. Tokyo, xxxix. p. 119.

    Google Scholar 

  • Kostaneoki, K. (1908). “Zur Morphologie der künstlichen parthenogenetischen Entwicklung beiMactra.” Arch. f. mikroskop. Anat. lxxii.

  • Kupelwieser, H. (1912). “Weitere Untersuchungen über Entwicklungserregung durch Stammfremde Spermien, u.s.w.”Arch. f. Zellforsch. viii.

  • Laibach, F. (1925). “Das Taubwerden von Bastardsamen und die künstliche Aufzucht früh absterbender Bastardembryonen.”Zeitschrift f. Bot. xvii. p. 417.

    Google Scholar 

  • Langlet, O. F. I. (1927). “Beiträge zur Zytologie derRanunculaceen.”Svensk Botanisk Tidskrifi, xxi. p. l.

    Google Scholar 

  • Lesley, J. W. andMann, M. C. (1925). “Triploidy in the tomato.”Science, N.S. lxi. p. 208.

  • Lidforss, B. (1914). “Résumé seiner Arbeiten über Rubus.”Zeitschr. f. ind. Abstam. und Vererb. xii. p. l.

    Google Scholar 

  • de Litardière, J. (1923). “Les anomalies de la caryocinèse somatique chez leSpinacia oleracea L.”Revue gén. Bot. xxxv. p. 3.

    Google Scholar 

  • de Litardière, R. (1924). “Sur l’existence de figures didiplpides dans le méristème radiciulaire.”La Cellule, xxxv. p. 21.

    Google Scholar 

  • Ljungdahl, H. (1924). “Über die Herkunft der in der Meiosis konjugierenden Chromosomen bei Papaver-Hybriden.”Svensk Botanisk Tidskrift, xviii. p. 279.

    Google Scholar 

  • Longley, A. E. (1924). “Cytological studies on Crataegus.”Amer. Journ. of Bot. xi. p. 295.

    Article  Google Scholar 

  • — (1924). “Chromosomes in Maize and Maize relatives.”Journ. of Agr. Research, xxviii. p. 673.

    Google Scholar 

  • — (1926). “Chromosomes and their significance in Strawberry classification.”Ibid. xxxii. p. 559.

    Google Scholar 

  • Lukdegårdh, H. (1914). “Zur Mechanik der Kernteilung.”Svensk Botanisk. Tidskrift, viii. p. 161.

    Google Scholar 

  • Lutz, A.M. (1907). “A preliminary note on the chromosomes ofOenothera Lamarck iana and one of its mutants,O. gigas.” Science, N.S. xxvi. p. 151.

  • Mangelsdorf, A. J., andEast, E. M. (1927). “Studies in the genetics ofFragaria.”Genetics, xii. p. 307.

    Google Scholar 

  • Mann-Lesley, M. (1925). “Chromosomal chimaeras in the tomato.”American Naturalist, lix. p. 570.

    Google Scholar 

  • — 1926). “Maturation in diploid and triploid tomatoes.”Genetics, xi, p. 267.

    Google Scholar 

  • Marchal, El. andEm. (1909). “ Aposporie et sexualité chez les mousses, II.”Bull. Acad. Roy. Belgique (Cl. d. Sc.), No. 12, p. 1249.

  • -(1911). “Aposporie et sexualité chez les mousses, III.”Ibid. Nos. 9–10, p. 750.

  • Michaelis, P. (1926). Über den Einfluss der Kälte auf die Reduktionsteilimg vonEpilobiun.”Planta, i. p. 569.

    Article  Google Scholar 

  • Millardet, A. (1894). “de Note sur l’hybridation sans croisement ou fausse hybridation.” Mém.de la Soc. des Sciences physiques et naturelles de Bordeaux, 4th Ser. iv. p. 347.

  • - (1901). ”Note sur la fausse hybridation chez les Amphélidées.”Revue de Viticulture, p. 370.

  • Mol, W. E. de (1923). “Duplication of generative nuclei by means of physiological stimuli and its significance.”Genetica, v. p. 225.

    Article  Google Scholar 

  • Nawaschin, M. (1926). “Variabilität des Zellkerns bei Grepis-Arten in Bezug auf die Artbildung.”Zeitschr. f. Zellforsch. und mikroskopische Anatomie, iv. p. 171.

    Article  Google Scholar 

  • Němec, B. (1904). “Über die Einwirkung des Chloralhydrats auf die Kern- und Zellteilung.”Pringsheims Jahrb. f. wiss. Bot. xxxix. p. 645.

    Google Scholar 

  • - (1910).Das Problem der Befruchiungsvorgänge und andere zytlogische Fragen. Berlin.

  • Netroufal, Franz (1927). ”Zytologische Studien über die Kulturrassen vonBrassicae oleracea.”Oesterreichische Botanische Zeitschrift, xvi. p. 101.

    Google Scholar 

  • Newton, W. C. F. andPellew, C. (1928).British Assoc. Advance. Science,Report of 94thMeeling.

  • Newton, W. C. F. (1927). “Chromosome studies inTulipa and some related genera.”Journ. Linn. Soc. xlvii. p. 339.

    Google Scholar 

  • Ocabe, S. (1927). “Cytological studies onPrunus.”Bot. Mag. Tokyo, xli. p. 377.

    Google Scholar 

  • Osawa, I. (1920). “Cytological and experimental studies inMorus, with special reference to triploid mutants.”Bull. Imp. Ser. Exp. St. Tokyo, i.

  • Overeem, C. van (1920). “Über Formen mit abweichenden Ghromosomenzahlen bei Oenothera.”Beiheft Bot. Centralbl. xxxviii. Abt. i.

  • Pace, L. (1913). “Apogamy in Atamosco.”Bot. Gaz. lvi. p. 376.

    Article  Google Scholar 

  • Parkman, Fr, (1878). “The hybridisation of lilies.”Gardeners’ Chronicle, N,S. ix. p. 19.

  • Pellew, C. andDurham, Fl. M. (1916). “The genetic behaviour of the hybridPrimula Kewensis and its allies.”Journ. of Gen. v. p. 159.

    Article  Google Scholar 

  • Renner, O. (1913). “Über die angebliche Merogonie der Oenothera-Bastarcde.”Ber. deut. bot. Ges. xxxi. p. 334.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, O. (1909). “Cytologische und morphologische Studien anDrosera longifolia x rotundifolia.” K.Svenska Vetensk. Akad. Handl. xliii. No. 11.

  • — (1917). “Die Reduktionstheilung und ihre Degeneration inHieracium.”Svensk Botanisk Tidskrift, xi. p. 145.

    Google Scholar 

  • — (1926). “Über die Verdoppelung der Chromosomenzahl nach Bastardierung.”Ber. deut. bot. Ges. xliv. p. 455.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, O. (1927). “Die semiheterotypische Theilung und ihre Bedeutung für die Entstehung verdoppelter Chromosomenzahlen.”Hereditas, viii. p. 305.

    Google Scholar 

  • Sakamura, T. (1020). “Experimentelle Studien über die Zell- und Kernteilung.”Journ. Coll Sci. Tokyo Imp. Univ. xxxix. Pt 11.

  • Sakamura, T. andStow, I. (1928). “Über die experimentell veranlasste Entstehung von keimfähigen Pollenkörnern mit abweichenden Chromosomenzahlen.”Jap. Journ. Bot. iii. p. 111.

    Google Scholar 

  • Seiler, I. (1923). “Geschlecktschromosomen-Untersuckungen an Psychiden. IV. Die Parthenogenese der Psychiden.”Zeitschr. f. indukt. Abstammungs- u. Vererbungslehre, xxxi.

  • Shimotomai, N. (1927). “Über Störungen der meiotischen Teilungen durch niedrige Temperatur.”Bot Mag. Tokyo, xli. p. 149.

    Google Scholar 

  • Smith, H. B. (1927). “Chromosome counts in the varieties ofSolanum luberosum and allied wild species.”Genetics, xii. p. 84.

    Google Scholar 

  • Solms-Laubach (1907). “Ueber unsere Erdbeeren und ihre Geschichte.”Botanische Zeitung, lxv. p. 45.

    Google Scholar 

  • Stomps, Th. J. (1912). “Die Entstehung vonOenothera gigas de Vries.”Ber. deut. bot. Ges. xxx. p. 406.

    Google Scholar 

  • Stow, I. (1026). “A cytological study on the pollen sterility inSolanum tuberosum L.”Proceedings of the Imperial Acad. ii. p. 426.

    Google Scholar 

  • Strasburger, E. (1907). “Über die Individualität der Chromosomen und die Pfropfhybriden-Frage.”Pringsheims Jahrb. f. wiss. Bot. xliv. p. 482.

    Google Scholar 

  • -(1909). “Zeitpunkt der Bestimmung des Geschlechts, Apogamie, Parthenogenesis und Reduktionsteilung.”Hisbologische Beiträge, Heft vii.

  • Täckholm, G. (1922). “Zytologische Studien über die GattungRosa.”Acta Horti Bergiani, vii. p. 97.

    Google Scholar 

  • Tahara, M. (1915). “Cytological studies onChrysanthemum.”Bol. Mag. Tokyo, xxix. p. 48.

    Google Scholar 

  • Tahara, M. andShimotomai, N. (1927). “Bastardierung als eine Ursache für die Entstehung der Chromosomenpolyploidie. I. Bastard zwischenChrysanthemum marginatum undC. lavendulaefolium.”Science Reports of the Toholcu Imperial University, 4mc sér. ii. p. 293.

  • Terby, J. (1924). “Étude d’un cas de caryocinèse irrégulière dans le rhizome duButomus umbellatus.”Bull. Soc. Bot. Belg. lvi. p. 42.

    Google Scholar 

  • Thomsen, M. (1927). “Studien über die Parthenogenese bei einigen Cocciden und Aleurodiden.”Zeitschr. f. Zellforschung und mikroskopische Anatomie, v.

  • Tischler, G. (1921–22).Allgemeine Pflanzenkaryologie. Berlin.

  • — (1927). “Pflanzliche Chromosomen-Zahlen.”Tabulae Biologicae, iv. p. 1.

    Google Scholar 

  • Tschermak, E. andBleier, H. (1926). “Ueber fruchtbare Aegilops-Weizenbastarde.”Ber. deut. bot. Ges. xliv. p. 110.

    Google Scholar 

  • Ufer, Max (1927). ”Vergleichende Untersuchungen überCleome spinosa, Cleome gigantea und ihre Gigas-Forrnen.”Dissertation. Hamburg.

  • Valleau, W. D. (1918). “Sterility in the Strawberry.”Journ. Agr. Res. xn. p. 613.

    Google Scholar 

  • Vilmorin, R. de andSimonet, M. (1927). “Variations du nombre des chromosomes chez quelques Solanées.”Compt. rend, de l’Acad. des Sci. clxxxiv. p. 164.

    Google Scholar 

  • de Vries, H. (1911). “Über doppeltreziparoke Bastarde vonOenothera biennis L. undO. muricata L.”Biol. Gentralbl. xxxi, p. 97.

    Google Scholar 

  • Wettstein, Fr. v. (1924). “Gattungskreuzungen bei Moosen.“Zeitschr. f. indukt. Abstammungs- u. Vererbungslehre, xxviii. p. 17.

    Google Scholar 

  • -(1924). “Morphologie und Physiologie des Formwechsels der Moose auf genetischer Grundlage.”Ibid. xxxiii.

  • — 1927). “Die Erscheinung der Heteroploidie besonders im Pflanzenreich.”Ergebnisse der Biologie, ii. P. 311.

    Google Scholar 

  • Winge, Ö. (1917). “The chromosomes. Their numbers and general importance.”Compt. Rend. Trav. Labor. Carlsberg, xiii. 131.

    Google Scholar 

  • — (1924). “Contributions to the knowledge of chromosome numbers in plants.”La Cellule, xxxv. p. 305.

    Google Scholar 

  • Winkler, H. (1904). “Über die Parthenogenesis beiWikslroemia indica (L.) C. A. Mey.”Ber. deut. bot. Ges. xxii. p. 573.

    Google Scholar 

  • - (1908), “Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreiche.”Progressas rei bolanicae ii. No. 3.

  • — (1910). “Über die Nachkommenschaft der Solanum-Pfropfbastarde und die Chromosomenzahlen ihrer Keimzellen.”Zeitschr. f. Bot. II. p. 1.

    Google Scholar 

  • — (1916). “Über die experimentelle Erzeugung von Pflanzen mit abweichenden Chromosomenzahlen.”Ibid. viii. p. 417.

    Google Scholar 

  • -(1922). “Über die Entstehung vou genotypischer Verschiedenheit innerhalb einer reinen Linie.”Zeitschr. f. indukt. Abstammungs-u, Vererbungslehre, xxvii.

  • Worsley, A. (1906). “Hybrids among theAmaryllideae andGactaceae, with some notes on variation in theGesneraceae and the genusSenecio.” Intern. Conf. on Genetics, p. 405.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lyngby, Denmark

    G. A. Jorgensen

Authors
  1. G. A. Jorgensen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Jorgensen, G.A. The experimental formation of heteroploid plants in the genussolanum . Journ. of Gen. 19, 133–210 (1928). https://doi.org/10.1007/BF02984237

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02984237

Keywords

Search

Navigation