Skip to main content
Log in

International perspectives on early childhood curricula

  • Articles
  • Published:
International Journal of Early Childhood Aims and scope Submit manuscript

Summary

The early years of childhood are receiving increased public policy attention in many countries around the world. Debates on providing quality services and ensuring a good foundation for lifelong learning are generating a new interest in curriculum issues. What understandings do we have of young children? How do they access and construct knowledge about the world around them? What can adults do to effectively enhance children’s learning opportunities? According to prevailing values, traditions and priorities, countries differ in their approaches towards answering and regulating curriculum issues such as these. A recent research study based at the State Institute of Early Childhood Education and Research in Bavaria/Germany draws together innovative theoretical and empirical work on the curriculum by 30 scholars from 12 different countries worldwide. Curriculum models in 5 European countries (Denmark, France, Poland, Scotland, Sweden) and 5 non-European countries (Australia, Chile, China, New Zealand, Nigeria) are analysed with regard to their aims and theoretical orientation, key learning areas, approaches to evaluation, and links with primary school. The presentation outlines selected findings of this crossnational study, identifies similarities and differences between countries, and raises questions regarding research and policy approaches.

Résumé

On accorde dans de nombreux pays une attention accrue aux premières années de l’enfance sur le plan des politiques nationales. Des débats portant sur le fait de fournir des services de qualité et d’assurer un bon fondement à une formation devant durer tout au long de la vie suscitent un nouvel intérêt pour toutes les questions relatives aux programmes scolaires. Que comprenons-nous des jeunes enfants? Comment apprennent-ils à connaître le monde qui les entoure et organisent-ils ce qu’ils en savent? Que peuvent faire les adultes pour améliorer de manière efficace les chances d’apprentissage offertes aux enfants? Selon les valeurs, les traditions et les priorités courantes dans un pays ou un autre, les pays diffèrent par leur manière d’appréhender les réponses possibles et de réglementer de telles questions quant aux programmes scolaires. Une étude récemment réalisée par l’Institut de l’Education et de la Recherche pour la petite enfance de l’Etat de Bavière en Allemagne rassemble des travaux théoriques et empiriques innovants sur les programmes scolaires avec les efforts conjoints de 30 spécialistes de 12 pays. On a analysé les modèles de programmes scolaires de 5 pays européens (Danemark, Ecosse, France, Pologne, Suède) et de 5 pays non-européens (Australie, Chili, Chine, Nigeria, Nouvelle-Zélande) par rapport à leurs objectifs et leur orientation théorique, aux principaux domaines d’apprentissage, à leurs approches d’évaluation et aux liens avec l’école primaire. La présentation expose les grandes lignes de conclusions choisies dans cette étude internationale, identifie les similitudes et les différences entre les différents pays et soulève des questions sur la manière d’appréhender recherche et politique en ce domaine.

Resumen

Los primeros años de la niñez están recibiendo cada vez más atención de la política pública en muchos países de todo el mundo. Debates sobre la provisión de servicios cualitativos y la consolidación de una base adecuada para la formación permanente están creando un nuevo interés en los asuntos curriculares. ¿Cuál es nuestra comprensión de los niños pequeños? ¿Cómo acceden a sus conocimientos del mundo que les rodea y como los construyen? ¿Qué pueden hacer los adultos para aumentar eficientemente las oportunidades de los niños a aprender? De acuerdo con los valores y las tradiciones y prioridades existentes los países se distinguen por su acercamiento hacia responder y regular tales asuntos curriculares. Un estudio de investigación reciente basada con Staatsinstitut für Frühpädagogik (Instituto Estatal de Pegagogía Infantil) en Baviera/Alemania resume trabajos teóricos y empíricos innovativos curriculares hechos por 30 científicos de 12 países del mundo. En este estudio se analizan modelos curriculares de cinco países europeos (Dinamarca, Francia, Polonia, Escocia y Suecia) y de cinco países no europeos (Australia, Chile, China, Nueva Zelanda, Nigeria) con respecto a las metas y la orientación teórica, los ámbitos claves del aprendizaje, el acercamiento a la evaluación y los enlaces con escuelas primarias. La presentación incluye resultados selectos de este estudio internacional, demuestra las similitudes y diferencias entre los países y plantea cuestiones con respecto a los acercamientos de la investigación y política.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • Cubed, M. (2002). The National Economic Impacts of the Child Care Sector. Study sponsored by the National Child Care Association. tttp://www.NCCAnet.org

  • Day, C. & Sachs, J. (2004). Professionalism, performativity and empowerment: discourses in the politics, policies and purposes of continuing professional development, in: C. Day & J. Sachs (Eds.)International Handbook on the Continuing Professional Development of Teachers, 3–32. Glasgow: Bell & Bain.

    Google Scholar 

  • Fthenakis, W.E. (Ed.) (2003). Elementarpädagogik nach PISA. Wie aus Kindertagesstätten Bildungseinrichtungen werden könne. Freiburg, Basel, Wien: Herder.

    Google Scholar 

  • Fthenakis, W.E. & Oberhuemer, P. (Eds.) (2004).Frühpädagogik international. Bildungsqualität im Blickpunkt. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Grieshaber, S. & Yelland, N. (2004). Auswirkungen eines neuen Curriculums auf Vorschulpraxis: Eine australische Fallstudie, in: W.E. Fthenakis & P. Oberhuemer (Hrsg.)Frühpädagogik international. Bildungsqualität im Blickpunkt, 142–160. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hargreaves, A. & Goodson, I.F. (1996). Teachers’ Professional Lives: Aspirations and Actualities, in: I.F. Goodson & A. Hargreaves (Eds.)Teachers’ Professional Lives. London and Washington DC: Falmer Press.

    Google Scholar 

  • Karlsson Lohmander, M. & Pramling Samuelsson, I. (2003). Curricula for Early Childhood Education —Mirroring play, care and learning in cultural contexts, in: M. Karlsson Lohmander & I. Pramling Samuelsson (Eds.)Researching Early Childhood. Care, Play and Learning. Curricula for Early Childhood Education. Vol 5, 211–219. Göteborg University.

  • Karwowska-Struczyk, M. (2004). Curriculumentwicklungen in Polen: Auf dem Weg zu Meinungsfreiheit und Bildung, in: W.E. Fthenakis & P. Oberhuemer (Eds.)Frühpädagogik international. Bildungsqualität im Blickpunkt, 227–240. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • KMK (Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland) (2004). Ergebnisniederschrift der 306. Plenarsitzung der Kultusministerkonferenz am 03./04. Juni 2004 in Mainz

  • Lindberg, P (2003). Aspects of Play in the Steering Documents of Finnish Early Childhood Education, in: M. Karlsson Lohmander & I. Pramling Samuelsson (Eds.)Researching Early Childhood. Care, Play and Learning. Curricula for Early Childhood Education. Vol 5, 111–125. Göteborg University.

  • Lynch, R.G. (2004). Exceptional Returns. Economic, Fiscal and Social Benefits of Investment in Early Childhood Development. Washington: The Economic Policy Institute. http://www.epinet.org/content.cfm/books_exceptional_returns

    Google Scholar 

  • Müller Kucera, K. & Bauer, T. (2001). Volkswirtschaftlicher Nutzen von Kindertagesstätten, Edition Sozialpolitik Nr. 5, Büro für arbeits- und sozialpolitische Studien, Zürich.

  • New, R.S. (2004). Kultur und Curriculum: Reflexionen über entwicklungsangemessene Praxis’ in den USA und Italien, in: W.E. Fthenakis & P. Oberhuemer (Eds.)Frühpädagogik international. Bildungsqualität im Blickpunkt, 31–56. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Oberhuemer, P. (2004). Bildungskonzepte für die frühen Jahre in internationaler Perspektive, in: W.E. Fthenakis & P. Oberhuemer (Hrsg.)Frühpädagogik international. Bildungsqualität im Blickpunkt, 359–383. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Oberhuemer, P. (forthcoming). Conceptualising the early childhood pedagogue. Policy approaches and issues of professionalism.European Early Childhood Education Research Journal.

  • OECD (2004). Curricula and Pedagogies in Early Childhood Education and Care. Five Curriculum Outlines. Paris: OECD Directorate for Education.

    Google Scholar 

  • Pramling Samuelsson, I. (2004). Demokratie: Leitprinzip des vorschulischen Bildungsplans in Schweden, in: W.E. Fthenakis & P. Oberhuemer (Hrsg.)Frühpädagogik international. Bildungsqualität im Blickpunkt, 161–174. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Pramling Samuelsson, I. & Sheridan, S. (2004). Recent Issues in the Swedish Preschool.International Journal of Early Childhood, 36 (1), 7–22.

    Article  Google Scholar 

  • QCA (Qualifications and Curriculum Authority)/DfEE (Department for Education and Employment) (2000).Curriculum Guidance for the Foundation Stage. London: QCA/DfEE.

    Google Scholar 

  • QCA (Qualifications and Curriculum Authority) (2003).Foundation Stage Profile. http://www.qca.org.uk/ca/foundation/profiles.asp

  • Rayna, S. (2003). Play, Care and Learning: Curriculum for early childhood education in France, in: M. Karlsson Lohmander & I. Pramling Samuelsson (Eds.)Researching Early Childhood. Care, Play and Learning. Curricula for Early Childhood Education. Vol 5, 127–141. Göteborg University.

  • Siraj-Blatchford, I., Sylva, K., Muttock, S., Gilden, R. & Bell, D. (2002). Researching Effective Predagogy in the Early Years. Research Report No. 356. London: Department of Education and Skills.

    Google Scholar 

  • South Australian Curriculum, Standards and Accountability Framework—SACSA (2001), http://www.sacsa.sa.edu.au

  • StMAS/IFP (Bayerisches Staatsministerium für Arbeit und Sozialordnung, Familie und Frauen & Staatsinstitut für Frühpädagogik München) (2003).Der Bayerische Bildungs- und Erziehungsplan für Kinder in Tageseinrichtungen bis zur Einschulung. Entwurf für die Erprobung. Weinheim, Basel, Berlin: Beltz.

    Google Scholar 

  • Woodrow, C. (2004). Umkämpftes Terrain: Neuordnung des Curriculums im australischen Kontext, in: W.E. Fthenakis & P. Oberhuemer (Hrsg.)Frühpädagogik international. Bildungsqualität im Blickpunkt, 241–250. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Zimmer, A. (2003). Erst- und Zweitspracherwerb in derécole maternelle in Frankreich, in: E. Hammes-di Bernardo & P. Oberhuemer (Eds.)Startchance Sprache. Sprache als Schlüssel zu Bildung und Chancengleichheit. Jahrbuch 8 des Pestalozzi-Fröbel-Verbandes, 152–166. Baltmannsweiler: Schneider-Verl. Hohengehren.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Pamela Oberhuemer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Oberhuemer, P. International perspectives on early childhood curricula. IJEC 37, 27–37 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03165830

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03165830

Keywords

Navigation