Skip to main content
Log in

Die Indexikalität der Referenz in der sozialen Interaktion: diskursive Konstruktionen von ›ich‹ und ›hier‹

The Indexicality of Reference in Social Interaction: The Construction of ›I‹ and ›Here‹ in Discourse

  • Published:
Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik Aims and scope Submit manuscript

Summary

This paper brings together two different traditions in the study of reference and, more specifically, of some deictical terms: it combines the French tradition of the ›linguistique de l’énonciation‹ with a conversation analytic perspective insisting on the emergent character of the referential processes within the sequential unfolding of talk-in-interaction. These two approaches allow us to consider deixis as an interactional accomplishment by which participants elaborate not only their reference to the world but also their positioning within the socio-contextual space as well as within the discursive space. These ideas are applied to a corpus of sociological interviews, in which deictical reference and positioning are analysed as an interactional achievement of both the interviewee and the interviewer.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Auer, P. (1988): »On deixis and displacement«, in: Folia Linguistica 22, S. 263–292.

    Article  Google Scholar 

  • Authier-Revuz, J. (1995): Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles énonciatives et non-coïncidences du dire, Paris: Larousse.

    Google Scholar 

  • Barberis, J.-M. (1992): »Sous la grammaire des expressions spatiales: la ville vécue«, in: Cahiers de praxématique 18, S. 105–124.

    Google Scholar 

  • Barberis, J.-M. (1994): »Indiquer son chemin au passant: rôle cognitif et discursif de l’orientation générale«, in: J.-M. Barbéris (Hg.): La ville. Arts de faire, manières de dire; Montpellier: Langue et Praxis, S. 77–97.

    Google Scholar 

  • Benveniste, E. (1966, 1974): Problèmes de linguistique générale I et II, Paris: Gallimard. Probleme der allgemeinen Sprachwissenschaft. Wilhelm Bolle (Übers.), München: Syndikat 1974.

    Google Scholar 

  • Bergmann, J. R. (1981): »Ethnomethodologische Konversationsanalyse«, in: D. Schröder/H. Steger (Hgg.): Dialogforschung, Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann.

    Google Scholar 

  • Berthoud, A.-C. (1996): Paroles à propos. Approche énonciative et interactive du topic, Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Blanche-Benveniste, C. (1987): »Syntaxe, choix de lexique et lieu de bafouillage«, in: DRLAV 36–37, S. 123–157.

    Google Scholar 

  • Blas-Arroyo, J. L. (2000): »›Mire usted Sr. González‹. Personal deixis in Spanish political-electoral debate«, in: Journal of Pragmatics 32, S. 1–27.

    Article  Google Scholar 

  • Bronckart, J.-P. (1996): Activité langagière, textes et discours. Pour un interactionnisme socio-discursif, Lausanne: Delachaux et Niestlé.

    Google Scholar 

  • Bronckart, J.-P., et alii (1985): Le fonctionnement des discours. Un modèle psychologique et une méthode d’analyse, Neuchâtel: Delachaux & Niestlé.

    Google Scholar 

  • Bühler, K. (1965): Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache, Stuttgart: Fischer.

    Google Scholar 

  • Butler, J. (1990): Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Clark, H. H./Wilkes-Gibbes, D. (1986): »Referring as a collaborative process«, in: Cognition 22, S. 1–39.

    Article  Google Scholar 

  • Clifford, J. (1988): The Predicament of Culture, Cambridge/Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Culioli, A. (1990, 1999a, 1999b): Pour une linguistique de l’énonciation, I, II, III, Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Czyzewski, M./Drescher, M./Gülich, E./Hausendorf, H. (1995): Nationale Selbst- und Fremdbilder im Gespräch. Kommunikative Prozesse nach der Wiedervereinigung Deutschlands und dem Systemwandel in Ostmitteleuropa, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Danon-Boileau, L. (1987): Le sujet de l’énonciation, Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Dausendschön-Gay, U./Krafft, U. (1991): »Tâche conversationnelle et organisation du discours«, in: U. Dausendschön-Gay/E. Gülich/U. Krafft (Hgg.): Linguistische Interaktionsanalysen, Tübingen: Niemeyer, S. 131–154.

    Chapter  Google Scholar 

  • Descombes, V. (1991): Le pouvoir d’être soi. Critique, S. 529–530 u. 545–576.

  • Drescher, M./Gülich, E. (1996): »Subjektivität im Gespräch. Konversationnelle Verfahren der Selbstdarstellung an Beispielen aus dem französischen Rundfunk«, in: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 102, S. 5–35.

    Google Scholar 

  • Ducrot, O. (1984): »Esquisse d’une théorie polyphonique de l’énonciation«, in: Le dire et le dit, Paris: Minuit, ch. 7.

    Google Scholar 

  • Ducrot, O. u. a. (1980): Les mots du discours, Paris: Minuit.

    Google Scholar 

  • Duranti, A. (1984): »The social meaning of subject pronouns in Italian conversation«, in: Text 4, S. 277–311.

    Google Scholar 

  • Fall, K./Buyck, M. (1995): L’intégration des immigrants au Québec. Des variations de définition dans un échange oral, Sillery (Québec): Septentrion.

    Google Scholar 

  • Fall, K./Simeoni, D./Chambon, A. S. (1994): »Intégration des uns, intégration des autres. Une approche lexico-discursive de la notion d’ [intégration] en situation interaction«, in: K. Fall/D. Simeoni/G. Vignaux (Hgg.): Mots, Représentations. Enjeux dans les contacts interethniques et interculturels, Ottawa: Presses de l’Université d’Ottawa, S. 143–166.

    Google Scholar 

  • Fischer, S. (1999): Enonciation. Manières et territoires, Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Ford, C. E./Fox, B. A. (1996): »Interactional motivation for reference formulation: he had. This guy had, a beautiful, thirty-two O:lds«, in: B. Fox (Hg.): Studies in Anaphora Amsterdam: Benjamins.

    Google Scholar 

  • Fox, B. (1987): Discourse Structure and Anaphora, Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Fuchs, C. (1981): »Les problématiques énonciatives: esquisse d’une présentation historique et critique«, in: DRLAV, 25, S. 35–60.

    Google Scholar 

  • Fuchs, C. (1984): »Le sujet dans la théorie énonciative d’Antoine Culioli: quelques repères«, in: DRLAV 30, S. 45–53.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, H./Sacks, H. (1970): »On formal structures of practical actions«, in: J. D. McKinney/E. A. Tiryakian (Hgg.): Theoretical Sociology, New York: Appleton-Century Crofts, S. 337–366.

    Google Scholar 

  • Goodwin, C. (1987): »La référence exophorique comme procédé interactif«, in: Cahiers de Praxématique 9, S. 9–22.

    Google Scholar 

  • Goodwin, C. (1995): »The negotiation of coherence within conversation«, in: M. A. Gernsbacher/T. Givon (Hgg.): Coherence in Spontaneous Text, Amsterdam: Benjamin, S. 117–137.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gülich, E. (1994): »Formulierungsarbeit im Gespräch«, in: S. Cmerjrková, F. Danes/E. Havlová (Hgg.): Writing vs Speaking. Language, Text, Discourse, Communication, Tübingen: Narr, S. 77–95 (Tübinger Beiträge zur Linguistik 392).

    Google Scholar 

  • Hall, S./Gay, P. (Hgg.) (1997): Questions of Cultural Identity, London: Sage.

    Google Scholar 

  • Hanks, W. F. (1992): »The indexical ground of deictic reference«, in: A. Duranti/C. Goodwin (Hgg.): Rethinking Context: Language as an Interactive Phenomenon, Cambridge: Cambridge University Press, S. 43–76.

    Google Scholar 

  • Hausendorf, H. (1995): »Deixis and orality: Explaining games in face-to-face interaction«, in: U. Quasthoff (Hg.): Aspects of Oral Communication, Berlin: de Gruyter, S. 181–197.

    Google Scholar 

  • Jacques, F. (1978): »Sur le sujet de l’énonciation: l’équivoque et le plurivoque«, in: Revue Philosophique de la France et de l’ Etranger 4, S. 433–448.

    Google Scholar 

  • Jacques, F. (1985): »Du dialogisme à la forme dialoguée: sur les fondements de l’ approche pragmatique«, in: M. Dascal (Hg.): Dialogue, Amsterdam: Benjamin.

    Google Scholar 

  • Johnson, D. (1994): »›Who is we?‹ Constructing communities in US-Mexico border discourse«, in: Discourse and Society 5, S. 207–231.

    Article  Google Scholar 

  • Kallmeyer, W./Schutze, F. (1977): »Konversationsanalyse«, in: Studium Linguistik 1, S. 1–28.

    Google Scholar 

  • Kerbrat-Orecchioni, C. (1980): L’énonciation de la subjectivité dans le langage, Paris: Colin.

    Google Scholar 

  • Klein, W. (1982): »Local deixis in route directions«, in: R. J. Jarvella/W. Klein (Hgg.): Speech, Place and Action. Studies in Deixis and Related Topics, Chichester: Wiley/Sons, S. 169–182.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, K. (1981): The manufacture of knowledge: An essay on the constructivist and contextual model of science, New York: Pergamon.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1989): La science en action, Paris: La Découverte.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1993): »Le topofil de Boa Vista«, in: Raisons Pratiques 4, S. 187–216.

    Google Scholar 

  • Latour, B./Bastide, F. (1983): »Essai de science-fabrication«, in: Etudes françaises 19, S. 111–126.

    Article  Google Scholar 

  • Linde, C./Labov, W. (1975): »Spatial networks as a site for the study of language and thought«, in: Language 51, S. 924–939.

    Article  Google Scholar 

  • Lynch, M. (1985): Art and Artifact in Laboratory Science: A Study of Shop Work and Shop Talk in a Research Laboratory, Boston: Routledge and Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Maingueneau, D. (1994): L’énonciation en linguistique française, Paris: Hachette.

    Google Scholar 

  • Michael, M. (1996): Constructing Identities. The Social, the Nonhuman and Change, London: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Mondada, L. (1995a): »Pour une approche des formes linguistiques dans les dynamiques interactionnelles«, in: Formes linguistiques et dynamiques interactionnelles, Cahiers de l’ILSL 7, S. 1–18.

    Google Scholar 

  • Mondada, L. (1995b): »La construction interactionnelle du topic«, in: Formes linguistiques et dynamiques interactionnelles, Cahiers de l’ILSL 7, S. 111–135.

    Google Scholar 

  • Mondada, L. (1998a): »Variations sur le contexte en linguistique«, in: Mélanges offerts en hommage à Mortéza Mahmoudian. Cahiers de l’ ILSL 11, S. 243–267.

    Google Scholar 

  • Mondada, L. (1998b): »Technologies et interactions sur le terrain du linguiste. Le travail du chercheur sur le terrain«, in: Questionner les pratiques, les méthodes, les techniques de l’enquête. Actes du Colloque de Lausanne 13–14.12.1998. Cahiers de l’ILSL 10, S. 39–68.

    Google Scholar 

  • Mondada, L. (1999): »L’ organisation séquentielle des ressources linguistiques dans l’élaboration collective des descriptions«, in: Langage et société 89, S. 9–36.

    Article  Google Scholar 

  • Mondada, L. (2000a): »Grammaire-pour-l’interaction et analyse conversationnelle«, in: A.-C. Berthoud/L. Mondada (Hgg.): Modèles du discours en confrontation, Berne: Lang, S. 23–42.

    Google Scholar 

  • Mondada, L. (2000b): Décrire la ville. La construction des savoirs urbains dans l’ interaction et dans le texte, Paris: Anthropos.

    Google Scholar 

  • Ouellet, P. (1983): »La voix des faits: approche sémiotique du discours scientifique«, in: Protée 11, S. 29–41.

    Google Scholar 

  • Ouellet, P. (1984): »La désénonciation: les instances de la subjectivité dans le discours scientifique«, in: Protée, été, S. 43–53.

  • Pekarek S. (1998): »Deixis and the interactional construction of context«, in: U. Penn (Hg.): Working Papers in Linguistics 5, 1, S. 127–138.

  • Sacks, H. (1972): »On the Analyzability of Stories by Children«, in: J. J. Gumperz/D. Hymes (Hgg.): Directions in Sociolinguistics: The Ethnography of Communication, New York: Holt, Rinehart and Winston, S. 325–345.

    Google Scholar 

  • Sacks, H. (1992 [1964–72]): Lectures on Conversation, 2 Bde., Oxford: Basil Blackwell.

    Google Scholar 

  • Sacks, H./Schegloff, E. A. (1979): »Two Preferences in the Organization of Reference to Persons and Their Interaction«, in: G. Psathas (Hg.): Everyday Language: Studies in Ethnomethodology, New York: Irvington Publishers, S. 15–21.

    Google Scholar 

  • Sacks, H., Schegloff, E. A./Jefferson, G. (1974): »A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation«, in: Language 50, S. 696–735.

    Article  Google Scholar 

  • Schegloff, E. A. (1972): »Notes on a conversational practice: Formulating place«, in: D. Sudnow (Hg.): Studies in Social Interaction, New York: Free Press, S. 75–119.

    Google Scholar 

  • Schegloff, E. A. (1986): »The routine as achievement«, in: Human Studies 9, S. 111–151.

    Article  Google Scholar 

  • Schegloff, E. A. (1992): »In: another context«, in: A. Duranti/C. Goodwin (Hgg.): Rethinking Context: Language as an Interactive Phenomenon, Cambridge: Cambridge University Press, S. 191–227.

    Google Scholar 

  • Schegloff, E. A. (1996a): »Turn organization: One intersection of grammar and interaction«, in: E. Ochs/E. A. Schegloff/S. A. Thompson (Hgg.): Grammar and Interaction, Cambridge: Cambridge University Press, S. 52–133.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schegloff, E. A. (1996b): »Some practices for referring to persons in talk-in-interaction: a partial sketch of a systematics«, in: B. Fox (Hg.): Studies in Anaphora, Amsterdam: Benjamins, S. 437–485.

    Chapter  Google Scholar 

  • Simeoni, D./Fall, K. (1992): »Tâtonnements énonciatifs, appropriation/désappropriation notionnelle, lieu de négociation et de conflit dans l’énonciation en situation d’entretien«, in: Revue Québécoise de Linguistique 22, S. 203–239.

    Article  Google Scholar 

  • Ullmer-Ehrich, V. (1979): »Wohnraumbeschreibungen«, in: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 9, S. 58–83.

    Google Scholar 

  • Vignaux, G. (1988): Le discours acteur du monde, Paris: Ophrys.

    Google Scholar 

  • Vion, R. (1998a): »De l’instabilité des positionnements énonciatifs dans le discours«, in: J. Verschueren (Hg.): Pragmatics in 1998: Selected Papers from the 6th International Conference, Antwerp: International Pragmatics Association.

    Google Scholar 

  • Vion, R. (Hg.) (1998b): Les sujets et leurs discours. Aix-en-Provence: Université de Provence.

    Google Scholar 

  • Watson, D. R. (1987): »Interdisciplinary considerations in the analysis of pro-terms«, in: G. Button/J.R.E. Lee (Hgg.): Talk and Social Organisation, Clevedon: Multilingual Matters, S. 261–289.

    Google Scholar 

  • Widmer, J. (1999): »Introduction«, in: J. Widmer/C. Terzi (Hgg.): Discours/Société 1. Mémoire collective et pouvoirs symboliques, Fribourg: Université de Fribourg, S. 7–14.

    Google Scholar 

  • Wunderlich, D./Reinelt, R. (1982): »How to get there from here«, in: R. J. Jarvella/W. Klein (Hgg.): Speech, Place and Action. Studies in Deixis and Related Topics Chichester: Wiley/Sons, S. 183–201.

    Google Scholar 

  • Zimmerman, D. (1992): »Achieving context: openings in emergency calls«, in: G. Watson/R. M. Seiler (Hgg.): Text in Context: Contributions to Ethnomethodology, Newbury Park, CA: Sage, S. 35–51.

    Google Scholar 

Eingesandte Literatur

  • ARD-Jahrbuch 2001. 33. Jg., Hg. für die ARD Fritz Pleitgen. Frankfurt/Main 2001.

    Google Scholar 

  • Berliner Hefte zur Geschichte des literarischen Lebens. Hg. Peter Wruck/Roland Berbich am Institut für Literatur der Humboldt Universität Berlin 2001.

    Google Scholar 

  • Brecht, Bertolt: Leben des Galilei. 2 MC, Dolby Stereo, Laufzeit ca. 180 Minuten, Produktion: Krieger, Zander & Partner GmbH. Bielefeld: Cornelsen Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Debon, Günther: Die Leistung der Sprachlaute. Zum Klangwort im Westen und Osten. Ubstadt-Weiher: Edition Guderjahn im verlag regionalkultur 2001.

    Google Scholar 

  • Doering, Sabine: Die Schwestern des Doktor Faust. Eine Geschichte der weiblichen Faustgestalten. Göttingen: Wallstein Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Französische Literatur der Gegenwart. Ein Autorenlexikon. Hg. Petra Metz und Dirk Naguschewski. München: Verlag C.H. Beck 2001.

    Google Scholar 

  • Goethe at 250. London Symposium. Goethe mit 250. Londoner Symposion. Hg. T.H. Reed, Martin Swales, Jeremey Adler. München: Iudicium Verlag 2000.

    Google Scholar 

  • Handbuch der Mediengeschichte. Hg. Helmut Schanze. Stuttgart: Alfred Kröner Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Heinrich Böll. Briefe aus dem Krieg 1939–1945. Bd. 1 und Bd. 2. Hg. Jochen Schubert. Köln: Kiepenheuer & Witsch 2001.

    Google Scholar 

  • Hermand, Jost: Zuhause und anderswo. Erinnerungen im Kalten Krieg. Köln/Weimar/Wien: Böhlau Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Hintereder-Emde, Franz: Ich-Problematik um 1900 in der japanischen und deutschsprachigen Moderne. Studien zu Natsume Sõseki und Robert Walser. München: Iudicium Verlag 2000.

    Google Scholar 

  • Horn, Andràs: Das Schöpferische in der Literatur. Theorien der dichterischen Phantasie. Würzburg: Königshausen & Neumann 2000.

    Google Scholar 

  • Instrument Zitat. Über den literarhistorischen und institutionellen Nutzen von Zitaten und Zitieren. Hg. Klaus Beekmann und Ralf Grüttemeier, Avant Garde, Critical Studies 13. Amsterdam/Atlanta: Rodopi Verlag 2000.

    Google Scholar 

  • Iwersen, Julia: Gnosis zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Kanzog, Klaus: Grundkurs Filmrhetorik. Münchener Beiträge zur Filmphilologie, Bd. 9. München: Diskurs Film-Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang: John Rawls zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • König, Christoph: Hofmannsthal. Ein moderner Dichter unter den Philologen. Göttingen: Wallstein Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Kurzke, Hermann: Novalis. München: Verlag C.H. Beck 2001.

    Google Scholar 

  • Latzel, Sigbert: Der ernste Mensch und das Ernste. Eine sprachbezogene Analyse. München: Iudicium Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Leschke, Rainer: Einführung in die Medienethik. München: Wilhelm Fink Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Lilienthal, Volker: Sendefertig abgesetzt. ZDF, SAT 1 und der Soldatenmord von Lebach. Berlin: Vistas-Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Lütkemeier, Thomas: chez soi — the aesthetic self in Arthur Schopenhauer, Walter Pater and T.S. Eliot. Würzburger Wissenschaftliche Schriften, Reihe Literaturwissenschaft, Bd. 351. Würzburg: Königshausen & Neumann 2001.

    Google Scholar 

  • Moser, Sibylle: Komplexe Konstruktionen. Systemtheorie, Konstruktivismus und Empirische Literaturwissenschaft. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag 2001.

    Google Scholar 

  • Ott, Konrad: Moralbegründungen zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Rapp, Christof: Aristoteles zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Reese-Schäfer, Walter: Amitai Etzioni zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Schlick, Werner: Goethe’s »Die Wahlverwandtschaften«. A Middle Class Critique of Ästhetic Aristocratism. Heidelberg: Universitätsverlag Winter 2000.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Wistoff, Katja: Dichtung und Musik bei Ingeborg Bachmann und Hans Werner Henze. Der »Augenblick der Wahrheit« am Beispiel ihres Opernschaffens. München: Iudicium Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Stepanians, Markus: Gottlob Frege zur Einführung. Hamburg: Junius Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Text + Kritik. Zeitschrift für Literatur, Johann Peter Hebel. Heft 151, Hg. Heinz Ludwig Arnold, München: Edition Text+Kritik im Richard Boorberg Verlag 2001.

    Google Scholar 

  • Yamaguchi, Yutaka: Heinrich Mann. Studien. München: Iudicium Verlag 2000.

    Google Scholar 

  • Zersammelt. Die inoffizielle Literaturszene der DDR nach 1990. Theater der Zeit — Recherchen 6. Hg. Roland Berbich u. a. Berlin 2001.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mondada, L. Die Indexikalität der Referenz in der sozialen Interaktion: diskursive Konstruktionen von ›ich‹ und ›hier‹. Z Literaturwiss Linguistik 32, 79–113 (2002). https://doi.org/10.1007/BF03379294

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03379294

Navigation