Skip to main content
SpringerLink
Log in

Identifizierungstätigkeit bei Massenunfällen und Katastrophen

Aktuelle Standards

Identification processes in mass disasters and catastrophes

Current standards

  • Übersichten
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Identifizierung von Opfern eines Massenunfalls oder einer Katastrophe stellt nach wie vor für alle Beteiligten eine große Herausforderung dar. Zum einen erfordert die Identifizierungsarbeit je nach Art der Katastrophe eine adaptierte Herangehensweise, zum anderen besteht immer ein außerordentlicher öffentlicher Druck zur schnellen Identifizierung der vermissten Angehörigen. Die internationale Kooperation im Rahmen der Opferidentifizierung des Tsunamis 2004 hat auf diesem Gebiet erstmals gezeigt, unter welchen Voraussetzungen diese erfolgreich durchgeführt werden kann. Dies hat u. a. dazu geführt, dass die internationale Zusammenarbeit auf verschiedenen Ebenen intensiviert wurde. Das ist erforderlich, damit grundlegende Standards in jedem beteiligten Land für die Identifizierungsarbeit vorhanden sind. Die Identifizierungskommission (IDKO) des Bundeskriminalamtes (BKA) hat dabei in den letzten Jahren unter Mitarbeit von Rechtsmedizin, forensischer Odontostomatologie und forensischer Molekulargenetik im internationalen Maßstab aktiv mitgewirkt. Über die in Deutschland etablierten Standards und Weiterbildungsmöglichkeiten auf diesem Gebiet wird im Folgenden berichtet.

Abstract

The identification of victims in cases of mass disasters is still a great challenge for all concerned. On the one hand an adaptive strategy is necessary for the identification workflow depending on the type of catastrophe and on the other hand high public pressure demands a fast identification process of missing relatives. The international cooperation after the Tsunami in 2004 showed under what conditions successful victim identification can be carried out. This led among other things to intensification of international cooperation at various levels, which is necessary in order to attain basic standards for identification for all participating countries. The identification commission (IDKO) of the Bundeskriminalamt (BKA) has actively participated in this international cooperation in recent years with support from forensic pathology, forensic odontostomatology and forensic molecular genetics. In this article the established standards and training options in the German victim identification process will be reported.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Albrecht K, Breitmeier D, Freimuth H et al (2007) Leichendaktyloskopie – Informationen zur Tatortarbeit. Informationsblatt des Bundes und der Länder. Bundeskriminalamt, Wiesbaden

  2. Beauthier JP, Lefèvre P (2007) Guidelines in mass disaster victims identification through the Tsunami experience (December 26, 2004). Rev Med Brux 28:512–522

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Brannon RB, Kessler HP (1999) Problems in mass-disaster dental identification: a retrospective review. J Forensic Sci 44:123–127

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Huckenbeck W, Thiel W, Krause D et al (2008) Thoughts for the organisation of an early phase response to preserve victim identification information after mass disasters. A contribution to: ISFG: Recommendations regarding the role of forensic genetics for disaster victim identification (DVI) by Prinz M, Carracedo A, Mayr WR et al (eds). Forensic Sci Int 177:e39–e42

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Hunger H, Scholz D, Lessig R (1992) Untersuchungen bei Massenunfällen in der ehemaligen DDR – Erfahrungen und Probleme der Leipziger Arbeitsgruppe Identifikation. Beitr Gerichtl Med 50:261–266

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Interpol (1997) Disaster victim identification guide. http://www.interpol.int/Public/DisasterVictim/guide/guide.pdf

  7. James H (2005) Thai Tsunami victim identification overview to date. J Forensic Odontostomatol 23:1–18

    CAS  Google Scholar 

  8. Lessig R (2001) Die forensische Stomatologie als Teil der rechtsmedizinischen Praxis. In: Oehmichen M, Geserick G (Hrsg) Osteologische Altersschätzung und Identifikation, Res Leg Med Vol 26, Schmidt-Römhild, Lübeck, S 67–74

  9. Lessig R, Benthaus S (2003) Forensische Odonto-Stomatologie. Rechtsmedizin 13:161–169

    Article  Google Scholar 

  10. Lessig R, Edelmann J, Schmitter H et al (2005) Tsunami 2004 – forensisch molekulargenetische Untersuchungen. Rechtsmedizin 15:442–446

    Article  Google Scholar 

  11. Lessig R, Grundmann C, Benthaus S et al (2005) Tsunami 2004 – forensisch odonto-stomatologische Untersuchungen in den ersten Tagen danach. Rechtsmedizin 15:438–442

    Article  Google Scholar 

  12. Lessig R, Grundmann C, Dahlmann F et al (2006) Tsunami 2004 – a review to one year of durable forensic medical work. EXCLI J 5:128–139

    Google Scholar 

  13. Lessig R, Püschel K (2005) Der Tsunami und seine Folgen. Erfahrungen und Schlussfolgerungen aus rechtsmedizinischer Sicht. Rechtsmedizin 15:428–429

    Article  Google Scholar 

  14. Lessig R, Thiele K, Edelmann J (2006) Tsunami 2004 experiences, challenges and strategies. In: Progress in Forensic Genetics 11. Elsevier, Amsterdam Lausanne New York Oxford Shannon Singapore Tokyo, pp 747–749

  15. Lunetta P, Ranta H, Cattaneo C et al (2003) International collaboration in mass disasters involving foreign nationals within the EU: medico-legal investigation of Finnish victims of the Milan Linate airport SAS SK 686 aircraft accident on. Int J Legal Med 117:204–210

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Peschel O, Lessig R, Grundmann C et al (2005) Tsunami 2004 – Rechtsmedizinische Erfahrungen aus dem Einsatz der Identifizierungskommission in den ersten Tagen in Thailand. Rechtsmedizin 15:430–437

    Article  Google Scholar 

  17. Prinz M, Carracedo A, Mayr WR et al (2007) ISFG: Recommendations regarding the role of forensic genetics for disaster victim identification (DVI). Forensic Sci Int Genet 1:3–12

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Schneider PM, Bender K, Mayr WR et al (2004) STR analysis of artificially degraded DNA – results of a collaborative European exercise. Forensic Sci Int 139:123–134

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Tsokos M, Lessig R, Grundmann C et al (2006) Experiences in Tsunami victim identification. Int J Legal Med 120:185–187

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Rechtsmedizin, Universität Leipzig, Johannisallee 28, 04103 , Leipzig, Deutschland

    R. Lessig

  2. IDKO, Bundeskriminalamt, Wiesbaden, Deutschland

    L. Aspinall

  3. Zentrum für Rechtsmedizin, Goethe-Universität, Frankfurt a.M, Deutschland

    H. Bratzke

Authors
  1. R. Lessig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. L. Aspinall
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. H. Bratzke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to R. Lessig.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lessig, R., Aspinall, L. & Bratzke, H. Identifizierungstätigkeit bei Massenunfällen und Katastrophen. Rechtsmedizin 19, 209–212 (2009). https://doi.org/10.1007/s00194-009-0612-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-009-0612-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation