Skip to main content
Log in

Aktualisierte S3-Leitlinie „Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht heilbaren Krebserkrankung“

Kapitel „Therapiezielfindung und Kriterien der Entscheidungsfindung“

Updated S3 guideline “Palliative care for patients with incurable cancer”

Chapter “Therapeutic goal setting and criteria for decision making”

  • Onkologische Leitlinie - kurzgefasst
  • Published:
Forum Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF) (2019) Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht-heilbaren Krebserkrankung, Langversion 2.0 (AWMF-Registernummer: 128/001OL)

    Google Scholar 

  2. Hirsch S, Shulman LC (1976) Participatory governance: a model for shared decision making. Soc Work Health Care 1(4):433–446

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Loh A et al (2007) Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen. Effekte der Partizipativen Entscheidungsfindung aus systematischen Reviews [Shared Decision Making in Medicine. Dtsch Arztebl Int 104(21):1483

    Google Scholar 

  4. Bundesärztekammer (2011) Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 108(7):A346–A348

    Google Scholar 

  5. World Medical Association (2008) WMA declaration of Helsinki—ethical principles for medical research involving human subjects

    Google Scholar 

  6. Wear S (1992) Informed consent. Patient autonomy and physician beneficence with clinical medicine. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht

    Google Scholar 

  7. Owusu Boakye S et al (2016) Selbstbestimmung braucht Vertrauen – Entscheidungsfindung am Lebensende. In: Steinfath H, Wiesemann C (Hrsg) Autonomie und Vertrauen – Schlüsselbegriffe der modernen Medizin. Springer, Heidelberg, S 101–132

    Google Scholar 

  8. Winkler EC et al (2009) Patient involvement in decisions to limit treatment: the crucial role of agreement between physician and patient. J Clin Oncol 27(13):2225–2230

    Article  Google Scholar 

  9. Brandstätter M, Fischinger E (2012) Angehörige in der Palliativversorgung: Erwachsene, Kinder und Jugendliche, in Psychologie und Palliative Care. Kohlhammer, Stuttgart, S 38–47

    Google Scholar 

  10. Hauke D et al (2011) The role of relatives in decisions concerning life-prolonging treatment in patients with end-stage malignant disorders: informants, advocates or surrogate decision-makers? Ann Oncol 22(12):2667–2674

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. WHO (2002) Definition of palliative care. http://www.who.int/cancer/palliative/definition/en/. Zugegriffen: 03.09.2019

  12. Reiter-Theil S, Mertz M, Meyer-Zehnder B (2007) The complex roles of relatives in end-of-life decision-making: an ethical analysis. HEC Forum 19(4):341–364

    Article  Google Scholar 

  13. Baider L (2012) Cultural diversity: family path through terminal illness. Ann Oncol 23(3):62–65

    Article  Google Scholar 

  14. Bakitas MA et al (2015) Early versus delayed initiation of concurrent palliative oncology care: patient outcomes in the ENABLE III randomized controlled trial. J Clin Oncol 33(13):1438–1445

    Article  Google Scholar 

  15. Maltoni M et al (2016) Systematic versus on-demand early palliative care: results from a multicentre, randomised clinical trial. Eur J Cancer 65:61–68

    Article  Google Scholar 

  16. Temel JS et al (2017) Effects of early integrated palliative care in patients with lung and GI cancer: a randomized clinical trial. J Clin Oncol 35(8):834–841

    Article  Google Scholar 

  17. Murray SA, Boyd K, Sheikh A (2005) Palliative care in chronic illness. BMJ 330(7492):611–612

    Article  Google Scholar 

  18. Lipp V (2015) Die medizinische Indikation – ein „Kernstück ärztlicher Legitimation“? Medizinrecht 33:762–766

    Article  Google Scholar 

  19. Chochinov HM et al (1999) Will to live in the terminally ill. Lancet 354(9181):816–819

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Dorman S, Hayes J, Pease N (2009) What do patients with brain metastases from non-small cell lung cancer want from their treatment? Palliat Med 23(7):594–600

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Matsuyama R, Reddy S, Smith TJ (2006) Why do patients choose chemotherapy near the end of life? A review of the perspective of those facing death from cancer. J Clin Oncol 24(21):3490–3496

    Article  Google Scholar 

  22. Ackroyd R, Russon L, Newell R (2007) Views of oncology patients, their relatives and oncologists on cardiopulmonary resuscitation (CPR): questionnaire-based study. Palliat Med 21(2):139–144

    Article  Google Scholar 

  23. Chu DT et al (2009) Patient attitudes towards chemotherapy and survival: a prospective observational study in advanced non-small cell lung cancer. Cancer Treat Res 66(2):250–256

    Google Scholar 

  24. Slevin ML et al (1990) Attitudes to chemotherapy: comparing views of patients with cancer with those of doctors, nurses, and general public. BMJ 300(6737):1458–1460

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Bruera E et al (2001) Patient preferences versus physician perceptions of treatment decisions in cancer care. J Clin Oncol 19(11):2883–2885

    Article  CAS  Google Scholar 

  26. Voogt E et al (2005) Attitudes of patients with incurable cancer toward medical treatment in the last phase of life. J Clin Oncol 23(9):2012–2019

    Article  Google Scholar 

  27. Bundesgerichtshof (2003) BGH AZ XII ZB 2/03. Neue Jurist Wochenschr 56:1588–1594

    Google Scholar 

  28. Sahm S (2008) Autonomie, ärztliche Indikation und Entscheidungsfindung. In: Charbonnier R, Dörner K, Simon S (Hrsg) Medizinische Indikation und Patientenwille. Schattauer, Stuttgart, S 121–131

    Google Scholar 

  29. Heußner P, Winkler EC (2015) Leitlinie zur Therapiebegrenzung der Medizinischen Klinik und Poliklinik III des Klinikums der Universität München

    Google Scholar 

  30. Winkler EC (2010) Ist ein Therapieverzicht gegen den Willen des Patienten ethisch begründbar? Ethik Med 22:89–102

    Article  Google Scholar 

  31. Winkler EC, Hiddemann W, Marckmann G (2011) Ethical assessment of life-prolonging treatment. Lancet Oncol 12(8):720–722

    Article  Google Scholar 

  32. Winkler EC, Markmann G (2012) Therapieverzicht gegen den Patientenwillen? ÄBW 4:140–144

    Google Scholar 

  33. Alt-Epping B, Nauck F (2012) Der Wunsch des Patienten – ein eigenständiger normativer Faktor in der klinischen Therapieentscheidung? Ethik Med 24(1):19–28

    Article  Google Scholar 

  34. Lynn J, Adamson DM (2003) Living well at the end of life. Adapting health care to serious chronic illness in old age. https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/white_papers/2005/WP137.pdf. Zugegriffen: 03.09.2019

  35. Ilkilic I (2008) Kulturelle Aspekte bei ethischen Entscheidungen am Lebensende und interkulturelle Kompetenz. Bundesgesundheitsbl 51:857–864

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir bedanken uns bei allen Mandatsträgern und Experten für ihre engagierte Mitarbeit bei der Erstellung der Leitlinie, ebenso Herrn Dr. Markus Follmann, Frau Prof. Dr. Ina Kopp, Frau Dr. Monika Nothacker, Herrn Thomas Langer und Frau Dr. Simone Wesselmann vom Onkologischen Leitlinienprogramm für die methodische Beratung und Unterstützung, sowie Frau Verena Geffe, Gloria Hanke, Dr. Susanne König und Dr. Kerstin Kremeike vom Leitliniensekretariat. In besonderer Weise bedanken wir uns bei den drei Trägern des Onkologischen Leitlinienprogramms (AWMF, Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe) für die Realisierung der Leitlinie und bei der Deutschen Krebshilfe für die unabhängige finanzielle Förderung.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Consortia

Corresponding author

Correspondence to Bernd Alt-Epping.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

B. Alt-Epping, C. Bausewein, R. Voltz, S.T. Simon, A. Pralong und A. Simon geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Alt-Epping, B., Bausewein, C., Voltz, R. et al. Aktualisierte S3-Leitlinie „Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht heilbaren Krebserkrankung“. Forum 35, 199–204 (2020). https://doi.org/10.1007/s12312-020-00794-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12312-020-00794-z

Navigation