Skip to main content
SpringerLink
Log in

Prävalenz von Herzinfarkt und koronarer Herzkrankheit bei Erwachsenen im Alter von 40 bis 79 Jahren in Deutschland

Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1)

Prevalence of myocardial infarction and coronary heart disease in adults aged 40–79 years in Germany

Results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1)

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

In der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1) wurden von 2008 bis 2011 in einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe von 5901 Personen in der Altersgruppe von 40 bis 79 Jahren Daten zur Prävalenz von Herzinfarkt und koronarer Herzkrankheit erhoben. Die Ergebnisse von DEGS1 wurden mit denen aus dem Bundes-Gesundheitssurveys 1998 (BGS98) verglichen. Die Lebenszeitprävalenz des Herzinfarktes bei 40- bis 79-Jährigen in DEGS beträgt 4,7 % (Frauen 2,5 %; Männer 7 %). Im Vergleich zum BGS98 zeigte sich ein geringer Anstieg bei Männern, nicht jedoch bei Frauen. Die Lebenszeitprävalenz der koronaren Herzkrankheit bei 40- bis 79-Jährigen beträgt in DEGS1 9,3 % (Frauen 6,4 %; Männer 12,3 %). Im Vergleich zum BGS98 ergibt sich nur bei Frauen eine geringe Abnahme. Es besteht ein signifikanter inverser Zusammenhang zwischen Erkrankungshäufigkeit und Sozialstatus. Die Entwicklung der Prävalenzen der koronaren Herzkrankheit ist vergleichbar mit der in anderen industrialisierten Ländern. Bei sinkender Inzidenz des Herzinfarktes und einem Rückgang der Mortalitätsraten aufgrund koronarer Herzkrankheit spricht die im Wesentlichen gleichbleibende Prävalenz für eine positive Entwicklung im Bereich der kardiovaskulären Prävention und Therapie.

Abstract

In the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1), data on the prevalence of myocardial infarction and coronary heart disease were collected from 2008–2011 in a representative population-based sample of 5,901 adults aged 40–79 years. The results of DEGS1 were compared with the prevalence estimates from the German National Health Interview and Examination Survey 1998 (GNHIES98). The lifetime prevalence of myocardial infarction amongst 40–79 year olds in DEGS1 is 4.7 % (women 2.5 %; men 7 %). In comparison with GNHIES98 a small increase was observed in men, but not in women. The lifetime prevalence of coronary heart disease in adults aged 40–79years in DEGS1 is 9.3 % (women 6.4 %; men 12.3 %). In comparison to GNHIES98 there is a slight reduction only in women. There is a significant inverse relationship between disease prevalence and socioeconomic status. The trend in prevalence of coronary heart disease is comparable with that in other high-income countries. Given a falling incidence of myocardial infarction and a decrease in the mortality rates due to coronary heart disease, the basically stable prevalence rates indicate a positive development in the field of cardiovascular prevention and therapy. An English full-text version of this article is available at SpringerLink as supplemental.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Statistisches Bundesamt (2012) Todesursachenstatistik 1998 bis 2010, ICD10: I00-I99 Krankheiten des Kreislaufsystems. www. gbe-bund.de (Zugegriffen: 19.12.2012)

  2. Muller-Riemenschneider F, Andersohn F, Willich SN (2010) Trends in age-standardised and age-specific mortality from ischaemic heart disease in Germany. Clin Res Cardiol 99:545–551

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Smolina K, Wright FL, Rayner M, Goldacre MJ (2012) Determinants of the decline in mortality from acute myocardial infarction in England between 2002 and 2010: linked national database study. BMJ 344:d8059

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Schmidt M, Jacobsen JB, Lash TL et al (2012) 25 year trends in first time hospitalisation for acute myocardial infarction, subsequent short and long term mortality, and the prognostic impact of sex and comorbidity: a Danish nationwide cohort study. BMJ 344:e356

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Roger VL, Go AS, Lloyd-Jones DM et al (2012) Heart disease and stroke statistics – 2012 Update. Circulation 125:e2–e220

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Palmieri L, Bennett K, Giampaoli S, Capewell S (2010) Explaining the decrease in coronary heart disease mortality in Italy between 1980 and 2000. Am J Public Health 100:684–692

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Peeters A, Nusselder WJ, Stevenson C et al (2011) Age-specific trends in cardiovascular mortality rates in the Netherlands between 1980 and 2009. Eur J Epidemiol 26:369–373

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Bandosz P, O’Flaherty M, Drygas W et al (2012) Decline in mortality from coronary heart disease in Poland after socioeconomic transformation: modelling study. BMJ 344:d8136

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Wijeysundera HC, Machado M, Farahati F et al (2010) Association of temporal trends in risk factors and treatment uptake with coronary heart disease mortality, 1994–2005. JAMA 303:1841–1847

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Capewell S, O’Flaherty M (2008) What explains declining coronary mortality? Lessons and warnings. Heart 94:1105–1108

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Lowel H, Meisinger C, Heier M, Hormann A (2005) The population-based acute myocardial infarction (AMI) registry of the MONICA/KORA study region of Augsburg. Gesundheitswesen 67(Suppl 1):S31–S37

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Kuch B, Heier M, Scheidt W von et al (2008) 20-year trends in clinical characteristics, therapy and short-term prognosis in acute myocardial infarction according to presenting electrocardiogram: the MONICA/KORA AMI Registry (1985–2004). J Intern Med 264:254–264

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Neumann T, Biermann J, Neumann A et al (2009) Herzinsuffizienz: Häufigster Grund für Krankenhausaufenthalte – Medizinische und ökonomische Aspekte. Dtsch Arztebl International 106:269–275

    Google Scholar 

  14. Nowossadeck E (2012) Demografische Alterung und stationäre Versorgung chronischer Krankheiten. Dtsch Arztebl International 109:151–157

    Google Scholar 

  15. Wiesner G, Grimm J, Bittner E (1999) Zum Herzinfarktgeschehen in der Bundesrepublik Deutschland: Prävalenz, Inzidenz, Trend, Ost-West-Vergleich. Gesundheitswesen 61(Sonderheft 2):S72–S78

    PubMed  Google Scholar 

  16. Kurth BM, Lange C, Kamtsiuris P, Hölling H (2009) Gesundheitsmonitoring am Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 52:557–570

    Article  Google Scholar 

  17. Kurth BM (2012) Das RKI-Gesundheitsmonitoring – was es enthält und wie es genutzt werden kann. Public Health Forum 20(76):4.e1–4.e3

    Article  Google Scholar 

  18. Gößwald A, Lange M, Kamtsiuris P, Kurth BM (2012) DEGS: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland. Bundesweite Quer- und Längsschnittstudie im Rahmen des Gesundheitsmonitorings des Robert Koch-Instituts. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55:775–780

    Article  Google Scholar 

  19. Scheidt-Nave C, Kamtsiuris P, Gößwald A et al (2012) German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS) – design, objectives and implementation of the first data collection wave. BMC Public Health 12:730

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Kamtsiuris P, Lange M, Hoffmann R et al (2013) Die erste Welle der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Stichprobendesign, Response, Gewichtung und Repräsentativität. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

  21. Robert Koch-Institut (RKI) (2009) DEGS: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland – Projektbeschreibung. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, Berlin

  22. Gößwald A, Lange M, Dölle R, Hölling H (2013) Die erste Welle der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Gewinnung von Studienteilnehmenden, Durchführung der Feldarbeit und Qualitätsmanagement. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

  23. Lampert T, Kroll L, Müters S, Stolzenberg H (2013) Messung des sozioökonomischen Status in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

  24. Siller AB, Tompkins L (2006) The Big Four: Analyzing Complex Sample Survey Data Using SAS, SPSS, STATA, and SUDAAN. Thirty-First SAS Users Group International conference (SUGI); March 27, 2006; San Francisco, CA. http://www2.sas.com/proceedings/sugi31/172–31.pdf (Zugegriffen: 30.10.2012)

  25. Robert Koch-Institut (RKI) (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. http://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsB/GEDA2010.html (Zugegriffen: 15.03.2013)

  26. The Information Centre, National Centre for Social Research, Department of Epidemiology and Public Health at the Royal Free and University College Medical School (2008) Health Survey for England – 2006: latest trends. Craig R, Mindell J (Hrsg). http://www.ic.nhs.uk (Zugegriffen: 15.03.2013)

  27. Scarborough P, Wickramasinghe K, Bhatnagar P, Rayner M (2011) Trends in coronary heart disease 1961–2011. British Heart Foundation, London

  28. National Heart, Lung, and Blood Institute (2012) Morbidity and mortality: 2012 Chart book on cardiovascular, blood and lung diseases. http://www.nhlbi.nih.gov/resources/docs/2012_ChartBook_508.pdf (Zugegriffen: 15.03.2013)

  29. Oksanen T, Kivimaki M, Pentti J et al (2010) Self-report as an indicator of incident disease. Ann Epidemiol 20:547–554

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. Okura Y, Urban LH, Mahoney DW et al (2004) Agreement between self-report questionnaires and medical record data was substantial for diabetes, hypertension, myocardial infarction and stroke but not for heart failure. J Clin Epidemiol 57:1096–1103

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Centers for Disease Control and Prevention (2011) Prevalence of coronary heart disease – United States, 2006–2010. MMWR Morbidity Mortality Weekly Report 60:1377–1381

    Google Scholar 

  32. United Nations (2011) World population prospects; the 2010 revision, volume II: demografic profiles. http://esa.un.org/unpp

  33. Kotseva K, Wood D, De Backer G et al (2010) EUROASPIRE III. Management of cardiovascular risk factors in asymptomatic high-risk patients in general practice: cross-sectional survey in 12 European countries. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 17:530–540

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Pilote L, Dasgupta K, Guru V et al (2007) A comprehensive view of sex-specific issues related to cardiovascular disease. CMAJ 176:S1–S44

    PubMed  Google Scholar 

  35. Heer T, Schiele R, Schneider S et al (2002) Gender differences in acute myocardial infarction in the era of reperfusion (the MITRA registry). Am J Cardiol 89:511–517

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Doyle F, De La Harpe D, McGee H et al (2005) Gender differences in the presentation and management of acute coronary syndromes: a national sample of 1365 admissions. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 12:376–379

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Daly C, Clemens F, Lopez Sendon JL et al (2006) Gender differences in the management and clinical outcome of stable angina. Circulation 113:490–498

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Lampert T (2010) Tabakkonsum, sportliche Inaktivität und Adipositas: Assoziationen mit dem sozialen Status. Dtsch Arztebl International 107:1–7

    Google Scholar 

  39. Yusuf S, Hawken S, Ounpuu S et al (2004) Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. Lancet 364:937–952

    Article  PubMed  Google Scholar 

  40. Kivimaki M, Virtanen M, Elovainio M et al (2006) Work stress in the etiology of coronary heart disease – a meta-analysis. Scand J Work Environ Health 32:431–442

    Article  PubMed  Google Scholar 

  41. Kuper H, Marmot M, Hemingway H (2002) Systematic review of prospective cohort studies of psychosocial factors in the etiology and prognosis of coronary heart disease. Semin Vasc Med 2:267–314

    Article  PubMed  Google Scholar 

  42. Luepker RV, Berger AK (2010) Is acute myocardial infarction disappearing? Circulation 121:1280–1282

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Finanzierung der Studie

Die Studie wurde finanziert mit Mitteln des Robert Koch-Instituts und des Bundesministeriums für Gesundheit.

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt für sich und ihre Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Robert Koch-Institut, General-Pape-Str. 62-66, 12101, Berlin, Deutschland

    A. Gößwald, A. Schienkiewitz, E. Nowossadeck & M.A. Busch

Authors
  1. A. Gößwald
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Schienkiewitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. E. Nowossadeck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. M.A. Busch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A. Gößwald.

Zusatzmaterial online

103_2013_1666_MO1_ESM.pdf

English version of "Prävalenz von Herzinfarkt und koronarer Herzkrankheit bei Erwachsenen im Alter von 40 bis 79 Jahren in Deutschland. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1)"

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gößwald, A., Schienkiewitz, A., Nowossadeck, E. et al. Prävalenz von Herzinfarkt und koronarer Herzkrankheit bei Erwachsenen im Alter von 40 bis 79 Jahren in Deutschland. Bundesgesundheitsbl. 56, 650–655 (2013). https://doi.org/10.1007/s00103-013-1666-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-013-1666-9

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation