Skip to main content
Log in

Gibt es in Deutschland zu viele Kongresse in der Allgemein- und Viszeralchirurgie?

Eine Befragung der DGAV-Mitglieder

Are there too many conferences for general and visceral surgery in Germany?

A survey of DGAV members

  • Originalien
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Infolge des ökonomischen Drucks sowie des Arbeitszeitgesetzes werden zunehmend personelle und finanzielle Mittel gebunden, wodurch bereits knappe Fortbildungszeiten weiter begrenzt werden. Auch seitens der Industrie stehen zunehmend weniger Mittel zum Sponsoring für Kongresse und Workshops zur Verfügung. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage nach der Notwendigkeit einer Reduktion bzw. einer Fokussierung des Kongresswesens in Deutschland. Ziel dieser Umfrage war es daher, hierüber ein Meinungsbild der Mitglieder der Deutschen Gesellschaft für Allgemein- und Viszeralchirurgie (DGAV) zu erhalten und ggf. einen Handlungsbedarf für den Vorstand abzuleiten.

Methode

Zwischen dem 07. Februar und dem 18. März 2014 erfolgte seitens der DGAV eine Online-Mitgliederbefragung hinsichtlich der notwendigen Anzahl der Kongressveranstaltungen in Deutschland.

Ergebnisse

Die Rücklaufquote entsprach 16 % (n = 670). Insgesamt waren 56 % der Teilnehmer der Ansicht, dass es zu viele Kongresse und Symposien gibt. Differenziert nach der innehabenden Position und der Versorgungsstufe des zugehörigen Krankenhauses ergab sich Folgendes: Unter den teilnehmenden Chefärzten/Praxisleitungen (CA/PL) teilten 69,3 % diese Meinung im Vergleich zu 48,6 % der Ober-/Fachärzte (OA/FA) und 34,4 % der Assistenzärzte/Praxisassistenten (AA/PA). Teilnehmer aus Krankenhäusern der Grund- und Regelversorgung (G-/RV) teilten zu 50 % diese Meinung im Vergleich zu 59,2 % der bei Maximalversorgern (MV) und 63,6 % der bei Universitätskliniken (UK) Beschäftigten. Ferner sprachen sich insgesamt 75 % der Teilnehmer für eine Beibehaltung des Chirurgenkongresses und der Viszeralmedizin in ihrer bisherigen Form aus (CA 82,9 %, OA/FA 78,4 %, AA 70,5 %), unabhängig der zugrunde liegenden Versorgungsstufe des zugehörigen Krankenhauses (G-/RV 77 %, MV 79 %, UK 68 %).

Schlussfolgerung

Insbesondere erfahrenere Chirurgen tendieren zu einer Reduktion der Veranstaltungen mit einer Fokussierung auf die großen Kongresse. Jüngere Kollegen präferieren dagegen eine breitere Terminvielfalt. Um beiden Positionen gerecht zu werden, sollte es auch zukünftig ein vielfältiges Angebot an Veranstaltungen geben, damit der einzelne Chirurg entsprechend seinem individuellen Bedarf wählen kann.

Abstract

Background

Human and financial resources are increasingly bound due to economic pressure and the working hours Act whereby the already restricted further training times are further limited. The industry also has less funding available for sponsorship of conferences and workshops. Against this background the question arises whether a reduction or focusing of the conferences is necessary; therefore, the aim of this survey was to obtain an opinion from members of the German Society of General and Visceral Surgery (DGAV) and possibly to derive a need for action to submit to the board members.

Methods

From 7 February to 18 March 2015 an online survey was conducted by the DGAV with their members regarding the number of necessary congress events in Germany.

Results

A total of 670 responses were received (return rate 16 %). In total, 56 % of participants felt that there are too many conferences. A differentiation according to the position of the respondent and the level of the associated hospital resulted in the following: 69.3 % of the participating head physicians (HP) shared this opinion, compared to 48.6 % of senior physicians (SP) and 34.4 % of residents (RP). Of the participants from basic and standard care hospitals (B/SC) 50 % shared this opinion, compared to 59.2 % from maximum care hospitals (MC) and 63.6 % from university hospitals (UH). In addition, a total of 75 % of the participants (HP 82.9 %, SP 78.4 %, RP 70.5 %) were in favor of keeping the congress of the DGAV (annual meeting of the German Society for Digestive and Metabolic Diseases in conjunction with the Autumn meeting of the DGAV) in its previous form, regardless of the underlying level of care of the associated hospital (B/SC 77 %, MC 79 %, UC 68 %).

Conclusion

More experienced surgeons in particular tended to favor a reduction of events with a focus on the major conferences; however, younger colleagues preferred a wider spectrum of meetings. In order to comply with both positions a wide range of events should be continued to be provided in the future so that surgeons can choose which to attend according to the individual preferences.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. ICCA Statistics Report (2013) International Congress & Convention Association, 4. Juli 2014. www.iccaworld.com

  2. Meeting- und EventBarometer (2014) Europäisches Institut für TagungsWirtschaft (EITW), Management-Info. www.eitw.de

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H.J. Buhr.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Holmer, C. Klinger und H.J. Buhr geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Holmer, C., Klinger, C. & Buhr, H. Gibt es in Deutschland zu viele Kongresse in der Allgemein- und Viszeralchirurgie?. Chirurg 86, 1059–1063 (2015). https://doi.org/10.1007/s00104-015-0089-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-015-0089-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation