Skip to main content
Log in

Charakteristik und Prävalenz schmerzhafter Zönästhesien in einer Schmerzambulanz

Characteristics and prevalence of painful coenesthesia in a pain clinic

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung

Zönästhesien sind ein selten beschriebenes Störungsbild und werden gemäß ICD-10 den Schizophrenien zugeordnet. Sie können unabhängig von psychiatrischen Erkrankungen als Schmerzform auftreten. Die Prävalenz bei chronischer Schmerzerkrankung ist bisher unbekannt. In der vorliegenden Arbeit wurden die Charakteristika und psychischen Komorbiditäten schmerzhafter Zönästhesien untersucht.

Material und Methode

Für die vorliegende Untersuchung wurden retrospektiv alle Patienten auf vorhandene Zönästhesien qualitativ und quantitativ analysiert, die in einem fünfjährigen Zeitraum (2013–2017) in der Schmerzambulanz der Universität Magdeburg konsekutiv aufgenommen, untersucht und behandelt wurden.

Ergebnisse

Von den 844 ausgewerteten Patienten erfüllten 57 (6,7 %) die Kriterien von Zönästhesien. Eine bizarre Schilderung der Schmerzen im Sinne von Zönästhesien erfolgte einerseits, wenn gleichzeitig eine psychiatrische Störung vorlag, fiel aber auch durch die zur Schmerzschilderung unpassende Lokalisation auf (Zahnkrampf statt eines Bauchkrampfs). Die Schmerzen waren vorwiegend im Bereich des Gesichts lokalisiert (n = 35).

27 Patienten hatten keine psychopathologischen Auffälligkeiten, und 30 Patienten konnte eine zusätzliche psychiatrische Diagnose zugeordnet werden. Depressionen traten hier bei 23 Patienten als psychische Komorbidität auf.

Diskussion und Schlussfolgerung

Zönästhesien treten nicht zwangsläufig oder nicht nur im Zusammenhang mit Schizophrenien auf. Im Falle bizarr geschilderter Schmerzen oder Verwendung üblicher Schmerzadjektive, wie brennend, stechend, krampfend oder drückend, mit unpassender Lokalisation (krampfender Zahn) sollte an Zönästhesien gedacht werden.

Abstract

Background

Coenesthesia, a rarely described symptom, is classified as schizophrenia according to ICD-10 and can occur independently of psychiatric diseases as a form of pain. The prevalence in chronic pain disorders is still unknown. The present study investigates the characteristics and psychological comorbidities of painful coenesthesia.

Materials and methods

For the present study, all patients were pseudonymized and retrospectively analyzed qualitatively and quantitatively for existing coenesthesia. They were consecutively admitted, examined, and treated in the pain outpatient clinic of the University of Magdeburg over a five-year period (2013–2017).

Results

Of the 844 patients evaluated, 57 (6.7%) fulfilled the criteria of coenesthesia. The pain description may be rather bizarre if the patient is suffering from a psychiatric disorder, but it was also conspicuous by inappropriate localization for the pain description (tooth cramp instead of abdominal cramp).

In our study, pain was mainly localized in the facial area (n = 35). Twenty-seven patients had no psychopathological abnormalities and 30 patients could be assigned an additional psychiatric diagnosis. In 23 patients, depression occurred as a psychological comorbidity.

Discussion and conclusion

Coenesthesia does not necessarily occur in connection or only with schizophrenia. Coenesthesia should be considered if the patient gives a bizarre description of pain, but also in common pain descriptions, such as burning, stabbing, cramping, or a feeling of pressure, if these are related to unusual locations (cramping tooth).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bräunig P (1998) Coenaesthetische Schizophrenien – Prävalenz und Symptomatik. In: Röhricht F, Priebe S (Hrsg) Körpererleben in der Schizophrenie. Hogrefe, Göttingen, Bern, Toronto, Seattle, S 55–66

    Google Scholar 

  2. Bräunig P (1993) Coenaesthetische Schizophrenien. Zur Differentialdiagnose chronischer Hypochondrien. Psycho 19:486–494

    Google Scholar 

  3. Brinkers M, Petz T, Voigt A et al (2007) Atypical neuroleptics in the treatment of atypical facial neuralgia. Two case reports. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 42:606–610

    Article  Google Scholar 

  4. Brinkers M, Pfau G, Schneemilch C (2018) Aspects of liaison psychiatry care of patients in a university pain clinic. Schmerz 32:115–120

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Fähndrich E, Stieglitz R‑D (1998) Leitfaden zur Erfassung des psychopathologischen Befundes: halbstrukturiertes Interview anhand des AMDP-Systems. Hogrefe, Verlag für Psychologie, Göttingen, Bern, Toronto, Seattle

    Google Scholar 

  6. Forssell H, Tasmuth T, Tenovuo O et al (2004) Venlafaxine in the treatment of atypical facial pain: a randomized controlled trial. J Orofac Pain 18:131–137

    PubMed  Google Scholar 

  7. Fuchs T (1995) Coenesthesia. On the history of general sensibility. Z Klin Psychol Psychopathol Psychother 43:103–112

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Geissner E (1996) Die Schmerzempfindungs-Skala (SES) unter Mitarbeit von Andreas Schulte. Handanweisung. Hogrefe, Verlag für Psychologie, Göttingen, Bern, Toronto, Seattle

    Google Scholar 

  9. Güler N, Durmus E, Tuncer S (2005) Long-term follow-up of patients with atypical facial pain treated with amitriptyline. N Y State Dent J 71:38–42

    PubMed  Google Scholar 

  10. Huber G (1971) Cenesthetic schizophrenia as a significant type in schizophrenic diseases. Acta Psychiatr Scand 47:349–362

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Huber G (1957) Cenesthetic schizophrenia. Fortschr Neurol Psychiatr Grenzgeb 25:491–520

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Huber G (1999) Psychiatrie. Schattauer, Stuttgart, New York

    Google Scholar 

  13. Klinger R, Denecke H, Glier B et al (1997) Quality control in the therapy of chronic pain. Results obtained by a task force of the German Section of the International Association for the Study of Pain on psychological assessment of chronic pain. XI. Assessment and multiaxial classification of pain. Schmerz 11:378–385

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Maier C (1986) Vital disorders of the mouth (glossodynia) in depressive involutional psychoses. Nervenarzt 57:113–115

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Nix WA (1998) What is certain in pain therapy? The analgesic potency of neuroleptics in the treatment of chronic pain. A metaanalysis. Schmerz 12:30–38

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Rommel O, Bokeloh M, Malin JP et al (1999) Coenesthesia—an important differential diagnosis in chronic pain syndromes. Schmerz 13:201–204

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Somburg O, Steinberg H (2008) Cenesthetic schizophrenia by Huber: 50 years of a concept. Fortschr Neurol Psychiatr 76:413–420

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Brinkers.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Brinkers, A. Lux, G. Pfau und C. Schneemilch geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Laut Ethikkommission der Universität Magdeburg war bei dieser retrospektiven Datenauswertung kein Ethikvotum notwendig. Die Deklaration von Helsinki wurde in ihrer aktuellen Fassung eingehalten.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Brinkers, M., Lux, A., Pfau, G. et al. Charakteristik und Prävalenz schmerzhafter Zönästhesien in einer Schmerzambulanz. Schmerz 36, 350–356 (2022). https://doi.org/10.1007/s00482-021-00592-z

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-021-00592-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation