Skip to main content
SpringerLink
Log in

Online-Intervention für Partner und Partnerinnen (PartnerCARE)

Übersicht über eine randomisierte, kontrollierte Machbarkeitsstudie

Online intervention for partners (PartnerCARE)

Overview of a randomized controlled feasibility study

  • Psychoonkologie
  • Published:
Die Onkologie Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Partner und Partnerinnen von Menschen mit einer Krebserkrankung sind Unterstützende und Betroffene zugleich. Bestehende psychosoziale Angebote (z. B. Vor-Ort-Therapien) werden häufig aufgrund zeitlicher und logistischer Einschränkungen nicht wahrgenommen. Die neu entwickelte Online-Intervention PartnerCARE bietet ein niederschwelliges Angebot zur flexiblen Nutzung. Die Intervention beinhaltet psychoedukative, verhaltenstherapeutische sowie imaginative Inhalte und besteht aus 6 Hauptmodulen, einem Auffrischungsmodul und 4 wählbaren Zusatzmodulen. Die Teilnehmenden werden von einem e‑Coach durch Feedbacks begleitet. PartnerCARE hat die Reduktion von psychosozialen Belastungen und die Steigerung der Lebensqualität zum Ziel.

Methoden

Es wird über die Online-Intervention PartnerCARE berichtet, welche in einer zweiarmigen parallel randomisierten, kontrollierten Machbarkeitsstudie mit einer Wartekontrollgruppe verglichen wurde. Zu drei Zeitpunkten (Baseline, Post-treatment und Follow-up) fanden Online-Befragungen der Teilnehmenden statt.

Ergebnisse

Die Online-Intervention PartnerCARE wies eine gute Machbarkeit und eine hohe Akzeptanz auf. Zusätzlich konnten erste potenzielle Wirksamkeitshinweise von PartnerCARE aufgezeigt werden.

Schlussfolgerung

PartnerCARE ist die erste deutschsprachige psychoonkologische Online-Intervention, die speziell für Partner und Partnerinnen von Menschen mit einer Krebserkrankung entwickelt und evaluiert wurde. Mithilfe der Ergebnisse der Machbarkeitsstudie wird die Online-Intervention PartnerCARE optimiert und daraufhin in einer breit angelegten randomisierten, kontrollierten Studie überprüft.

Abstract

Background

Partners of people with cancer are supporters and affected persons at the same time. Existing psychosocial services (e.g., face-to-face therapies) are often not used due to time and logistical constraints. The newly developed online intervention PartnerCARE offers a low-threshold service for flexible use. The intervention includes psychoeducational, behavioral, and imaginative content and consists of 6 main sessions, a booster session, and 4 optional additional sessions. Participants are guided by an e‑coach through feedback. PartnerCARE aims to reduce psychosocial stress and increase quality of life.

Methods

The PartnerCARE online intervention, which was compared with a wait-list control group in a two-arm parallel randomized controlled feasibility trial, is reported. Online surveys of participants were conducted at three time points (baseline, posttreatment, and follow-up).

Results

The PartnerCARE online intervention demonstrated good feasibility and high acceptance. In addition, initial potential evidence of PartnerCARE’s effectiveness was demonstrated.

Conclusion

PartnerCARE is the first German-language online psycho-oncological intervention developed and evaluated specifically for partners of people with cancer. With the help of the results of the feasibility study, the PartnerCARE online intervention will be optimized and then tested in a large-scale randomized controlled trial.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Notes

  1. Für das Projekt PartnerCARE hat Daniela Bodschwinna, M.Sc., den Helmut-Wölte-Preis für Psychoonkologie 2021 verliehen bekommen. https://helmut-woelte-stiftung.de/.

Literatur

  1. Applebaum AJ, Breitbart W (2013) Care for the cancer caregiver : A systematic review. Palliat Support Care 11:231–252

    Article  Google Scholar 

  2. Bodschwinna D, Lorenz I, Bauereiss N et al (2020) PartnerCARE—a psycho-oncological online intervention for partners of patients with cancer: Study protocol for a randomized controlled feasibility trial. BMJ Open. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-035599

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Bodschwinna D, Lorenz I, Bauereiß N et al (2022) A psycho-oncological online intervention supporting partners of patients with cancer (PartnerCARE): Results from a randomized controlled feasibility trial. Psychooncology 31:1230–1242. https://doi.org/10.1002/pon.5917

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Girgis A, Lambert S, Johnson C et al (2013) Physical, psychosocial, relationship, and economic burden of caring for people with cancer: a review. J Oncol Pract 9:197–202. https://doi.org/10.1200/JOP.2012.000690

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Heynsbergh N, Botti M, Heckel L, Livingston PM (2018) Caring for the person with cancer: Information and support needs and the role of technology. Psychooncology 27:1650–1655. https://doi.org/10.1002/pon.4722

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Heynsbergh N, Heckel L, Botti M, Livingston PM (2018) Feasibility, useability and acceptability of technology-based interventions for informal cancer carers: A systematic review. BMC Cancer 18:244

    Article  Google Scholar 

  7. Kaltenbaugh JD, Klem LM, Hu L et al (2015) Using Web-Based Interventions to Support Caregivers of Patients With Cancer: A Systematic Review. Oncol Nurs Forum 42:156–164

    Article  Google Scholar 

  8. Kleine A‑K, Hallensleben N, Mehnert A et al (2019) Psychological interventions targeting partners of cancer patients: A systematic review. Crit Rev Oncol Hematol 140:52–66

    Article  Google Scholar 

  9. Kraft R, Idrees AR, Stenzel L et al (2021) ESano—An eHealth Platform for Internet- and Mobile-based Interventions. Proc Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc EMBS:1997–2002. https://doi.org/10.1109/EMBC46164.2021.9629534

    Book  Google Scholar 

  10. Li QP, Mak YW, Loke AY (2013) Spouses’ experience of caregiving for cancer patients: A literature review. Int Nurs Rev 60:178–187

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Longacre ML (2013) Cancer caregivers information needs and resource preferences. J Cancer Educ 28:297–305. https://doi.org/10.1038/jid.2014.371

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Mitchell AJ, Ferguson DW, Gill J et al (2013) Depression and anxiety in long-term cancer survivors compared with spouses and healthy controls: A systematic review and meta-analysis. Lancet Oncol 14:721–732

    Article  Google Scholar 

  13. Northouse L, Katapodi M, Song L et al (2011) Interventions with family caregivers of cancer patients: Meta-Analysis of randomized trials. CA Cancer J Clin 60:317–339

    Google Scholar 

  14. Popek V, Hönig K (2015) Krebs und Familie: Aufgaben und Belastungen Angehöriger. Nervenarzt 86:266–273. https://doi.org/10.1007/s00115-014-4154-z ([Cancer and family. Tasks and stress of relatives])

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Sander L, Ebert D, Baumeister H (2017) Internet- und mobilebasierte Psychotherapie der Depression. Fortschr Neurol Psychiatr 85:48–58. https://doi.org/10.1055/s-0042-123540

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Stenberg U, Ruland C, Miaskowski C (2010) Review of the literature on the effects of caring for a patient with cancer. Psychooncology 19:1013–1025

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Comprehensive Cancer Center Ulm (CCCU), Universitätsklinikum Ulm, Ulm, Deutschland

    Daniela Bodschwinna M.Sc. & Klaus Hönig

  2. Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Universitätsklinikum Ulm, Ulm, Deutschland

    Daniela Bodschwinna M.Sc. & Klaus Hönig

  3. Abteilung Klinische Psychologie und Psychotherapie, Universität Ulm, Ulm, Deutschland

    Harald Baumeister

Authors
  1. Daniela Bodschwinna M.Sc.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Harald Baumeister
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Klaus Hönig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Daniela Bodschwinna M.Sc..

Ethics declarations

Interessenkonflikt

H. Baumeister erhielt Beratungshonorare und Honorare für Vorträge und Workshops sowie Lizenzgebühren im Bereich digitaler Gesundheitsinterventionen von klinischen Einrichtungen, Unternehmen sowie wissenschaftlichen und klinischen Gesellschaften und Kammern. D. Bodschwinna und K. Hönig geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission (Ethikkommission der Universität Ulm No. 390/18) im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine schriftliche Einverständniserklärung vor. Die Studie wurde im Deutschen Register Klinischer Studien am 8. April 2019 registriert (DRKS00017019). Diese Arbeit wurde durch einen Zuschuss der Deutschen Krebshilfe an das Comprehensive Cancer Center Ulm unterstützt (Förderkennzeichen: 70112209).

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bodschwinna, D., Baumeister, H. & Hönig, K. Online-Intervention für Partner und Partnerinnen (PartnerCARE). Onkologie 28, 923–930 (2022). https://doi.org/10.1007/s00761-022-01224-6

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-022-01224-6

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation