Actas Urológicas Españolas

Actas Urológicas Españolas

Volume 41, Issue 7, September 2017, Pages 437-444
Actas Urológicas Españolas

Artículo original
Papel de la tomografía por emisión de positrones-tomografía computerizada con 18F-fluorocolina en la recidiva bioquímica tras tratamiento con intención curativa del cáncer de próstataRole of PET-CT with 18F-fluorocholine in biochemical recurrence after treatment of prostate cancer with curative intent

https://doi.org/10.1016/j.acuro.2017.02.002Get rights and content

Resumen

Objetivos

Analizar la capacidad de la PET-TC con 18F-fluorocolina (18F-FCH) para detectar enfermedad en el momento de la recidiva bioquímica tras tratamiento con intención curativa. Determinar qué variables clínicas serían capaces de optimizar la rentabilidad diagnóstica de la prueba.

Material y métodos

Estudio retrospectivo de las PET-TC con 18F-FCH realizadas a 61 pacientes con cáncer de próstata sometidos a tratamiento con intención curativa y que cumplían criterios de recidiva bioquímica. Los resultados del estudio PET-TC se categorizaron en positivos o negativos y fueron validados según criterios preestablecidos. Se estudió la relación entre el resultado de la PET-TC y el PSA inicial, PSA nadir, PSA trigger, velocidad de ascenso del PSA (PSAva) y PSA doubling time (PSAdt). Se analizó la relación entre las localizaciones metastásicas en la PET-TC y el resto de variables.

Resultados

La tasa de detección de enfermedad fue del 34,4%. El PSA inicial, el PSA nadir, el PSA trigger y el PSAva demostraron diferencias estadísticamente significativas según el resultado de la PET-TC. El mejor punto de corte discriminatorio entre una PET-TC positiva o negativa para el PSA trigger y la PSAva fue 3,5 ng/ml y 0,25 ng/ml/mes respectivamente. El PSAdt fue significativamente menor en los pacientes con enfermedad a distancia frente a los pacientes con enfermedad localizada (5.1 vs 16.8 meses, p = 0.01). La probabilidad de que la PET-TC detectara enfermedad a distancia vs localizada fue 3,2 veces mayor si el PSAdt era menor de 6 meses (80% vs 20%, OR: 3,2, p = 0,02). En el análisis multivariante solo el PSA inicial y el hecho de no haberse sometido a prostatectomía radical demostraron ser factores predictores independientes del resultado positivo de la PET-TC.

Conclusiones

La PET-TC con 18F-FCH es capaz de detectar enfermedad en un alto porcentaje de pacientes con recidiva bioquímica, y proporciona información sobre la localización anatómica de la misma. La cinética del PSA y el tratamiento previo del paciente son variables clave para aumentar el rendimiento diagnóstico de la exploración.

Abstract

Objectives

To analyse the ability of the PET-CT with 18F-fluorocholine (18F-FCH) to detect disease on biochemical recurrence after treatment with curative intent. To determine the clinical variables that would be able to optimise the test's diagnostic yield.

Material and methods

A retrospective study of PET-CTs with 18F-fluorocholine performed on 61 patients with prostate cancer who had undergone treatment with curative intent and met the criteria for biochemical recurrence. The results of the PET-CT were categorised into positive or negative and were validated using pre-established criteria. The relationship between the result of the PET-CT and the initial PSA nadir, PSA trigger, rising PSA velocity (PSAva) and PSA doubling time (PSAdt). The relationship between the metastatic sites on the PET-CT and the remaining variables was analysed.

Results

There was a 34.4% detection rate of the disease. The initial PSA, PSA nadir, PSA trigger and PSAva showed statistically significant differences according to the result of the PET-CT. The best discriminatory cut-off point between a positive or negative PET-CT for PSA trigger and PSAva was 3.5 ng/ml and 0.25 ng/ml/month respectively. The PSAdt was significantly lower in patients with remote disease compared to patients with localised disease (5.1 vs 16.8 months, P = .01). The probability that the PET-CT would detect remote disease vs localised disease was 3.2 times higher if the PSAdt was under 6 months (80% vs 20%, OR: 3.2, P = .02). In the multivariate analysis, only the initial PSA and not having undergone radical prostatectomy were demonstrated as independent predictive factors of a positive PET-CT result.

Conclusions

The PET-CT with 18F-FCH can detect disease in a high percentage of patients with biochemical recurrence and provides information on its anatomical location. PSA kinetics and the patient's previous treatment are key variables in increasing the test's diagnostic.

Section snippets

Introducción

El cáncer de próstata (CaP) es uno de los principales problemas de salud del varón, y una de las 3 neoplasias malignas con mayor incidencia y mortalidad en España1. A pesar de las altas tasas de curación de los tratamientos radicales, prostatectomía radical (PR) o radioterapia externa (RTE), aproximadamente uno de cada 4 pacientes sufrirá una recidiva o recurrencia de la enfermedad2, 3. La monitorización de las cifras del antígeno prostático específico (PSA) es actualmente la herramienta más

Material y métodos

Estudio retrospectivo de todas las PET-TC con 18F-FCH realizadas a pacientes afectos de CaP en nuestro centro desde enero de 2010 hasta octubre de 2012. Se seleccionaron únicamente aquellos pacientes que hubieran recibido tratamiento inicial con intención curativa (PR, RTE, braquiterapia), cumplieran en el momento de la PET-TC criterios de RB de acuerdo con las guías actualizadas de la Asociación Europea de Urología y tuvieran recogida la información clínica, patológica y de imagen necesaria

Resultados

Se incluyeron a estudio un total de 61 pacientes que cumplieron todos los criterios de selección. La tabla 1 recoge las características clínicas de estos pacientes.

La PET-TC 18F-FCH identificó y localizó la enfermedad (PET-TC positiva) en 21 de los 61 pacientes, lo que supuso una tasa de detección global del 34,4%. Todos los estudios positivos fueron validados como tales: en 11 pacientes (42,4%) según la evolución del PSA en el seguimiento clínico durante un mínimo de 6 meses y en 10 pacientes

Discusión

El cáncer de próstata es la segunda causa de muerte por cáncer en hombres mayores de 50 años, con una mortalidad de 30,6 por cada 100.000 habitantes y año7. Tras tratamiento radical inicial, la recurrencia tumoral es frecuente y se valora por una elevación progresiva de las cifras del PSA, que típicamente precede a la recurrencia clínica detectable. El manejo del paciente en esta situación depende fundamentalmente de si la enfermedad está confinada al lecho prostático o si existe enfermedad a

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía (31)

  • A.J. Stephenson et al.

    Preoperative nomogram predicting the 10-year probability of prostate cancer recurrence after radical prostatectomy

    J Natl Cancer Inst

    (2006)
  • A.V. D’Amico et al.

    Pretreatment PSA velocity and risk of death from prostate cancer following external beam radiation therapy

    JAMA

    (2005)
  • P. Gomez et al.

    Radionuclide bone scintigraphy in patients with biochemical recurrence after radical prostatectomy: When is it indicated?

    BJU Int

    (2004)
  • M. Picchio et al.

    PET-CT for treatment planning inprostatecancer

    Q J Nucl Med Mol Imaging

    (2009)
  • P. Castellucci et al.

    Is there a role for (11)C-choline PET/CT in the early detection of metastatic disease in surgically treated prostate cancer patients with a mild PSA increase < 1.5 ng/ml?

    Eur J Nucl Med Mol Imaging

    (2011)
  • Cited by (3)

    View full text