CERAD-NP und Flexible Battery Approach
in der neuropsychologischen Differenzialdiagnostik Demenz versus DepressionCERAD-NP and Flexible Battery Approach in the Neuropsychological Differential Diagnosis of Dementia Versus Depression
Abstract
Zusammenfassung: In den letzten Jahren hat sich die vom Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease vorgeschlagene neuropsychologische Testbatterie (CERAD-NP) als Screening-Instrument zur kognitiven Demenzdiagnostik etabliert. Ausführlichere neuropsychologische Untersuchungen folgen demgegenüber dem Flexible Battery Approach. Wir verglichen die differenzialdiagnostische Eignung beider Ansätze bei ambulanten Patienten mit einer beginnenden Alzheimer-Demenz (N = 70) bzw. mit depressiven Störungen (N = 43). Fast alle Kennwerte beider Testbatterien deckten signifikante (p < .0005) Gruppenunterschiede auf, die in Diskriminanzanalysen korrekte diagnostische Klassifizierungsraten zwischen 88 % und 96 % erlaubten. Effektstärken und Klassifikationsstatistiken belegen, dass neben dem Mini-Mental-Status als Teil der CERAD-NP insbesondere Kennwerte der verbalen Gedächtnisleistung, der Visuokonstruktion und der Wortproduktion differenzialdiagnostisch relevant sind. Die ausführlichere neuropsychologische Untersuchungsbatterie war der CERAD-NP hinsichtlich der Identifikation depressiver Patienten überlegen.
Summary: The neuropsychological battery suggested by the Consortium to Establish a Registry for Alzheimer's Disease (CERAD-NP) has become widely used for the cognitive assessment of dementia. We investigated the differential diagnostic properties of this instrument in outpatients with mild Alzheimer's dementia (N = 70) or depression (N = 43) and compared them to those of a more extensive neuropsychological assessment procedure following the Flexible Battery Approach. Nearly all variables of both psychometric batteries showed significant (p < .0005) group differences, and discriminant function analyses allowed for correct classification rates between 88 % and 96 %. In addition, effect sizes and classification statistics showed that besides the Mini Mental State Examination as part of the CERAD-NP, performance measures for verbal learning and memory, for visuospatial abilities, and for verbal fluency are particularly important for the neuropsychological differential diagnosis of depression versus dementia. Compared with the CERAD-NP, the more extensive neuropsychological assessment procedure was superior in correctly identifying patients with depression.
References
1990). Neuropsychological deficits and CT scan changes in elderly depressives.. Psychological Medicine, 20, 507– 520
(2002). Validierung der neuropsychologischen Testbatterie CERAD-NP. Eine Multi-Center Studie. . Dissertationsschrift, Universität Basel.
(2000). Regensburger Wortflüssigkeitstest (RWT). . Göttingen: Hogrefe.
(2002). Die Relevanz neuropsychologischer Untersuchungen bei Depression im Alter.. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 35, 111– 117
(2000). Neuropsychologische Defizite bei depressiven Störungen.. Fortschritte der Neurologie und Psychiatrie, 68, 1– 11
(1997). A quantitative review of cognitive deficits in depression and Alzheimer-type dementia.. Journal of the International Neuropsychological Society, 3, 631– 651
(2003). Diskriminante Validität neuropsychologischer Verfahren in der Demenzdiagnostik.. Zeitschrift für Neuropsychologie, 14, 271– 282
(1987). California Verbal Learning Test (CVLT) Adult version. Research edition. . San Antonio: The Psychological Corporation/Harcourt Brace Jovanovich.
(1993). Weltgesundheitsorganisation: Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). Klinische-diagnostische Leitlinien (2. Aufl.).. Bern: Huber.
(2000). Neuropsychological assessment of dementia.. In J. O'Brien, D. Ames & A. Burns (Eds.), Dementia (S. 49-59). London: Arnold.
(1996). Verlangsamung des mentalen Durchmusterns (memory scanning) bei älteren Depressiven: Eine kontrollierte klinische Untersuchung.. Zeitschrift für Neuropsychologie, 7, 48– 60
(1999). Adult norms for the Rey-Osterrieth Complex Figure Test and for supplemental recognition and matching trials from the Extended Complex Figure Test.. The Clinical Neuropsychologist, 13, 30– 47
(1975). “Mini-Mental State”.. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Psychiatric Research, 12, 189– 198
(1990). MMST - Mini-Mental-Status-Test. Deutschsprachige Fassung von J. Kessler, H.J. Markowitsch, P. Denzler. . Weinheim: Beltz Test.
(Hrsg. (2001). Demenzen in Theorie und Praxis. . Berlin: Springer-Verlag.
1999). Neuropsychologische Abgrenzung von Alzheimerscher Demenz und Depression im revidierten Wechslerschen Gedächtnistest.. Neurologische Rehabilitation, 5, 27– 31
(1995). Beck-Depressions-Inventar (BDI). Manual (2. Aufl.).. Bern: Huber.
((Supplement Editors.) (1997). Consortium to establish a registry for Alzheimer's disease: The CERAD experience.. Neurology, 49, 1– S23
1983). Aachener Aphasie Test (AAT). . Göttingen: Hogrefe.
(2002). Demenztests in der Praxis. Ein Wegweiser. . München: Urban & Fischer.
(2001). Understanding the diagnostic capabilities of cognitive tests.. The Clinical Neuropsychologist, 15, 114– 124
(2004). Neuropsychologie der Demenz.. In S. Lautenbacher & S. Gauggel (Hrsg.), Neuropsychologie psychischer Störungen (S. 301-338). Berlin: Springer-Verlag.
(1994). Staging the severity of dementia: Comparison of clinical (CDR, DSM-III-R), functional (ADL, IADL), and cognitive (MMSE) scales.. Acta Neurologica Scandinavica, 90, 293– 298
(2000). Comparison of the CERAD and CVLT list-learning tasks in Alzheimer's disease.. The Clinical Neuropsychologist, 14, 269– 274
(1998). Wortgenerieren bei Alzheimer-PatientInnen - Strategien und Strukturen.. Zeitschrift für Neuropsychologie, 9, 30– 41
(1999). Demenz-Test. Manual (2. Aufl.).. Göttingen: Beltz Test.
(2000). Demenz.. In H.-J. Möller, G. Laux & H.P. Kapfhammer (Hrsg.), Psychiatrie und Psychotherapie (S. 852-894). Berlin: Springer-Verlag.
(1994). Differentiation of dementia and depression by memory tests: A meta-analysis.. Journal of Nervous and Mental Disorders, 182, 34– 39
(2001). Alzheimer-Zentren (Memory-Kliniken).. In H. Förstl (Hrsg.), Demenzen in Theorie und Praxis (S. 291-306). Berlin: Springer-Verlag.
(1993). Mehrfachwahl-Wortschatz-Intelligenztest MWT-B (2. Aufl.).. Nürnberg: PERIMED-spitta.
(1995). Neuropsychological function in manic-depressive psychosis. Evidence for persistent deficits in patients with chronic severe illness.. British Journal of Psychiatry, 167, 51– 57
(1997). Die neuropsychologische Untersuchung bei Demenzabklärungen.. Schweizerische Rundschau für Medizin Praxis, 86, 1340– 1342
(1989). The consortium to establish a registry for Alzheimer's disease (CERAD). Part I. Clinical and neuropsychological assessment of Alzheimer's disease.. Neurology, 39, 1159– 1165
(1999). Der California Verbal Learning Test (CVLT): Daten zu einer autorisierten deutschen Version.. Zeitschrift für Neuropsychologie, 10, 220– 221
(1990). Cognitive complaints in elderly depressed and pseudodemented patients.. Psychology and Aging, 5, 467– 468
(1997). Das Nürnberger-Alters-Inventar (NAI) (4. Aufl.).. Göttingen: Hogrefe.
(1987). Der Zahlen-Verbindungs-Test (ZVT). . Handanweisung (2. Aufl.). Göttingen: Hogrefe.
(2003). Residual cognitive impairment in late-life depression after a 12-month period follow-up.. International Journal of Geriatric Psychiatry, 18, 571– 576
(1996). Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen DSM-IV. . Göttingen: Hogrefe.
(2002). Liefern HAWIE-R, WST und MWT-B vergleichbare IQ-Werte?. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 23, 159– 170
(2001). Zur praktischen Anwendung der CERAD-Testbatterie als neuropsychologisches Demenzscreening.. Nervenarzt, 72, 196– 203
(2002). The case of the missing data: Methods of dealing with dropouts and other research vagaries.. Canadian Journal of Psychiatry, 47, 68– 75
(2000). Ten-year follow-up survey of clinical neuropsychologists: Part I. Practices and beliefs.. The Clinical Neuropsychologist, 14, 18– 37
(2001). Profilanalyse kognitiver Leistungen bei Patienten mit leichter Alzheimer Demenz oder Depression und einer gesunden Kontrollgruppe im Alter von 51 bis 80 als Beitrag der Differentialdiagnose von Depression und beginnender Demenz vom Alzheimer Typ. . Diplomarbeit, Fakultät für Psychologie und Pädagogik, Ludwig-Maximilians-Universität München.
(2000). The CERAD neuropsychological assessment battery (CERAD-NAB) - a minimal dataset as a common tool for German-speaking Europe.. Neurobiology of Aging, 21, S30– S30
(2001). Der Beitrag der Neuropsychologie zum Problem der Differentialdiagnose Depression versus Demenz.. Zeitschrift für Neuropsychologie, 12, 302– 313
(2001). Neuropsychologische Untersuchung.. In H. Förstl (Hrsg.), Demenzen in Theorie und Praxis (S. 273-288). Berlin: Springer-Verlag.
(2000). Dementia diagnoses from clinical and neuropsychological data compared.. The Cache County Study. Neurology, 54, 1290– 1296
(1997). A preliminary profile of neuropsychological deficits associated with major depression.. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 19, 587– 603
(1997). Neuropathologie des Morbus Alzheimer.. In S. Weis & G. Weber (Hrsg.), Handbuch Morbus Alzheimer. Neurobiologie, Diagnose, Therapie (S. 163- 196). Weinheim: Beltz/PVU.
(1994). The consortium to establish a registry for Alzheimer's disease (CERAD). Part V. A normative study of the neuropsychological battery.. Neurology, 44, 609– 614
(2003). Are classification accuracy statistics underused in neuropsychological research?. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 25, 431– 439
(1999). Neuropsychological differential diagnosis. . Lisse/NL: Swets & Zeitlinger.
(1997). Grundzüge des diagnostischen Vorgehens bei Demenzverdacht.. In H. Förstl (Hrsg.), Lehrbuch der Gerontopsychiatrie (S. 253-262). Stuttgart: Enke.
(2003). A collaborative study of the emergence and clinical features of the major depressive syndrome of Alzheimer's disease.. American Journal of Psychiatry, 160, 857– 866
(1993). Receiver-Operating Characteristic (ROC) plots: A fundamental evaluation tool in clinical medicine.. Clinical Chemistry, 39, 561– 577
(