Skip to main content
Log in

Nutritive value of 15 single pollens and pollen mixes tested on larvae produced by bumblebee workers (Bombus terrestris, Hymenoptera: Apidae)

Évaluation de la valeur nutritive de 15 pollens et mélanges de pollens testés sur des larves produites par des ouvrières de bourdons (Bombus terrestris, Hymenoptera: Apidae)

Nährwertbestimmung von 15 Einzelpollen und Pollengemischen durch Tests an von Hummelarbeiterinnen produzierten Larven (Bombus terrestris, Hymenoptera: Apidae)

  • Original Article
  • Published:
Apidologie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Laboratory trials were performed at 27 °C on micro-colonies comprised of three Bombus terrestris workers. They were fed with syrup and pollen paste ad libitum. The micro-colonies were terminated on the 14th day after egg-laying. Two bioassays tested the nutritive value of 6 pure pollens and 9 commercial pollen mixes on bumblebee larvae. Among 10 criteria tested, the most sensitive to the different pollens were the mean weight of larvae and the rate of discarded larvae. Differentiation between treatments was easier with single pollens that ranged from 14.4% to 24.9% crude protein for Helianthus and Castanea respectively, than with mixes that ranged from 12.9% to 17.6%. The best performance ranking was assigned to Castanea, Papaver and Rubus, which produced larvae weighing 110–150 mg, the lowest to Helianthus and Cistus which resulted in larvae of 20–50 mg. The largest larvae (240 mg) were produced with the mix at 96% Brassica and 15.9% protein and the smallest with the mix at the lowest protein content (12.9%) assembling Picris, Hedera, Amaranthus, Solanum, Helianthus and graminaceae.

Zusammenfassung

Der Nährwert von Pollen, der von Honigbienen gesammelt wurde, stellt einen Schlüsselfaktor für die kommerzielle Hummelzucht dar. Wir wollten eine einfache, schnelle und empfindliche Methode entwickeln, mit der man routinemäßig den Nährwert verschiedener Pollen vergleichen kann. Die Ziele unserer Studie waren: (i) Ein Vergleich der Empfindlichkeit der vorhandenen Kriterien zum Test der Nährwerte von Pollen bei der Produktion von Larven in weisellosen Mikro-Völkern mit Arbeiterinnen; (ii) Ein Test der Qualität von 6 Pollen, die zu verschiedenen Pflanzenfamilien gehören und von 9 kommerziellen Pollengemischen, die derzeit von Hummelzüchtern benützt werden.

Für die Tests wurden Mikro-Völker mit drei Bombus terrestris Arbeiterinnen in kleinen Kästen (11 × 5 × 5 cm) benutzt, die bei 27 °C, 70 % RF und einem Dunkel-Licht-Rhythmus von D8 : L16 gehalten wurden. Pollen und Zuckerwasser wurden ad libitum angeboten. Der Pollen wurde als Paste in 1–2g-Bällchen angeboten. Neun Diäten mit kommerziellen Pollengemischen, die aus Honigbienenvölkern gesammelt wurden und 6 Diäten mit nur einer Pollensorte wurden den Mikro-Völkern gefüttert und die Versuche 10 bis 13 mal wiederholt. Die Hauptpollen in den Gemischen waren: Salix, textit-Picris, Brassica, Prunus, Quercus (Tab. I).

Einzelpollen waren: Castanea, Actinidia, Cistus, Papaver, Helianthus und Rubus. Über folgende Kriterien wurde der Nährwert bestimmt: (i) Eiweißgehalt anhand der Stickstoff-Bestimmung, (ii) Anzahl und Größe der Larven (Gewicht der Larven pro Mikro-Volk, mittleres Gewicht der Larven), (iii) Verluste (Arbeiterinnenmortalität, ausgeräumte Larven, Oophagie und Zerstörung von Eizellen), (iv) Pollenaufnahme und Effektivität der Pollenverwendung (Pollenaufnahme durch Arbeiterinnen während der 5 Tage vor Eiablage, Pollenaufnahme während der 14 Tage nach Eiablage, Polleneffektivität, Eiweißeffektivität). Die Pollen- und Eiweißeffektivität wurden durch den Quotienten „Gewicht der produzierten lebenden Larve / Pollen- bzw. Eiweißaufnahme“ bestimmt.

Zwei aus Einzelpollen gebildete Pasten wiesen den höchsten Stickstoffgehalt auf: Papaver (3,98 %) und Castanea (3,25 %). Pasten aus Cistus und Helianthus (2,31 % und 2,30 %) hatten den geringsten Gehalt, während Rubus (3,08 %) und Actinidia (2,91 %) dazwischen lagen. Der Stickstoffgehalt von gemischten Pasten reichte von 2,06 % für Mix B, bis 2,82 % für Mix G. (Tabs. II und III).

Castanea, Papaver und Rubus produzierten die größten Larven (0,15 g, 0,12 g and 0,11 g), während Actinidia, Cistus und Helianthus die kleinsten hervorbrachte (0,09 g, 0,05 g bzw. 0,02). Die höchsten Larvenausräumraten wurden bei Fütterung mit Papaver (27 %) und Helianthus (22,4 %) beobachtet, die geringsten bei Fütterung mit Castanea (4,5 %) und Rubus (6 %). Darüber hinaus gab es bei 4 weiteren Kriterien Unterschiede (Tab. IV).

Bezüglich einiger der 9 Mischungen traten nur bei drei Parametern Unterschiede auf: durchschnittliches Larvengewicht, Entfernen von Larven und Futterverbrauch durch die Arbeiterinnen. Obwohl keine klare Rangordnung bezüglich der Qualität der Mischungen aufgestellt werden konnte, scheint es, dass Mischungen mit hohem Anteil an Picris oder Quercus einen Effekt auf die Larven haben (Tab. V). Die wichtigsten Parameter in einem solchen Bruttest sind das durchschnittliche Larvengewicht und die Ausräumrate der Larven 14 Tage nach Eiablage. Einzelpollen sind leichter zu vergleichen als Mischungen. Pollen von Compositae ist von eindeutig schlechter Qualität. Es muss geprüft werden, ob Tests in Mikro-Völkern eine Vorhersage bezüglich des Nährwertes von Pollen in weiselrichtigen Völkern erlauben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Campana B.J., Moeller F.E. (1977) Honeybees: preference for and nutritive value of pollen from five plant sources, J. Econ. Entomol. 70, 39–41.

    Google Scholar 

  • Cremonez T.M., Jong D. De, Bitondi M.M.G. (1998) Quantification of haemolymph proteins as a fast method for testing protein diets for honeybees (Hymenoptera: Apidae), J. Econ. Entomol. 91, 1284–1289.

    CAS  Google Scholar 

  • Duchateau M.J., Velthuis H.H.W. (1989) Ovarian development and egg laying in workers of Bombus terrestris, Entomol. Exp. Appl. 51, 199–213.

    Article  Google Scholar 

  • Genissel A., Aupinel P., Bressac C., Tasei J.N., Chevrier C. (2002) Influence of pollen origin on performance of Bombus terrestris micro-colonies, Entomol. Exp. Appl. 104, 329–336.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Groot A.P. de (1953) Protein and amino acid requirements of the honeybee (Apis mellifera L.), Physiol. Comp. Oecol. 3, 197–285.

    Google Scholar 

  • Haydak M.H. (1968) Nutrition des larves d’abeilles, in: R. Chauvin (Ed.), Traité de Biologie de l’Abeille, Vol. 1, Masson et Cie, Paris, pp. 302–333.

    Google Scholar 

  • Haydak M.H. (1970) Honey bee nutrition, Ann. Rev. Entomol. 15, 143–156.

    Article  Google Scholar 

  • Herbert E.W., Bickley W.E., Shimanuki H. (1970) The brood-rearing capability of caged honey bees fed dandelion and mixed pollen diets, J. Econ. Entomol. 63, 215–218.

    Google Scholar 

  • Herbert E.W. Jr., Shimanuki H., Shasha B.S. (1980) Brood rearing and food consumption by honeybee colonies fed pollen substitutes supplemented with starch encapsulated pollen extracts, J. Apic. Res. 19, 115–118.

    Google Scholar 

  • Hoover S.E.R., Higo H.A., Winston M.L. (2006) Worker honey be ovary development: seasonal variation and the influence of larval and adult nutrition, J. Comp. Physiol. B 176, 55–63.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Jay S.C., Jay D.H. (1993) The effect of kiwifruit (Actinidia deliciosa A Chev) and yellow flowered broom (Cystisus scoparius Link) pollen on the ovary development of worker honeybees (Apis mellifera L), Apidologie 24, 557–563.

    Article  Google Scholar 

  • Kleinschmidt G.J., Kondos A.C. (1978) The effect of dietary protein on colony performance, Aust. Beekeeper June, 251–257.

  • Levin M.D., Haydak M.H. (1957) Comparative value of different pollens in the nutrition of Osmia lignaria, Bee World 38, 221–226.

    CAS  Google Scholar 

  • Loper G.M., Berdel R.L. (1980) The effects of nine pollen diets on brood rearing of honeybees, Apidologie 11, 351–359.

    Article  Google Scholar 

  • Loper G.M., Cohen A.C. (1987) Amino acid of dandelion pollen, a honeybee (Hymenoptera: Apidae) nutritional evaluation, J. Econ. Entomol. 80, 14–17.

    CAS  Google Scholar 

  • McCaughey W.F., Gilliam M., Standifer L.N. (1980) Amino acids and protein adequacy for honeybees of pollens from desert plants and other floral sources, Apidologie 11, 75–86.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Maurizio A., Louveaux J. (1965) Pollens de plantes mellifères d’Europe, Union des Groupements Apicoles Français, Paris.

    Google Scholar 

  • Nguyen V.N. (1999) Effect of protein nutrition and pollen supplementation of honeybee, Apis mellifera L. colonies on characteristics of drones with particular refernece to sexual maturity, Aust. Beekeeper Mar., 374–376.

  • Örösi Pal Z. (1968) Physiologie des glandes nourricières, in: R. Chauvin (Ed.), Traité de Biologie de l’Abeille, Vol. 1, Masson et Cie, Paris, pp. 263–290.

    Google Scholar 

  • Pain J. (1968) Nutrition et développement des organes sexuels adultes, in: R. Chauvin (Ed.), Traité de Biologie de l’Abeille, Vol. 1, Masson et Cie, Paris, pp. 410–435.

    Google Scholar 

  • Pernal S.F., Currie R.W. (2000) Pollen quality of fresh and 1-year-old single pollen diets for worker honey bees (Apis mellifera L.), Apidologie 3, 387–409.

    Article  Google Scholar 

  • Pernal S.F., Currie R.W. (2001) The influence of pollen quality on foraging behavior in honeybees (Apis mellifera L.), Behav. Ecol. Sociobiol. 51, 53–68.

    Article  Google Scholar 

  • Plowright R.C., Pendrel R.A. (1977) Larval growth in bumblebees (Hymenoptera: Apidae), Can. Entomol. 109, 967–973.

    Article  Google Scholar 

  • Rasheed S.A., Harder L.D. (1997) Economic motivation for plant species preferences of pollen collecting bumblebees, Ecol. Entomol. 22, 209–219.

    Article  Google Scholar 

  • Regali A., Rasmont P. (1995) Nouvelles méthodes de test pour l’évaluation du régime alimentaire chez des colonies orphelines de Bombus terrestris L. (Hymenoptera: Apidae), Apidologie 26, 273–281.

    Article  Google Scholar 

  • Ribeiro M. (1994) Growth in bumble bee larvae: relation between development time, mass, and amount of pollen ingested, Can. J. Zool. 72, 1978–1985.

    Article  Google Scholar 

  • Ribeiro M., Velthuis H.H.W., Duchateau M.J. (1993) Growth in bumblebee larvae: relations between the age of the larvae, their weight and the amount of pollen ingested by them, Proc. Exp. Appl. Entomol. N.E.V. Amsterdam 4, 121–125.

    Google Scholar 

  • Ribeiro M., Duchateau M.J., Velthuis H.H.W. (1996) Comparison of the effects of two kinds of commercially available pollen on colony development and queen production in the bumblebee Bombus terrestris L. (Hymenoptera: Apidae), Apidologie 27, 133–144.

    Article  Google Scholar 

  • Roulston T.H., Cane J.H., Buchmann S.L. (2000) What governs protein content of pollen: pollinator preferences, pollen-pistil interactions, or phylogeny? Ecol. Monogr. 70, 617–643.

    Google Scholar 

  • Roulston T.H., Cane J.H. (2000) Pollen nutritional content and digestibility for animals, Plant Syst. Evol. 222, 187–209.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Roulston T.H., Cane J.H. (2002) The effect of pollen protein concentration on body size in the sweat bee Lasioglossum zephyrum (Hymenoptera: Apiformes), Evol. Ecol. 16, 49–65.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt L.S., Schmidt J.O., Rao H., WeiYi W., Ligen X. (1995) Feeding preference and survival of young worker honeybees (Hymenoptera: Apidae) fed rape, sesame, and sunflower pollen, J. Econ. Entomol. 88, 1591–1595.

    Google Scholar 

  • Singh S., Saini K., Jain K.L. (1999) Quantitative comparison of lipids in some pollens and their phagostimulatory effects in honeybees, J. Apic. Res. 38, 87–92.

    CAS  Google Scholar 

  • Stanley R.G., Linskens H.F. (1974) Pollen-Biology Biochemistry Management, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York.

    Google Scholar 

  • Sutcliffe G.H., Plowright R.C. (1988) The effects of food supply on adult size in the bumble bee Bombus terricola Kirby (Hymenoptera: Apidae), Can. Entomol. 120, 1051–1058.

    Article  Google Scholar 

  • Szymas B., Przybyl A. (1996) Physiological condition of worker bees (Apis mellifera L.) after consumption of pollen substitute, Psczczelnicze Zeszyty Naukowe 40, 109–117.

    Google Scholar 

  • Tasei J.N. (1973) Le comportement de nidification chez Osmia (Osmia) cornuta Latr. et Osmia (Osmia) rufa L. (Hymenoptera: Megachilidae), Apidologie 4, 195–225.

    Article  Google Scholar 

  • Tasei J.N., Aupinel P. (1994) Effect of photoperiodic regimes on the oviposition of artificially overwintered Bombus terrestris L. queens and the production of sexuals, J. Apic. Res. 33, 27–33.

    Google Scholar 

  • Velthuis H.H.M., van Doorn A. (2006) A century of advances in bumblebee domestication and the economic and environmental aspects of its commercialization for pollination, Apidologie 37, 421–451.

    Article  Google Scholar 

  • Watson M.E., Galliher T.L. (2001) Comparison of Dumas and Kjeldahl methods with automatic analyzers on agricultural samples under routine rapid analysis conditions, Commun. Soil Sci. Plan. 32, 2007–2019.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Weiss K. (1984) Regulation of protein balance in the honeybee colony by brood cannibalism, Apidologie 15, 339–353.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jean-Noël Tasei.

Additional information

Manuscript editor: Marla Spivak

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tasei, JN., Aupinel, P. Nutritive value of 15 single pollens and pollen mixes tested on larvae produced by bumblebee workers (Bombus terrestris, Hymenoptera: Apidae). Apidologie 39, 397–409 (2008). https://doi.org/10.1051/apido:2008017

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1051/apido:2008017

Navigation