Psychiatr Prax 2021; 48(07): 361-370
DOI: 10.1055/a-1348-9358
Originalarbeit

Behandlungsevaluation in der stationären Psychiatrie: Transdiagnostische Faktoren als Korrelate des Behandlungsergebnisses

Implikationen für die klinische Praxis und die Effectiveness-ForschungTreatment Evaluation in Inpatient Psychiatry: Transdiagnostic Factors as Correlates of Treatment OutcomeImplications for Clinical Practice and for Effectiveness Research
Andrea Wyssen
1   Lehrstuhl für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Universität Fribourg, Schweiz
2   Privatklinik Aadorf, Schweiz
3   Universitätsklinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, Universität Bern, Schweiz
,
Nora Balsiger
1   Lehrstuhl für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Universität Fribourg, Schweiz
,
Arabela Djurdjevic
2   Privatklinik Aadorf, Schweiz
,
Simone Munsch
1   Lehrstuhl für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Universität Fribourg, Schweiz
,
Stephan Trier
2   Privatklinik Aadorf, Schweiz
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Ziel Eine stationäre psychiatrisch-psychotherapeutische Behandlung wurde in einem naturalistischen Setting im Sinne der Effectiveness-Forschung evaluiert. Transdiagnostische Faktoren wurden als Korrelate des Behandlungsergebnisses untersucht.

Methoden Die Datenerhebung mit Selbstberichtsfragebogen fand zum Eintritts- und Austrittszeitpunkt statt. Die Patientenpopulation (N = 378) bestand aus Frauen und Männern (16–80 Jahre; M = 40,4; SD = 15,8) mit Primärdiagnosen einer depressiven, Angst- oder Essstörung. Die durchschnittliche Behandlungsdauer betrug 8,2 Wochen (SD = 3,8). Primäre Ergebnisvariablen waren die Symptomausprägung und das psychosoziale Funktionsniveau. Als transdiagnostische Korrelate wurden Selbstwert, Selbstwirksamkeitserwartung und Emotionsregulation in die Regressionsanalysen einbezogen.

Ergebnisse Die Veränderung der transdiagnostischen Faktoren erklärte einen signifikanten Anteil der Varianz am Behandlungsergebnis auf (Varianzaufklärung: 8–27 % Selbstwirksamkeit, 23–42 % Selbstwert, 10–26 % Emotionsregulation).

Diskussion/Schlussfolgerung Diese Studie zeigt, dass die Evaluation der Wirksamkeit von Behandlungen in einem naturalistischen klinischen Setting praktikabel ist. Transdiagnostisch bedeutsame Faktoren klärten störungsübergreifend einen substanziellen Teil der statistischen Varianz am Behandlungsergebnis auf. Aussagen über Kausalität sind anhand des vorliegenden Studiendesigns zwar nicht möglich, dennoch unterstreichen die Ergebnisse die Relevanz störungsübergreifender Trainings (z. B. der Emotionsregulation) zur Verbesserung der Wirksamkeit von Behandlungsansätzen.

Abstract

Aim An inpatient psychiatric-psychotherapeutic treatment was evaluated in a naturalistic setting (effectiveness research). Transdiagnostic factors were examined as correlates of treatment outcome.

Methods Self-report questionnaires were administered at the beginning and the end of the inpatient treatment. The sample (N = 378) consisted of women and men (16–80 years, M = 40.4, SD = 15.8) with primary diagnoses of depressive, anxiety or eating disorders. The average treatment duration was 8.2 weeks (SD = 3.8). Primary outcome variables were severity of symptoms and level of psychosocial functioning. As transdiagnostic correlates, self-esteem, self-efficacy, and emotion regulation were included in the regression analyses.

Results The change in transdiagnostic factors explained a significant proportion of the treatment outcome (explained variance: 8–27 % self-efficacy, 23–42 % self-esteem, 10–26 % emotion regulation).

Discussion/conclusion The present study shows that the evaluation of a treatment in a naturalistic clinical setting is feasible. Transdiagnostic factors explained a substantial part of the statistical variance in treatment outcome across all disorders. Even if the present study design does not allow conclusions about causality, the results underline the relevance of transdiagnostic trainings (e. g., in emotion regulation) to improve effectiveness of treatment approaches.



Publication History

Article published online:
24 February 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Lutz W. Efficacy, effectiveness, and expected treatment response in psychotherapy. Journal of clinical psychology 2003; 59: 745-750
  • 2 Grünwald HS, Kiss AZ, Keller C. Ergebnisqualität methodenübergreifender ambulanter Psychotherapie – Eine Wirksamkeitsstudie in der deutschsprachigen Schweiz. PPmP Psychother Psychosom Medizinische Psychol 2008; 58: 387-394
  • 3 Schmidt J, Steffanowski A, Nübling R. et al. Ergebnisqualität stationärer psychosomatischer Rehabilitation: Vergleich unterschiedlicher Evaluationsstrategien. Regensburg: Roderer; 2003
  • 4 Steffanowski A, Löschmann C, Schmidt J. et al. Mesta-Studie: Metaanalyse der Effekte stationärer psychosomatischer Rehabilitation. Abschlussbericht. 2005
  • 5 Lutz W, Neu R, Rubel JA. Evaluation und Effekterfassung in der Psychotherapie. Göttingen: Hogrefe Verlag; 2019
  • 6 Fydrich T, Schneider S. Evidenzbasierte Psychotherapie. Psychotherapeut 2007; 52: 55-68
  • 7 Wampold BE. How important are the common factors in psychotherapy? An update. World Psychiatry 2015; 14: 270-277
  • 8 Krueger RF, Eaton NR. Transdiagnostic factors of mental disorders. World Psychiatry 2015; 14: 27-29
  • 9 Nolen-Hoeksema S, Watkins ER. A heuristic for developing transdiagnostic models of psychopathology: Explaining multifinality and divergent trajectories. Perspect Psychol Sci 2011; 6: 589-609
  • 10 Sauer-Zavala S, Gutner CA, Farchione TJ. et al. Current definitions of “transdiagnostic” in treatment development: A search for consensus. Behav Ther 2017; 48: 128-138
  • 11 Rodriguez-Seijas C, Eaton NR, Krueger RF. How transdiagnostic factors of personality and psychopathology can inform clinical assessment and intervention. J Pers Assess 2015; 97: 425-435
  • 12 Aldao A, Nolen-Hoeksema S, Schweizer S. Emotion-regulation strategies across psychopathology: A meta-analytic review. Clin Psychol Rev 2010; 30: 217-237
  • 13 Berking M, Wupperman P. Emotion regulation and mental health: recent findings, current challenges, and future directions. Curr Opin Psychiatry 2012; 25: 128-134
  • 14 Sloan E, Hall K, Moulding R. et al. Emotion regulation as a transdiagnostic treatment construct across anxiety, depression, substance, eating and borderline personality disorders: A systematic review. Clin Psychol Rev 2017; 57: 141-163
  • 15 Humbel N, Messerli-Bürgy N, Schuck K. et al. Self-reported emotion regulation difficulties are associated with mood but not with the biological stress response to thin ideal exposure. PLoS One 2018; 13: e0199769
  • 16 Axelrod SR, Perepletchikova F, Holtzman K. et al. Emotion regulation and substance use frequency in women with substance dependence and borderline personality disorder receiving dialectical behavior therapy. Am J Drug Alcohol Abuse 2011; 37: 37-42
  • 17 Forkmann T, Scherer A, Pawelzik M. et al. Does cognitive behavior therapy alter emotion regulation in inpatients with a depressive disorder?. Psychol Res Behav Manag 2014; 7: 147
  • 18 Goldin PR, Lee I, Ziv M. et al. Trajectories of change in emotion regulation and social anxiety during cognitive-behavioral therapy for social anxiety disorder. Behav Res Ther 2014; 56: 7-15
  • 19 Radkovsky A, McArdle JJ, Bockting CL. et al. Successful emotion regulation skills application predicts subsequent reduction of symptom severity during treatment of major depressive disorder. J Consult Clin Psychol 2014; 82: 248-262
  • 20 Berking M, Wupperman P, Reichardt A. et al. Emotion-regulation skills as a treatment target in psychotherapy. Behav Res Ther 2008; 46: 1230-1237
  • 21 Berking M, Ebert D, Cuijpers P. et al. Emotion regulation skills training enhances the efficacy of inpatient cognitive behavioral therapy for major depressive disorder: a randomized controlled trial. Psychother Psychosom 2013; 82: 234-245
  • 22 Brenninkmeijer V, Lagerveld S, Blonk R. et al. Predicting the Effectiveness of Work-focused Treatment of Common Mental Disorders: The Influence of Baseline Self-efficacy, Depression and Anxiety. J Occup Rehabil 2019; 29: 31-41
  • 23 Thomasson P, Psouni E. Social anxiety and related social impairment are linked to self-efficacy and dysfunctional coping. Scand J Psychol 2010; 51: 171-178
  • 24 Jauregui Lobera I, Estebanez S, Santiago Fernandez MJ. et al. Coping strategies in eating disorders. Eur Eat Disord Rev 2009; 17: 220-226
  • 25 Kadden RM, Litt MD. The role of self-efficacy in the treatment of substance use disorders. Addictive behaviors 2011; 36: 1120-1126
  • 26 Brown LA, Wiley JF, Wolitzky-Taylor K. et al. Changes in self-efficacy and outcome expectancy as predictors of anxiety outcomes from the CALM study. Depress Anxiety 2014; 31: 678-689
  • 27 Gallagher MW, Payne LA, White KS. et al. Mechanisms of change in cognitive behavioral therapy for panic disorder: the unique effects of self-efficacy and anxiety sensitivity. Behav Res Ther 2013; 51: 767-777
  • 28 Steele AL, Bergin J, Wade TD. Self‐efficacy as a robust predictor of outcome in guided self‐help treatment for broadly defined bulimia nervosa. International Journal of Eating Disorders 2011; 44: 389-396
  • 29 Zeigler-Hill V. The connections between self-esteem and psychopathology. J Contemp Psychother 2011; 41: 157-164
  • 30 Orth U, Robins RW, Meier LL. Disentangling the effects of low self-esteem and stressful events on depression: findings from three longitudinal studies. J Pers Soc Psychol 2009; 97: 307
  • 31 Henning ER, Turk CL, Mennin DS. et al. Impairment and quality of life in individuals with generalized anxiety disorder. Depress Anxiety 2007; 24: 342-349
  • 32 Izgiç F, Akyüz G, Doğan O. et al. Social phobia among university students and its relation to self-esteem and body image. Can J Psychiatry 2004; 49: 630-634
  • 33 Gual P, Perez-Gaspar M, Martinez-Gonzalez MA. et al. Self-esteem, personality, and eating disorders: baseline assessment of a prospective population-based cohort. Int J Eat Disord 2002; 31: 261-273
  • 34 Kugu N, Akyuz G, Dogan O. et al. The prevalence of eating disorders among university students and the relationship with some individual characteristics. Aust N Z J Psychiatry 2006; 40: 129-135
  • 35 Buhlmann U, Teachman BA, Naumann E. et al. The meaning of beauty: Implicit and explicit self-esteem and attractiveness beliefs in body dysmorphic disorder. J Anxiety Disord 2009; 23: 694-702
  • 36 Wu KD, Clark LA, Watson D. Relations between obsessive-compulsive disorder and personality: Beyond Axis I-Axis II comorbidity. J Anxiety Disord 2006; 20: 695-717
  • 37 Zeigler-Hill V, Abraham J. Borderline personality features: Instability of self-esteem and affect. J Soc Clin Psychol 2006; 25: 668-687
  • 38 Collin P, Karatzias T, Power K. et al. Multi-dimensional self-esteem and magnitude of change in the treatment of anorexia nervosa. Psychiatry Res 2016; 237: 175-181
  • 39 Dinger U, Ehrenthal JC, Nikendei C. et al. Change in self-esteem predicts depressive symptoms at follow-up after intensive multimodal psychotherapy for major depression. Clin Psychol Psychother 2017; 24: 1040-1046
  • 40 Hautzinger M, Kühner C, Keller F. BDI-II: Beck Depressionsfragebogen-II. 2. Auflage ed. Frankfurt: Pearson Assessment & Informations GmbH; 2006
  • 41 Margraf J, Ehlers A. Das Beck Angst-Inventar (BAI) – Manual. Deutsche Bearbeitung. Frankfurt: Harcourt Test Services GmbH; 2007
  • 42 Hilbert A, Tuschen-Caffier B. Eating Disorder Examination-Questionnaire: Deutschsprachige Übersetzung. Münster: Verlag für Psychotherapie; 2016
  • 43 Mundt JC, Marks IM, Shear MK. et al. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. The British journal of psychiatry: the journal of mental science 2002; 180: 461-464
  • 44 Ferring D, Filipp S-H. Messung des Selbstwertgefühls: Befunde zu Reliabilität, Validität und Stabilität der Rosenberg-Skala. Diagnostica 1996; 42: 284-292
  • 45 Beierlein C, Kovaleva A, Kemper CJ. et al. Ein Messinstrument zur Erfassung subjektiver Kompetenzerwartungen: Allgemeine Selbstwirksamkeit Kurzskala (ASKU). GESIS – Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften; 2012
  • 46 Ehring T, Fischer S, Schnulle J. et al. Characteristics of emotion regulation in recovered depressed versus never depressed individuals. Pers Indiv Differ 2008; 44: 1574-1584
  • 47 Aickin M. Dealing with change: using the conditional change model for clinical research. Perm J 2009; 13: 80
  • 48 Hiller W, Bleichhardt G, Schindler A. Evaluation von Psychotherapien aus der Perspektive von Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement. Zeitschrift für Psychiatr Psychol und Psychother 2009; 57: 7-22
  • 49 Rief W, Glombiewski JA. Erwartungsfokussierte Psychotherapeutische Interventionen (EFPI). Verhaltenstherapie 2016; 26: 47-54
  • 50 Constantino MJ, Arnkoff DB, Glass CR. et al. Expectations. J Clin Psychol 2011; 67: 184-192
  • 51 Howard KI, Moras K, Brill PL. et al. Evaluation of psychotherapy: Efficacy, effectiveness, and patient progress. American psychologist 1996; 51: 1059
  • 52 Macneil L, Esposito-Smythers C, Mehlenbeck R. et al. The effects of avoidance coping and coping self-efficacy on eating disorder attitudes and behaviors: a stress-diathesis model. Eat Behav 2012; 13: 293-296
  • 53 Margraf J, Cwik JC, Pflug V. et al. Strukturierte klinische Interviews zur Erfassung psychischer Störungen über die Lebensspanne. Z Klin Psychol Psychother 2017; 46: 176-186
  • 54 Margraf J, Schneider S. Diagnostik psychischer Störungen mit strukturierten Interviews. In: Margraf J, Schneider S. eds. Lehrbuch Der Verhaltenstherapie – Band 1. Heidelberg: Springer; 2009: 340-362
  • 55 Shiffman S, Stone AA, Hufford MR. Ecological momentary assessment. Annu Rev Clin Psychol 2008; 4: 1-32
  • 56 Laireiter A-R. Diagnostik in der Psychotherapie. Psychotherapeut 2001; 46: 90-101
  • 57 Rubel JA, Zimmermann D, Müller V. et al. Qualitätssicherung in der Psychotherapie. PPmP Psychother Psychosom Medizinische Psychol 2017; 67: 436-448
  • 58 Norcross JC, Wampold BE. What works for whom: Tailoring psychotherapy to the person. J Clin Psychol 2011; 67: 127-132