To read this content please select one of the options below:

Dispositional and situational factors at work: A validation of scales and examination of effects on job satisfaction

Lucas Pujol-Cols (Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas, Tandil, Argentina) (Vicerrectoría de Investigación y Postgrado, Universidad Católica del Maule, Curicó, Chile)
Guillermo E. Dabos (Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Tandil, Argentina) (Universidad de San Andres, Buenos Aires, Argentina)

Academia Revista Latinoamericana de Administración

ISSN: 1012-8255

Article publication date: 24 July 2019

Issue publication date: 20 April 2020

1780

Abstract

Purpose

The purpose of this paper is to examine the psychometric properties of the Spanish version of the Core Self-Evaluations Scale (CSES) and the Brief Index of Affective Job Satisfaction (BIAJS) in terms of internal consistency and factor structure and to, subsequently, analyze the influence of a set of dispositional factors (namely, core self-evaluations, CSEs) and situational factors (namely, psychosocial factors) on job satisfaction.

Design/methodology/approach

In total, 209 academics from an Argentinian university completed online surveys at two stages, separated in time, to reduce the common method bias.

Findings

The Spanish version of the CSES and the BIAJS showed acceptable psychometric properties, which were similar to those previously reported in North-American, European and Asian settings. Hierarchical regression analyses revealed that both situational and dispositional factors are significant predictors of job satisfaction.

Research limitations/implications

The CSES and the BIAJS seem to be valid and reliable instruments for assessing CSEs and job satisfaction, respectively, in Latin America. The adoption of an interactionist approach that includes both situational and dispositional factors is crucial in future research examining job satisfaction.

Practical implications

Managers should carefully evaluate the personality traits of candidates during personnel selection, as well as the working conditions they offer to their employees, since both factors seem to affect job satisfaction.

Originality/value

This paper contributes to the validation of two scales that may promote future organizational behavior/psychology research in Latin America. In addition, it provides empirical evidence on the relative influence of a set of situational and dispositional factors on job satisfaction, thus contributing to the resolution of the person-situation debate.

Objetivos

El objetivo de este estudio es examinar las propiedades psicométricas de las versiones en español de la Escala de Autoevaluaciones Esenciales (CSES) y el Índice Breve de Satisfacción Laboral Afectiva (BIAJS) en cuanto a su consistencia interna y estructura factorial y, posteriormente, analizar la influencia relativa de ciertos factores disposicionales (autoevaluaciones esenciales) y situacionales (factores psicosociales) sobre la satisfacción laboral.

Metodología

209 académicos de una universidad argentina completaron cuestionarios en dos etapas, separadas en el tiempo, para reducir la varianza por uso de método común.

Resultados

Las versiones en español de la CSES y el BIAJS poseen propiedades psicométricas similares a las reportadas previamente en contextos no hispano-parlantes. Los análisis de regresiones múltiples jerárquicas revelan que tanto los factores situacionales como los disposicionales constituyen predictores significativos de la satisfacción laboral.

Implicancias para la investigación

La CSES y el BIAJS parecen ser instrumentos válidos y confiables para medir las autoevaluaciones esenciales y la satisfacción laboral en el ámbito latinoamericano. La inclusión simultánea tanto de factores situacionales como disposicionales resulta esencial en futuras investigaciones que examinen la satisfacción laboral.

Implicancias para la práctica

Los directivos deberían evaluar cuidadosamente los rasgos de personalidad de los candidatos en los procesos de selección de personal, así como también las condiciones laborales tendientes a reducir los riesgos psicosociales, ya que ambos factores condicionan la satisfacción laboral.

Originalidad

Este artículo contribuye a la validación, en el ámbito latinoamericano, de dos escalas de gran utilidad para la Psicología Laboral y el Comportamiento Organizacional. Además, aporta evidencia empírica sobre la influencia relativa de un conjunto comprehensivo de factores situacionales y disposicionales sobre la satisfacción laboral, contribuyendo a la resolución del controversial debate individuo-situación.

Keywords

Acknowledgements

The authors would like to thank the academics who participated in this study and Dr Mariana Lazzaro-Salazar (Universidad Católica del Maule, Chile and Victoria University of Wellington, New Zealand) for her assistance in the translation of the CSES and the BIAJS.

Citation

Pujol-Cols, L. and Dabos, G.E. (2020), "Dispositional and situational factors at work: A validation of scales and examination of effects on job satisfaction", Academia Revista Latinoamericana de Administración, Vol. 33 No. 1, pp. 49-70. https://doi.org/10.1108/ARLA-12-2017-0355

Publisher

:

Emerald Publishing Limited

Copyright © 2019, Emerald Publishing Limited

Related articles