ラットの坐骨神経を圧挫し，それによって生じる神経機能障害の程度と，障害からの回復の経過を測る方法を確立した．次に，その方法によりビタミンB群の作用を調べた．(1)後肢の第一指と第五指の間隔（1～5指間隔）や第二指と第四指の間隔（2～4指間隔）の測定，ならびに歩行などの障害程度を10段階で採点する方法を検討した．その結果，指間距離もBehaviorも，圧挫の強弱により有意差がみられ，弱い圧挫の方が回復が早かった．圧挫の部位による障害の比較では，中枢側（臀部）よりも抹消側（大腿部）の圧挫による場合の方が回復が著明であった．坐骨神経を18～20mm摘出した場合には，91日後まで回復は全くみられなかった．これらの方法は，再現性もよく，無麻酔，無拘束のまま，長期間にわたる経日変化が調べられ，末梢神経麻痺を示す良い指標になり得る．(2)この神経障害に対して，ビタミンB₁，B₆，B₁₂の合剤（3B）は，1～5指間隔，2～4指間隔，Behaviorのいずれを指標としても，有意に回復を促進した．B₁およびB₁₂も，指間距離とBchaviorのいずれに対しても有意な効果を示したが，B₆は明らかな効果を示さなかった. 3Bと各単剤との比較では，1～5指間隔ではB₆とB₁₂に対して，2～4指間隔ではB₁，B₆,　B₁₂のいずれに対しても，BehaviorではB₆との間に有意差がみられ，3Bの効果は単剤に比して，より優る．(3)神経麻痺に伴う筋萎縮の指標に，下腿の9つの筋を摘出し，筋重量を測定した．圧挫後1～2週の間で，3Bは，ヒラメ筋や足底筋，前脛骨筋，後脛骨筋などにおいて有意な効果を示した．その作用は，特にヒラメ筋において顕著である．B₁，B₆，B₁₂の各単独の効果はほとんど認められなかった．圧挫後2週における3Bと各単剤との比較では，ヒラメ筋においてはB₁，B₆，B₁₂のいずれに対しても，腓腹筋においてはB₆に対し，足底筋と後脛骨筋においてはB₁に対し，3B投与群の方が筋重量が有意に大であった．