Zusammenfassung
Ausgehend von der These der Kern- und der Randbelegschaft (Atkinson 1984), wird in der Leiharbeitsforschung vor allem auf Ausgrenzungsprozesse zwischen dem Stammpersonal und den Leiharbeitnehmern abgestellt. Auf Basis der figurationssoziologischen Perspektive, insbesondere der Studie „Etablierte und Außenseiter“ von Elias und Scotson (1993), werden im vorliegenden Beitrag diese einseitige Betrachtung hinterfragt und die Annäherungsprozesse zwischen den beteiligten Gruppen untersucht. Eine Einzelfallstudie aus der Automobilzuliefererbranche dient als empirische Illustration dafür, wie sich das Verhältnis zwischen den Leiharbeitnehmern und den Stammmitarbeitern konstituiert und welche spezifischen organisationalen Bestimmungsgrößen der Figuration im Leiharbeitsfall zur Aufrechterhaltung der Abgrenzung zwischen den beiden Gruppen sowie zu ihrer Relativierung beitragen.
Abstract
The core-periphery-model (Atkinson 1984) has had a considerable impact on temporary employment research with the consequence that the focus on exclusion processes between permanent staff and temporary agency workers is dominating here. In the present study, we question this one-sided view by using a figuration sociology perspective, in particular the study ‘The Established and the Outsiders’ by Elias and Scotson (1993). Based on a case study conducted in a company of the automotive supplier industry, we conceptually and empirically explore how the relationship between temporary agency workers and permanent employees is constituted and what influence the management is exerting on it. The analysis provides insights into a figuration between both groups of employees where the separation between temporary agency workers and permanent employees is mitigated and maintained at the same time.
Literatur
Aleith, J D (2010) Leiharbeit und Solidarität. Was hindert Stammbeschäftigte, Arbeitnehmervertreter und Leiharbeitnehmer daran, sich gemeinsam und solidarisch für bessere Lebens- und Arbeitsbedingungen einzusetzen? Eine Analyse aus Sicht von Leiharbeitnehmern. Books on Demand, Norderstedt
Atkinson J (1984) Manpower strategies for flexible organisation. Pers Manage 16(8):28–31
Atzeni M (2010) Workplace conflict. Mobilization and solidarity in Argentina. Palgrave Macmillan, London
Bartels H‑P (1995) Menschen in Figurationen. Ein Lesebuch zur Einführung in die Prozess- und Figurationssoziologie von Norbert Elias. Leske + Budrich, Opladen
Baur N, Ernst S (2011) Towards a process-oriented methodology: Modern social science research methods and Norbert Elias’s figurational sociology. Sociol Rev 59(s1):117–139
Becke G (2002) Wandel betrieblicher Rationalisierungsmuster durch Mitarbeiterbeteiligung. Eine figurationssoziologische Fallstudie aus dem Dienstleistungsbereich. Campus, Frankfurt, New York
Becke G, Wehl R (2016) Generationengerechtigkeit als Schlüssel für betriebliche Sozialinnovationen. In: Becke G, Bleses P, Frerichs F, Goldmann M, Hinding B, Schweer M (Hrsg) Zusammen-Arbeit-Gestalten. Soziale Innovationen in sozialen und gesundheitsbezogenen Dienstleistungen. Springer VS, Wiesbaden, S 223–242
Blumer H (1954) What is wrong with social theory? Am Sociol Rev 19(1):3–10
Cappelli P, Neumark D (2004) External churning and internal flexibility: Evidence on the functional flexibility and core-periphery hypotheses. Ind Relat (Berkeley) 43(1):148–182
Chambel MJ, Castanheira F (2016) Temporary agency versus permanent workers: A multigroup analysis of human resource management, work engagement and organizational commitment. Econ Ind Democr 37(4):665–689
Davis-Blake A, Broschak JP, George E (2003) Happy together? How using nonstandard workers affects exit, voice, and loyalty among standard employees. Acad Manage J 46(4):475–485
Dörre K (2012) Prekäre Arbeit und gesellschaftliche Integration – Empirische Befunde und integrationstheoretische Schlussfolgerungen. In: Heitmeyer W, Imbusch P (Hrsg) Desintegrationsdynamiken. Integrationsmechanismen auf dem Prüfstand. Springer VS, Wiesbaden, S 29–55
Elias N (1986) Was ist Soziologie? Juventa, München
Elias N (2006) Figuration. In: Schäfers B, Kopp J (Hrsg) Grundbegriffe der Soziologie. VS, Wiesbaden, S 73–76
Elias N, Scotson JL (1993) Etablierte und Außenseiter. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Ernst, S (2010) Prozessorientierte Methoden der Arbeits- und Organisationsforschung. Eine Einführung. VS Verlag, Wiesbaden
Evers J (2018) Vertrauen und Wandel sozialer Dienstleistungsorganisationen. Eine figurationssoziologische Analyse. Springer VS, Wiesbaden
Flemnitz SJ (2018) Die Arbeitsplätze deutscher Personaldienstleistungsunternehmen. Arbeitgeberwahrnehmung und Motivationsqualität im Kontext der arbeitssozialen Situation Zeitarbeitender. Georg-August-Universität, Göttingen (Dissertation der Sozialwissenschaftlichen Fakultät)
Frerichs M (2014) Innovationsprozesse und organisationaler Wandel in der Automobilindustrie. Eine prozesssoziologische Analyse betrieblicher Machtproben. Springer VS, Wiesbaden
Galais N, Lerner D, Sende C (2011) Outsider status in the client organization, organizational commitment and stress of temporary agency workers. International meeting on Human Resource Management of TAW, Lissabon
Galais N, Sende C, Moser K (2014) Soziale und fachlich Integration von Zeitarbeitnehmer/innen in das Kundenunternehmen. In: Schlick C, Moser K, Schenk M (Hrsg) Produktionskapazitäten flexibel managen. Springer, Heidelberg, S 193–220
Gläser J, Laudel G (2010) Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse, 4. Aufl. VS, Wiesbaden
Helfen M, Hense A, Nicklich M (2015) Organisierte Ungleichheit in der Leiharbeit? Ind Bez 22(3–4):282–304
Hertwig M (2016) Dynamiken, Mythen und Paradoxien von Leiharbeit und Werkverträgen. Personalwirtschaftliche Strategien im Finanzkapitalismus. In: Haipeter T, Latniak E, Lehndorff S (Hrsg) Arbeit und Arbeitsregulierung im Finanzmarktkapitalismus. Springer, Wiesbaden, S 73–101
Holm K, Torkelson E, Bäckström M (2016) New types of employment, new ways to be uncivil? A thematic analysis of temporary agency workers’ exposure to workplace incivility. Psychology 7:74–84
Holst H, Nachtwey O, Dörre K (2009) Funktionswandel von Leiharbeit. Neue Nutzungsstrategien und ihre arbeits- und mitbestimmungspolitischen Folgen. OBS-Arbeitsheft, Bd. 61. OBS, Frankfurt am Main
Holst H, Nachtwey O, Dörre K (2010) The strategic use of temporary agency work—functional change of a non-standard form of employment. Int J Action Res 6(1):108–138
Hütterman J (2000) Der avancierende Fremde. Z Soziol 29(4):275–293
Håkansson K, Isidorsson T (2012) Work organizational outcomes of the use of temporary agency workers. Organ Stud 33(4):487–505
Keller B, Seifert H (2013) Atypische Beschäftigung zwischen Prekarität und Normalität. Entwicklung, Strukturen und Bestimmungsgründe im Überblick. Österreich Z Soziol 39(29):171–173
Korte H (1984) Die etablierten Deutschen und ihre ausländischen Außenseiter. In: Gleichmann P, Goudsblom J, Korte H (Hrsg) Macht und Zivilisation. Materialien zu Norbert Elias’ Zivilisationstheorie 2. Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 261–279
Krell G (2011) Geschlechterungleichheiten in Führungspositionen. In: Krell G, al (Hrsg) Chancengleichheit durch Personalpolitik. Springer Gabler, Wiesbaden, S 403–422
Mitlacher LW (2008) Job quality and temporary agency work: Challenges for human resource management in triangular employment relations in Germany. The International Journal of Human Resource Management 19 (3):446–460
Moser K, Galais N, Sende C (2017) Zeitarbeit aus Mitarbeitersicht. In: Schwaab MO, Durian A (Hrsg) Zeitarbeit. Chancen – Erfahrungen – Herausforderungen, 2. Aufl. Springer Gabler, Wiesbaden, S 67–82
Neckel N (1997) Etablierte und Außenseiter und das vereinigte Deutschland. Eine rekonstruktive Prozeßanalyse mit Elias und Simmel. Berl J Soziol 7(2):205–215
Neckel S, Mijic A, von Scheve Ch, Titton M (2010) Sternstunden der Soziologie: Wegweisende Theoriemodelle des soziologischen Denkens. Campus, Frankfurt am Main
Schröder G (2010) Beschäftigte ohne Lobby – Wer kümmert sich um Leiharbeiter? In: Schröder G (Hrsg) Fleißig, billig, schutzlos. Leiharbeiter in Deutschland, Bd. 1027. Fackelträger, Bonn, S 155–169
Sende C, Vitera J (2013) Arbeitszufriedenheit und Commitment bei Zeitarbeitnehmern und Stammbeschäftigten. In: Bornewasser M, Zülch G (Hrsg) Flexibilisierung der Arbeit: Herausforderungen und Perspektiven. Arbeitszeit – Zeitarbeit. Zeitarbeit aus Mitarbeitersicht, Bd. 81. Springer, Wiesbaden, S 281–304
Siemund S (2013) Arbeitszufriedenheit in der Zeitarbeit. Springer, Wiesbaden
Specht M (2015) Gleichbehandlung von Leiharbeits- und Stammbeschäftigten. Die betriebliche Wirklichkeit nach der Novellierung des Arbeitskräfteüberlassungsgesetzes 2012. ISW-Forschungsbericht, Bd. 71. Institut für Sozial- und Wirtschaftswissenschaft, Linz
Specht M (2016) Gleichbehandlung von LeiharbeitnehmerInnen und Stammbeschäftigten – Neue Befunde zur Umsetzung der AÜG-Novelle 2012. WISO 39(1):173–194
van Stolk B, Wouters C (1987) Power-changes and self-respect: A comparison of two cases of established-outsider relations. Theory Soc Cult 4:477–488
Treibel A (1993) Etablierte und Außenseiter: Zur Dynamik von Migrationsprozessen. In: Nowotny H, Taschwer K (Hrsg) Macht und Ohnmacht im neuen Europa. Zur Aktualität der Soziologie von Norbert Elias. WUV, Wien, S 139–146
Treibel A (2008) Die Soziologie von Norbert Elias. Eine Einführung in ihre Geschichte, Systematik und Perspektiven. VS, Wiesbaden
Vorell M, Carmack H (2015) Healing the healer: Stress and coping strategies in the field of temporary medical work. Health Commun 30:398–408
Vough H, Broschak J, Northcraft GB (2005) Here today, gone tomorrow? Effects of nonstandard work status on Workgroup processes and outcomes. In: Mannix NM, Hunt MC (Hrsg) Status and groups. Research on managing groups and teams. Elsevier Press, London, S 229–257
Willems H (2010) Figurationssoziologie und Netzwerkansätze. In: Stegbauer Ch, Häußling R (Hrsg) Handbuch Netzwerkforschung. VS, Wiesbaden, S 255–268
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Nach einigem Experimentieren haben wir uns dafür entschieden, der Lesbarkeit wegen die männliche Form vorzuziehen. Wir wollen explizit darauf hinweisen, dass damit immer auch Frauen gemeint sind.
Für die sprachliche Korrektur der Vorversionen dieses Beitrags möchten wir Dr. Evelin Dietrich sowie Anna Fornfeist danken. Inga Karl sind wir dankbar für die Beratung bei der Erstellung der Abbildungen. Den anonymen Gutachterinnen und Gutachtern sowie Jörg Sydow danken wir für hilfreiche und konstruktive Anregungen, die dem Beitrag zur nötigen Reife verholfen haben.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rybnikova, I., Cardone, P. Weder Etablierte noch Außenseiter. Figurationssoziologische Betrachtungen der Leiharbeit. Managementforschung 28, 117–149 (2018). https://doi.org/10.1365/s41113-018-0023-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1365/s41113-018-0023-1