메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터

주제분류

정기구독(개인)

소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.

회원혜택

로그인 회원이 가져갈 수 있는 혜택들을 확인하고 이용하세요.

아카루트

학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.

영문교정

영문 논문 작성에 도움을 드리기 위해, 영문 교정 서비스를
지원하고 있어요.

고객센터 제휴문의

...

저널정보

저자정보

표지
이용수
내서재
0
내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기
This article emphasizes the importance of ‘face-saving’and ‘reference point’in understanding North Korea’s strategic assessment. The concept of face-saving has been often discussed in explaining North Korea’s negotiating behavior. The regime is known to fight because it prefers to save face, which somewhat explains Pyongyang’s aggressiveness and brinkmanship even when it is in a disadvantageous position. Nevertheless, North Korea rarely sacrifices its strategic benefit. Both saving face and gaining benefit are important to the North Korean regime. But which takes precedence? In order to explain the North Korean rationality, this article hypothesizes that North Korea’s face-saving is closely connected with its attempts to gain benefits. In other words, the North Korean regime is more likely to feel humiliated and lose face when it believes that it has failed to gain the benefit originally expected. This article examines the concept of ‘reference point’, arguing that recognizing Pyongyang’s reference point provides a better picture of its internal and external perception and behavior.

목차

【ABSTRACT】
Ⅰ. Understanding North Korean Rationality
Ⅱ. Recognizing North Korea’s Reference Point Bias
Ⅲ. Assessing North Korea’s Reference Point in 2009
Ⅳ. Policy Recommendations
REFERENCES

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-349-002065117