Abstract
This study argues that Isa 10,16–19, located in the context of the anti-Assyrian prophecy, provides essential clues in understanding the formation of the book of Isaiah. While current research often takes this text as a late redactional composition, it is more reasonable to argue that the pericope was relocated by the editors from a prophecy originally threatening Israel with destruction. This level of meaning is endorsed by the specific metaphors used, as well as arguments from the context, most notably vv. 20–23, which still regard vv. 16–19 as an anti-Israel text. As a result of this editorial process, the earlier message of judgment on Israel becomes a threat against Israel’s enemy. Restoring world order by inverting fates according to the measures of proportional retribution, often explicitly formulated in prophetic literature, elucidates the rationales behind inverting texts within the editorial process.
Résumé
L’étude défend que Isa 10,16–19, placé dans le contexte d’une prophétie anti-assyrienne, apporte des indices essentiels pour la compréhension de la formation du livre d’Esaïe. Alors que ce texte est souvent considéré dans la recherche actuelle comme un ajout rédactionnel tardif, il semble plus pertinent de penser que la péricope a été déplacée, empruntée par les éditeurs à une prophétie qui menaçait originellement Israël de destruction. Ce niveau de sens est supporté par les métaphores spécifiques qui sont utilisées, ainsi que des arguments tirés du contexte, en particulier les v. 20–23 qui voient toujours les v. 16–19 comme un texte anti-Israël. Le résultat de ce processus éditorial est que l’ancien message de jugement sur Israël devient une menace contre l’ennemi d’Israël. Restaurer l’ordre du monde en inversant les sorts selon les mesures de rétribution proportionnelles qui sont souvent formulées dans la littérature prophétique permet de comprendre les raisons qui ont poussé à inverser les textes pendant le processus éditorial.
Zusammenfassung
Nach dieser Studie bietet Jes 10,16-19 als Abschnitt innerhalb der antiassyrischen Prophetien wesentliche Anhaltspunkte, um die Entstehung des Buches Jesaja zu verstehen. Während die gegenwärtige Forschung den Text häufig einer späten redaktionellen Komposition zuordnet, erscheint es sinnvoller, dass der Abschnitt von einem Redaktor aus einer Prophetie herausgelöst wurde, welche Israel die Zerstörung androhte. Diese Bedeutungsebene bestätigt sich sowohl beim Blick auf die verwendeten Metaphern als auch auf den Kontext, vor allem die Verse 20–23, die V.16–19 immer noch als einen antiisraelitischen Text ansehen. Als Ergebnis des redaktionellen Prozesses wird aus der früheren Botschaft eines Gerichts über Israel eine Drohung gegen die Feinde Israels. Die Sinnhaftigkeit der Umkehr des Textsinns innerhalb des redaktionellen Prozesses wird verdeutlicht, wenn man den Gedanken der Wiederherstellung der Weltordnung durch eine Umkehrung der Schicksale entsprechend der gerechten Vergeltung zugrunde legt, wie er oft in prophetischer Literatur formuliert wird.
© De Gruyter
