Abstract
The development of science is neither necessary nor accidental: there are alternatives in the development of science that are not decided upon internal criteria. The concept of the alternative in science is made explicit through a distinction between internal and external determinatives of growth. Alternatives will be characterized in methodological terms. The existence of alternatives can be noticed from the lacunae in all attempts at explaining the development of science by means of a logic of discovery alone.
The history of science will be interpreted in evolutionary terms: its factual development cannot be explained unless the social environment of science, the conditions of survival for theories, methods etc. are taken into account. The possibility of an external regulation of science has to be founded on a theory of the social constitution of science which explains in what sense science and society are interrelated so that a selective determination of the former by the latter is in fact possible.
Zusammenfassung
Der wissenschaftliche Fortschritt ist weder notwendig noch zufällig: Es gibt Alternativen in der Entwicklung der Wissenschaft, die nicht nach wissenschaftsinternen Kriterien entschieden werden. Der Begriff der Wissenschaftsalternative wird durch eine Unterscheidung interner und externer Bestimmungsfaktoren des Wachstums und durch eine Topik, die alternative Wissenschaften wissenschaftstheoretisch kennzeichnet, konkretisiert. Die Möglichkeit von Alternativen läßt sich ablesen an den systematischen Leerstellen der forschungslogischen Erklärungsversuche der Wissenschaftsentwicklung.
Die Wissenschaftsgeschichte wird mit den Mitteln der Evolutionstheorie interpretiert: Die tatsächliche Entwicklung kann nur erklärt werden, wenn man auf die Umwelt der Wissenschaft rekurriert, die Überlebensbedingungen für Theorien, Methoden usw. setzt. Die Möglichkeit externer Steuerung der Wissenschaftsentwicklung muß durch eine Theorie der sozialen Konstitution der Wissenschaft begründet werden, die plausibel macht, inwiefern Wissenschaftsund Gesellschaftsstrukturen einander so entsprechen, daß eine selektive Bestimmung der ersteren durch die letzteren möglich ist.
© 1972 by Lucius & Lucius, Stuttgart
