Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter August 18, 2006

Comparison of three methods for beat-to-beat-interval extraction from continuous blood pressure and electrocardiogram with respect to heart rate variability analysis / Vergleich von drei Methoden der Schlag-zu-Schlag-Intervall-Extraktion aus kontinuierlichen Blutdruckverläufen und Elektrokardiogrammen zur Herzratenvariabilitätsanalyse

  • Alexander Suhrbier , Rafael Heringer , Thomas Walther , Hagen Malberg and Niels Wessel

Abstract

In recent years the analysis of heart rate variability (HRV) has become a suitable method for characterizing autonomous cardiovascular regulation. The aim of this study was to investigate the differences in HRV estimated from continuous blood pressure (BP) measurement by different methods in comparison to electrocardiogram (ECG) signals. The beat-to-beat intervals (BBI) were simultaneously extracted from the ECG and blood pressure of 9 cardiac patients (10 min, Colin system, 1000-Hz sampling frequency). For both data types, slope, peak, and correlation detection algorithms were applied. The short-term variability was calculated using concurrent 10-min BP and ECG segments. The root mean square errors in comparison to ECG slope detection were: 1.74 ms for ECG correlation detection; 5.42 ms for ECG peak detection; 5.45 ms for BP slope detection; 5.75 ms for BP correlation detection; and 11.96 ms for BP peak detection. Our results show that the variability obtained with ECG is the most reliable. Moreover, slope detection is superior to peak detection and slightly superior to correlation detection. In particular, for ECG signals with higher frequency characteristics, peak detection often exhibits more artificial variability. Besides measurement noise, respiratory modulation and pulse transit time play an important role in determining BBI. The slope detection method applied to ECG should be preferred, because it is more robust as regards morphological changes in the signals, as well as physiological properties. As the ECG is not recorded in most animal studies, distal pulse wave measurement in combination with correlation or slope detection may be considered an acceptable alternative.

Zusammenfassung

Die Variabilitätsanalyse hat sich in den letzten Jahren als eine geeignete Methodik zur Charakterisierung der autonomen kardiovaskulären Regulation in klinischen und experimentellen Studien etabliert. Das Ziel dieser methodischen Studie ist es, die Unterschiede in der Herzratenvariabilität (HRV), die auf Messungen des kontinuierlichen Blutdrucks (BP) sowie des Elektrokardiogramms (EKG) basieren, zu untersuchen. Die Schlag-zu-Schlag-Intervalle (BBI) des Herzens wurden synchron aus dem EKG und aus der Blutdruckkurve von 9 kardiologischen Patienten extrahiert (10 Minuten Aufzeichnungszeit, Colin-Blutdruckmeßsystem, 1 kHz Abtastfrequenz). Für beide Signaltypen wurden Anstiegs-, Maximalwert- und Korrelationsmethoden angewendet. Zur vergleichenden Untersuchung ist die Kurzzeit-HRV an synchronen BP- und EKG-Segmenten bestimmt worden. Die folgenden mittleren quadratischen Abweichungen der einzelnen Extraktionsmethoden im Vergleich zur Anstiegsmethode im EKG wurden ermittelt: 1,74 ms bei EKG-Korrelationsmethode; 5,42 ms bei EKG-Maximalwert-Methode; 5,45 ms für BP-Anstiegs-Methode; 5,75 ms für BP-Korrelations-Methode; und 11,96 ms für die BP-Maximalwert-Methode. Die HRV-Analyse zeigte, daß die Variabilität aus dem EKG am zuverlässigsten geschätzt werden kann. Die Anstiegsmethode zur BBI-Detektion ist sowohl der Korrelations-Methode als auch der Maximalwert-Methode überlegen. Insbesondere bei EKG-Zeitreihen mit hochfrequenten Signalanteilen wurde bei Anwendung der Maximalwert-Methode eine künstlich erhöhte Variabilität festgestellt. Neben dem Signalrauschen und Atmungseinflüssen spielt auch die Pulswellengeschwindigkeit eine bedeutende Rolle bei der Bestimmung der BBI. Aus diesen Gründen variiert die aus EKG und BP ermittelte Variabilität in speziellen Bereichen. Beim Nichtvorliegen eines EKGs, wie z.B. in Tierstudien, stellt die Extraktion der BBI aus dem Blutdruckverlauf mit Anstiegs-bzw. Korrelationsmethoden eine akzeptable Alternative dar.


Corresponding author: Dr. Niels Wessel, Universität Potsdam, Institut für Physik, AG NLD – Kardiovaskuläre Physik, Postfach 601553, 14415 Potsdam, Germany Phone: +49-331-9771639 Fax: +49-331-9771142

References

1 Aboy M, McNames J, Thong T, Phillips CR, Ellenby MS, Goldstein B. A novel algorithm to estimate the pulse pressure variation index deltaPP. IEEE Trans Biomed Eng2004; 51: 2198–2203.10.1109/TBME.2004.834295Search in Google Scholar

2 Bigger JT, Fleiss JL, Rolnitzky LM, Steinmann RC. Stability over time of heart period variability in patients with previous myocardial infarction and ventricular arrhythmias. Am J Cardiol1992; 69: 718–723.10.1016/0002-9149(92)90493-ISearch in Google Scholar

3 Heringer R, Walther T, Malberg H, Wessel N. Comparison of heart rate variability obtained from continuous blood pressure curve and electrocardiogram. Biomed Tech2005; 50 (Suppl 1): 1448–1449.Search in Google Scholar

4 Kleiger RE, Miller JP, Bigger JT, Moss AJ. Decreased heart rate variability and its association with increased mortality after acute myocardial infarction. Am J Cardiol1987; 59: 256–262.10.1016/0002-9149(87)90795-8Search in Google Scholar

5 Kramme R. Kardiovaskuläres Monitoring. In: Medizintechnik – Verfahren, Systeme, Informationsverarbeitung. Heidelberg: Springer 2002: 465–478.10.1007/978-3-662-12453-6_30Search in Google Scholar

6 Kurths J, Voss A, Witt A, Saparin P, Kleiner HJ, Wessel N. Quantitative analysis of heart rate variability. Chaos1995; 5: 88–94.10.1063/1.166090Search in Google Scholar

7 La Rovere MT, Bigger JT Jr, Marcus FI, Mortara A, Schwartz PJ. Baroreflex sensitivity and heart-rate variability in prediction of total cardiac mortality after myocardial infarction. ATRAMI (autonomic tone and reflexes after myocardial infarction) investigators. Lancet1998; 351: 478–484.10.1016/S0140-6736(97)11144-8Search in Google Scholar

8 Lipsitz LA, Mietus J, Moody GB, Goldberger AL. Spectral characteristics of heart rate variability before and during postural tilt. Relations to aging and risk of syncope. Circulation1990; 81: 1803–1810.10.1161/01.CIR.81.6.1803Search in Google Scholar

9 Lombardi F, Malliani A, Pagani M, Cerutti S. Heart rate variability and its sympatho-vagal modulation. Cardiovasc Res1996; 32: 208–216.10.1016/0008-6363(96)00116-2Search in Google Scholar

10 Malberg H, Wessel N. Die Abtastfrequenz – ein zu unrecht vernachlässigter Parameter [Sampling frequency: a wrongly neglected parameter]. Somnologie2006; 10: 33–35.10.1111/j.1439-054X.2006.00086.xSearch in Google Scholar

11 Malik M, Farell T, Camm AJ. Circadian rhythm of heart rate variability after acute myocardial infarction and its influence on the prognostic value of heart rate variability. Am J Cardiol1990; 66: 1049–1054.10.1016/0002-9149(90)90503-SSearch in Google Scholar

12 Pickering TG, Hall JE, Appel LJ, et al. Recommendations for blood pressure measurement in humans and experimental animals. Part 1: blood pressure measurement in humans: a statement for professionals from the Subcommittee of Professional and Public Education of the American Heart Association Council on High Blood Pressure Research. Circulation2005; 111: 697–716.10.1161/01.CIR.0000154900.76284.F6Search in Google Scholar

13 Shouldice R, Heneghan C, Nolan P, Nolan PG, McNicholas W. Modulating effect of respiration on atrioventricular conduction time assessed using PR interval variation. Med Biol Eng Comput2002; 40: 609–617.10.1007/BF02345298Search in Google Scholar

14 Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing Electrophysiology. Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use. Circulation 1996; 93: 1043–1065.Search in Google Scholar

15 Voss A, Esperer HD. Herzfrequenzvariabilität. Teil II: Definition, Analyse und klinische Bedeutung. Herz Rhythmus1995; 7: 3–8.Search in Google Scholar

16 Voss A, Kurths J, Kleiner HJ, et al. The application of methods of non-linear dynamics for the improved and predictive recognition of patients threatened by sudden cardiac death. Cardiovasc Res1996; 31: 419–433.10.1016/S0008-6363(96)00008-9Search in Google Scholar

17 Wessel N, Voss A, Malberg H, et al. Nonlinear analysis of complex phenomena in cardiological data. Herzschr Elektrophys2000; 11: 159–173.10.1007/s003990070035Search in Google Scholar

Published Online: 2006-08-18
Published in Print: 2006-07-01

©2006 by Walter de Gruyter Berlin New York

Downloaded on 19.3.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/BMT.2006.013/html
Scroll to top button