Zusammenfassung:
Durch integrierte Berichterstattung können spezifische Belastungsprofile einzelner Sozialräume auf kommunaler Ebene identifiziert werden. Im Idealfall wird ein ressortübergreifendes Handeln durch die politischen Entscheidungsträger gefördert und dessen Zielsetzung durch gemeinsame, auf das Allgemeinwohl abzielende Outcomes definiert. Eine etablierte kommunale Gesundheitsberichterstattung kann aber auch durch bilaterale Kooperationen mit anderen Ressorts dazu beitragen, dass Belange der Bevölkerungsgesundheit in die Kommunalpolitik einfließen.
Abstract:
Intersectoral reporting is able to identify specific small area deprivation characteristics. Ideally, integrated community actions are supported by local decision makers and framed by outcomes focused on the common good. Well established local public health reporting can furthermore contribute to political consideration of public health issues in communities. We recommend bilateral cooperation with other policy areas as a first step.
Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt.
Forschungsförderung: Die Autoren erklären, dass sie keine Forschungsförderung erhalten haben.
Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt.
Literatur
1. Dahlgren G, Whitehead M. Policies and strategies to promote equity in health. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe, 1992.Search in Google Scholar
2. Stadt Gelsenkirchen. Gesellschaftliche Teilhabechancen von Gelsenkirchener Kindern. Grundlage für eine sozialräumliche Strategieentwicklung. Gelsenkirchen: Stadt Gelsenkirchen, 2015. (Zitierdatum 19.8.2016), aufrufbar unter https://www.gelsenkirchen.de/de/familie/netzwerke/jedem_kind_seine_chance_/_doc/partizipation_kinder.pdf.Search in Google Scholar
3. Schnabel F, Szabo B, Gollner E, Walter E, Dragosits A. Burgenländischer Gesundheitsbericht 2012. Eisenstadt: Amt der Burgenländischen Landesregierung, 2012. (Zitierdatum 19.8.2016), aufrufbar unter http://www.burgenland.at/fileadmin/user_upload/Downloads/Gesundheit_und_Soziales/Soziales/Berichte__Publikationen/Gesundheitsberichte/2728_Burgenlaendischer_Gesundheitsbericht_2012_Langfassung_.pdf.Search in Google Scholar
4. Peters D, Harting J, van Oers H, Schuit J, de Vries N, Stronks K. Manifestations of integrated public health policy in Dutch municipalities. Health Promot Int 2016;31:290–302.10.1093/heapro/dau104Search in Google Scholar PubMed
5. Storm I, den Hertog F, van Oers H, Schuit AJ. How to improve collaboration between the public health sector and other policy sectors to reduce health inequalities? – A study in sixteen municipalities in the Netherlands. Int J Equity Health 2016;15:97.10.1186/s12939-016-0384-ySearch in Google Scholar PubMed PubMed Central
6. Tsouros A, Kosinska M. Addressing complex public health-related issues requires intersectoral action. Public Health Panorama 2015;1:117–22.Search in Google Scholar
7. Süß W. Integrierte Gesundheitsberichterstattung: Konzeptionelle Ideen und normative Anforderungen. In: Süß W, Schäfer I, Trojan A. Integrierte (Gesundheits-) Berichte. Konzeptionelle Überlegungen und Umsetzungserfahrungen. Aachen: Shaker Verlag, 2007.Search in Google Scholar
8. World Health Organization Regional Office for Europe. Taking a participatory approach to development and better health. Examples from the Regions for Health Network. Copenhagen: World Health Organization Regional Office for Europe, 2015.Search in Google Scholar
9. De Leeuw E, Peters D. Nine questions to guide development and implementation of Health in All Policies. Health Promot Int 2015;30:987–97.10.1093/heapro/dau034Search in Google Scholar PubMed
10. Merkur S, Sassi F, McDaid D. Promoting health, preventing diseases. Is there an economic case? Copenhagen: World Health Organization Regional Office for Europe, 2013.Search in Google Scholar
11. Kickbusch I. 21st century determinants of health and wellbeing: a new challenge for health promotion. Glob Health Promot 2012;19:5–7.10.1177/1757975912454783Search in Google Scholar PubMed
12. United Nations. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. A/Res/70/1. New York: United Nations, 2015.Search in Google Scholar
13. United Nations, Economic and Social Council. Report of the Inter-Agency and Expert Group on Sustainable Development Goals Indicators. E/CN.3/2016/2/Rev.1*. New York: United Nations, 2016.Search in Google Scholar
14. DESTATIS. Nachhaltige Entwicklungsziele der Vereinten Nationen. (Zitierdatum 19.8.2016), aufrufbar unter https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Indikatoren/SDG/SDG.html.Search in Google Scholar
15. De Leeuw E. Intersectoral action, policy and governance in European Healthy Cities. Public Health Panorama 2015;1:175–82.Search in Google Scholar
©2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston