Skip to content
Licensed Unlicensed Requires Authentication Published by De Gruyter March 10, 2018

Berufliche Aufgaben und Perspektiven im ÖGD

Professional tasks and perspectives in the Public Health Service
  • Joseph Kuhn EMAIL logo and Andreas Zapf
From the journal Public Health Forum

Zusammenfassung

Der Öffentliche Gesundheitsdienst ist durch ein vielfältiges Aufgabenspektrum mit entsprechenden Qualifikationsanforderungen geprägt. Verwaltungspersonal, Ärzt/innen und Sozialpädagog/innen stellen je ein Fünftel des Personals. Die weitere Entwicklung ist durch eine wissenschaftliche, interdisziplinäre und multiprofessionelle Arbeitsweise bestimmt, die mit hohen Anforderungen an die Aus-, Fort- und Weiterbildung einhergeht.

Abstract

The Public Health Service is characterised by a broad spectrum of tasks and corresponding wide range of required qualifications. Administrative personnel, doctors and social (education) workers each make up for a fifth of the staff. The further development of the service is guided by a scientific, interdisciplinary and multiprofessional approach, implying matching requirements on training and further education of the staff.


Korrespondenz: Dr. Joseph Kuhn, Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit – GE 4, Veterinärstr. 2, 85764 Oberschleißheim

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Die Autoren erklären, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten haben. Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: Authors state no funding involved. Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: Primary data for human nor for animals were not collected for this research work.

Literatur

1. Akademie für Öffentliches Gesundheitswesen Düsseldorf, Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit. Personal im Öffentlichen Gesundheitsdienst. Befragungsergebnisse 2016. München: Unveröffentlichter Bericht, 2016.Search in Google Scholar

2. Pressemitteilung des BVÖGD zum Bundeskongress 2017. http://bvoegd.de/pm_kongress_2017/.Search in Google Scholar

3. Bundesministerium für Gesundheit. Statistisches Taschenbuch Gesundheit. Bonn: BMG, 2002.Search in Google Scholar

4. Beschlüsse der 89. GMK. Perspektiven zur Stärkung des Öffentlichen Gesundheitsdienstes. https://www.gmkonline.de/Beschluesse.html?id=416&jahr=2016.Search in Google Scholar

5. Seitz T. Hygieneinspektoren im föderal bedingten Entscheidungsvakuum. Der Hygieneinspektor, 2011:17.Search in Google Scholar

Online erschienen: 2018-3-10
Erschienen im Druck: 2018-3-28

©2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 14.5.2024 from https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/pubhef-2017-0083/html
Scroll to top button