초록

본 연구에서는 공단의 취업알선사업 평가를 위해 공단과 유사한 사업을 수행하고 있는고용노동부 고용지원센터 및 직업재활사업 수행기관의 고용관련 데이터를 분석하여, 공단의 취업알선사업의 효과성에 대한 비교분석을 실시하였다. 본 연구의 주요 조사결과,2011년을 기준으로, 공단 취업알선사업의 취업자 수와 취업률은 다른 기관에 비해 가장높게 나타났고, 공단의 알선취업을 통한 중증장애인 취업자는 모든 장애인고용사업 중에서 가장 많은 수치를 기록하였으며, 여성장애인 취업자 수 역시 다른 모든 장애인고용사업 중에서 가장 많은 것으로 나타났다. 하지만 사업별 중증장애인 취업자의 비율을 살펴보면, 취업알선사업은 다른 기관의 사업에 비해 낮게 나타나, 중증장애인의 취업률 제고를위한 보완책이 마련될 필요가 나타났다. 또한 여성장애인의 취업률은 남성장애인의 약 절반으로 나타나 여성장애인을 위한 정책을 보다 발전시켜 수행하는 것이 요구되었다. 한편,공단 알선취업의 취업소요일은 다른 사업에 비해 길고, 고용유지일은 다른 사업에 비해짧게 나타나, 이에 대한 대비책이 시급히 강구됨을 살펴볼 수 있었으며, 장애인 취업자의특성을 통제하였을 때, 공단의 지원취업사업으로 취업한 경우, 공단 알선취업에 비해 높은임금을 받으며, 수행기관 알선취업과 자립취업은 공단 알선취업에 비해 임금이 낮은 것으로 나타났으며, 공단의 지원취업사업, 수행기관의 알선취업, 자립취업으로 취업한 경우,공단 알선취업에 비해 300인 이상 사업체에 취업할 확률이 높은 것으로 나타났다. 이처럼 공단의 취업알선사업이 갖는 효과성은 일차적으로는 다른 사업에 비해 높은 경향이 있음을 알 수 있으나, 모든 측면에서 우월한 사업이라고는 평가하기 힘든 측면도 존재한다. 공단의 취업알선사업이 갖는 한계점의 원인으로는 여러 가지를 지적할 수 있겠으나, 최근공단의 구직자수가 다른 장애인고용기관에 비해 크게 증가하였음을 감안할 때, 사업 수행을 위한 인력의 보충이 필요함을 제시할 수가 있으며, 공단이 행정대상으로 적정한 취업알선서비스를 제공하기 위해서는 공단 구직자원이 가지고 있는 고용가능성의 특성을 이해하고 이 가운데 취업 가능성이 높은 지표는 무엇이며 어떠한 특성을 가지고 있는지 파악하여 전략적인 고용정책을 수행할 필요가 있다.

키워드

취업알선사업, 성과평가, 장애인고용사업

참고문헌(34)open

  1. [보고서] 김균 / 2010 / 온라인과 오프라인 구직자 세분화 유형개발 연구

  2. [보고서] 김언아 / 2008 / 공단 취업알선사업 효과평가

  3. [보고서] 고용서비스발전위원회 / 2010 / 공공고용서비스 확충방안

  4. [보고서] 남용현 / 2010 / 장애인고용정책 재원 합리화 방안

  5. [보고서] 노동부 / 2005 / 고용지원서비스 선진화 방안

  6. [보고서] 노동부 / 2010 / 2010회계연도 예산, 기금운용계획 개요

  7. [보고서] 보건복지부 / 2010 / 2010년도 보건복지부소관예산및기금운용계획개요

  8. [학술지] 서동석 / 2010 / 고용지원센터 등 공공고용서비스의 문제점과 개선방안 / 노동법논총 20 : 419 ~ 452

  9. [학술지] 신종각 / 2011 / 고용서비스 개선을 위한 정책 제언 / 고용이슈 4 (3)

  10. [보고서] 심진예 / 2011 / 공단의 장애인 취업목표 연구: 타 기관과의 비교를 중심으로

  11. [보고서] 오성욱 / 2009 / 취업지원 접점서비스 역량 향상 방안

  12. [보고서] 이금진 / 2004 / 한국장애인고용촉진공단 지사의 사례관리 실천연구

  13. [보고서] 이시균 / 2009 / 공공취업지원서비스가 고용성과에 미치는 효과

  14. [보고서] 이정주 / 2010 / 논의로 풀어보는 장애인 고용정책

  15. [보고서] 유완식 / 2009 / 공단 고용촉진프로그램의 비용-편익 분석

  16. [학술대회] 박명수 / 2009 / 취업률 제고를 위한 공공고용서비스 개선방안 / 한국고용정보원 개원 3주년 기념 심포지엄 공공고용서비스를 통한 취업률 향상방안

  17. [보고서] 박찬임 / 2007 / 취약계층 고용서비스 이용실태 및 서비스 강화 방안

  18. [보고서] 장홍근 / 2000 / 공공직업안정기관의 취업알선, 직업상담 실태와 효과분석

  19. [보고서] 정연택 / 1997 / 직업안정기관의 국제비교

  20. [학술지] 정인수 / 2011 / 지역 특성을 감안한 공공 고용서비스의 새로운 평가 방안 / 노동정책연구 11 (2) : 107 ~ 144

  21. [보고서] 한국장애인고용공단 고용개발원 / 2010 / 2010 장애인 통계

  22. [보고서] 한국조직학회 / 2009 / 고용지원센터 업무분석 조직진단을 통한 개선방안

  23. [보고서] 한국행정학회 / 2002 / 공공직업안정기관의 발전방안 연구

  24. [보고서] 홍자영 / 2009 / 일본 장애인직업재활수행기관 관리실태 및 최근 동향

  25. [기타] 홍자영 / 2011 / 일본의 장애인취업알선기관 Summary / 한국장애인고용공단 내부자료

  26. [보고서] 한국공공자치연구소 / 2006 / 합리적인 조직관리를 위한 직무분석 및 업무재설계 용역

  27. [기타] 한국장애인고용공단 / 2012 / 장애인고용정보시스템 DB / 한국장애인고용공단 내부자료

  28. [기타] 한국장애인개발원 / 2010 / 중증장애인직업재활지원사업 운영매뉴얼 / 한국장애인개발원

  29. [학술지] Bolton, B. / 2000 / Predicting vocational rehabilitation outcomes from applicants’ personal history, functional limitations, and services provided / Rehabilitation Counseling Bulletin 44 : 10 ~ 21

  30. [보고서] UBONE / 2009 / CS경영 체계 구축 컨설팅 최종보고서

  31. [단행본] Rogers, P. J. / 2005 / Logic models, In Encyclopedia of Evaluation / Sage Publications : 232

  32. [단행본] Thornton, C. / 1985 / Benefit-cost analysis of social programs: Deinstitutionalization and education programs, In Living and learning in the least restrictive environment / Paul H. Brookes Publishing Co : 225 ~ 244

  33. [기타] Kellogg Foundation / 2001 / W. K. Kellogg Foundation Logic Model Development Guide

  34. [단행본] Weiss, C. H. / 1972 / Evaluation Research, In Methods for Assessing Program Effectiveness / Prentice-Hall, Inc.