바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

메뉴

대학생의 분리-개별화와 의존성 우울취약성의 관계에서공적자의식, 거부민감성, 정서표현양가성의 매개효과

The Mediating Effect of Public Self-Consciousness, Rejection Sensitivity, and Ambivalence over Emotional Expressiveness in the Relationship between Separation-Individuation and Dependent Depressive Vulnerability among College Students

초록

본 연구는 2차 분리-개별화 시기에 있는 대학생을 대상으로 의존성 우울취약성에 영향을 미치는 변인들의 구조적 관계와 매개효과를 살펴보고, 구조적 관계에서 남녀 간에 차이가 있는지를 확인하고자 하였다. 공적자의식, 거부민감성, 정서표현양가성을 의존성 우울취약성에 영향을 미치는 매개변인으로 선정하였으며, 구조방정식모델(SEM)을 통해 변인들 간의 구조적 관계를 분석하였다. 본 연구에서 밝혀진 결과는 다음과 같다. 첫째, 분리-개별화는 공적자의식과 거부민감성, 정서표현양가성, 의존성 우울취약성과 부적 관계에 있는 것으로 나타났다. 둘째, 분리-개별화는 공적자의식, 거부민감성, 정서표현양가성을 매개하여 의존성 우울취약성에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 여성은 남성에 비해 분리-개별화 수준이 낮았으며, 거부민감성과 의존성 우울취약성의 수준은 높았다. 마지막으로, 여성은 분리-개별화 수준이 높아도 의존성 우울취약성이 높을 수 있다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구의 학문적, 임상적 시사점을 대상관계이론에 기반하여 논의하였다.

keywords
Secondary separation-individuation, Dependent depressive vulnerability, Object relations theory, 2차 분리-개별화, 의존성 우울취약성, 대상관계이론

Abstract

The purpose of this study was to investigate the structural relationship and mediating effects of variables affecting dependent depression vulnerability in college students in the secondary separation-individualization periods and to verify whether gender differences were present in the structural relationship. To achieve this goal, the public self-consciousness, rejection sensitivity, and ambivalence over emotional expressiveness were selected as mediators affecting dependent depression vulnerability, and the relationship between variables was analyzed through the structural equation model(SEM). The main findings of this study were as follows. First, separation-individualization had a negative relationship with public self-consciousness, rejection sensitivity, ambivalence over emotional expressiveness, and dependent depression vulnerability. Second, public self-consciousness, rejection sensitivity, and ambivalence over emotional expressiveness mediated in the relationship between separation-individuation and dependent depression vulnerability. Third, the level of separation- individualization was lower in women than in men, and the levels of rejection sensitivity and dependency depression were higher. Lastly, women may present a high dependent depressive vulnerability, even if they have a high level of separation-individuation. Based on these results, the academic and clinical implications of this study were discussed according to the object relations theory.

keywords
Secondary separation-individuation, Dependent depressive vulnerability, Object relations theory, 2차 분리-개별화, 의존성 우울취약성, 대상관계이론

참고문헌

1.

강지희, 최명선 (2008). 부모화 경험이 청소년의 우울과 불안에 미치는 영향. 한국놀이치료학회지, 11(1), 43-55.

2.

곽현주, 김현주 (2013). 한국 대학생의 우울 관련요인에 대한 메타분석. 청소년학연구, 20(7), 75-98.

3.

권호인 (2009). 우울증에 영향을 미치는 인지적 취약성과 대인관계적 취약성. 고려대학교 대학원 박사학위논문.

4.

권호인, 함병주, 백종우, 서신영, 권정혜 (2010). 우울증 환자의 대인관계 특성. 한국심리학회지: 임상, 29(4), 1117-1133.

5.

기인숙 (2009). 청소년의 완벽주의 성향과 부정적 평가에 대한 두려움이 외모에 대한 관심에 미치는 영향. 명지대학교 대학원 석사학위논문.

6.

김순진 (1998). 내담자의 대상관계 수준, 작업동맹, 및 상담중 의사소통방식의 관계. 서울대학교 대학원 박사학위논문.

7.

김인경 (1993). 청소년기 자아중심성과 가족유형 및 가족 의사소통과의 관계. 한국심리학회지: 발달, 6(2), 96-119.

8.

김진기, 이지연, 김진숙 (2007). 대상관계수준이 고등학생의 스트레스 대처방안에 미치는 영향-정서표현에 대한 양가감정과 부정적 기분 조절 기대치를 매개로. 상담학연구, 8(4), 1243-1261.

9.

김진숙 (2000). 대상관계 가족치료이론의 한국적 적용에 관한 연구. 한국가족치료학회지, 8(2), 137-163.

10.

김진숙 (2009). 투사적 동일시의 의미와 치료적 활용. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(4), 765-790.

11.

김현진 (2002). 인터넷 중독적 사용에 영향을 미치는 관련요인 연구. 대구대학교 대학원 석사학위논문.

12.

김효숙 (2010). 청소년의 부모 분리-개별화와 외현화의 관계–정서적 조절과 자동적 사고의 매개효과. 인천대학교 교육대학원 석사학위논문.

13.

문은미, 최명선 (2008). 부모화 경험과 자아분화가 청년기 자아정체감에 미치는 영향. 인간발달연구, 15(2), 103-122.

14.

박경순 (1997). 결혼갈등과 우울감에 대한 대상관계 이론적 접근. 고려대학교 대학원 박사학위논문.

15.

박부형 (2000). 자기비난적 우울과 의존적 우울의 분리-개별화 수준 및 대상관계 특징. 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문.

16.

보건복지부 (2016). 정신질환실태 역학조사. 보건복지부 학술연구 용역사업보고서.

17.

서울대학교 의과대학 (2014). 2013 자살 실태조사. 보건복지부 연구용역사업 보고서.

18.

신주연 (2003). 성장기의 부모화 경험이 대학생의 병리적 의존에 미치는 영향: 수치심 경향성을 매개변인으로. 연세대학교 대학원 석사학위논문.

19.

오남경, 권혁철, 이영순 (2012). 대학생이 지각한 부모양육태도와 분리개별화 및 대인관계문제의 관계. 재활심리연구, 19(1), 85- 102.

20.

윤순임 (1995). 현대 상담심리치료의 이론과 실제. 중앙적성출판사.

21.

이기학, 신주연 (2003). 성장기의 부모화 경험이 대학생의 병리적 의존에 미치는 영향-수치심 경향성을 매개 변인으로. 상담학연구, 4(3), 421-436.

22.

이복동 (2000). 성인 애착과 이성관계 만족: 거부 민감성과 귀인 양식의 매개효과를 중심으로. 고려대학교 대학원 석사학위논문.

23.

이시은 (2008). 대학생의 사적 자의식과 공적 자의식 하위집단에 따른 분리-개별화의 차이. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 20(4), 1087-1106.

24.

이은진, 이나령, 이지연 (2015). 대학생의 성인애착이 대인관계문제에 미치는 영향-공적 자의식, 우울취약성, 정서적 단절의 매개효과. 사회과학연구, 39(2), 207-242.

25.

이지연, 임성문 (2006). 성인애착과 대학생의 우울과의 관계: 낙관성과 비관성의 매개효과. 상담학연구, 7(4), 969-984.

26.

장근영, 윤 진 (1992). 청소년기 자아중심성. 한국심리학회지: 발달, 5(1), 157-175.

27.

장휘숙 (2002). 청년후기의 부모에 대한 애착, 분리-개별화 및 심리사회적 적응. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 15(1), 101-121.

28.

전경숙, 박소현, 조선희 (2012). 한국 청소년의 우울 및 자살생각 영향요인의 남녀차이. 보건의료산업학회지, 6(4), 296-308.

29.

전영주, 박기환 (2011). 긍정적 평가에 대한 두려움과 사회불안의 관계: 긍정적인 사회적 상황에 대한 해석편향의 매개효과. 인지행동치료, 11(2), 59-73.

30.

정승아, 오경자 (2005). 자기 불일치가 사회불안에 영향을 미치는 기제. 한국심리학회지: 임상, 24(4), 887-901.

31.

정신아 (2013). 거절민감성과 우울증상의 관계에서 자기침묵의 매개효과. 가톨릭대학교 대학원 석사학위논문.

32.

정지혜, 정남운 (2015). 거절민감성과 외로움의 관계에서 정서표현 양가성의 매개효과. 청소년상담연구. 23(2), 339-360.

33.

정현희, 정미정 (2002). 자의식, 자기개념, 비합리적 신념이 대학생의 사회불안에 미치는 영향. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(1), 39-53.

34.

조아라, 김영미 (2000). 자의식과 심리적 적응간의 관계. 한국심리학회지: 임상, 19(2), 319-330.

35.

조재임 (1996). 우울의 두 차원에 관한 연구. 고려대학교 대학원 석사학위논문.

36.

조화진, 서영석 (2010). 부모애착, 분리-개별화, 성인애착, 대학생활적응, 심리적 디스트레스의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 22(2), 385-411.

37.

최연숙, 홍혜영 (2016). 대학생의 불안정 애착과 우울의 관계에서 거부민감성과 정서표현 양가성의 매개효과. 상담학연구, 17(4), 295-311.

38.

최해연, 민경환 (2007). 한국판 정서표현에 대한 양가성 척도의 타당화 및 억제 개념들 간의 비교 연구. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 21(4), 71-89.

39.

한영숙 (2007). 부부의 자아분화 수준에 따른 부부갈등과 결혼만족도에 관한 연구. 한국생활과학회지, 16(2), 259-272.

40.

한정숙, 최승원, 김미리혜 (2014). 사회부과 완벽주의 및 자기지향 완벽주의와 사회불안의 관계. 한국심리학회지: 건강, 19(3), 791 -816.

41.

홍다겸 (2014). 거부민감성향 청소년의 내적표상 재구성 과정에 관한 질적 연구. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문.

42.

황수민, 방희정, 신지은 (2010). 애착과 대인관계. 한국심리학회지: 여성, 15(1), 67-86.

43.

황혜자, 유선림 (2005). 대인관계 증진 프로그램이 대인관계 및 자존감에 미치는 효과. 동아대학교 대학원 논문집, 30, 75-93.

44.

Abramovitch, R., Corter, C., & Lando, B. (1979). Sibling interaction in the home. Child Development, 997-1003.

45.

Abramson, L. Y., Metalsky, G. I., & Alloy, L. B. (1989). Hopelessness depression: A theory- based subtype of depression. Psychological Review, 96(2), 358-372.

46.

Andersen, S. M., Spielman, L. A., & Bargh, J. A. (1992). Future-event schemas and certainty about the future: Automaticity in depressives' future-event predictions. Journal of Personality and Social Psychology, 63(71), 711-723.

47.

Baruch, G. K., Biener, L., & Barnett, R. C. (1987). Women and gender in research on work and family stress. American Psychologist, 42(2), 130-136.

48.

Beck, A. T. (1983). Cognitive therapy of depression: New perspectives. In P. Clayton & J. E. Barrett (Eds.), Treatment of depression: Old controversies and new approaches (pp. 265-290). New York: Raven Press.

49.

Bergevin, T. A. (2003). Approaching rejection sensitivity from a multidimensional perspective: predicting romantic maladjustment, targets of romantic attraction and depression in middle adolescence Ph. D. Dissertation, Concordia University.

50.

Bion, W. R. (1955). Language and the schizophrenic. New Directions in Psychoanalysis, 220-239.

51.

Blatt, S. J. (1974). Levels of object representation in anaclitic and introjective depression. The Psychoanalytic Study of The Child, 29(1), 107-157.

52.

Blatt, S. J. (1990). Interpersonal relatedness and self-definition: Two personality configurations and their implications for psychopathology and psychotherapy. In J. L. Singer (Ed.), Repression and dissociation (pp. 299-335). Chicago: University of Chicago Press.

53.

Blatt, S. J. (1997). Contributions of psychoanalysis to the understanding and treatment of depression. Journal of the American Psychoanalytic Association, 46(3), 723-752.

54.

Blatt, S. J. (2004). Experiences of depression: Theoretical, Clinical, and Research Perspectives. Washington, DC: American Psychological Association.

55.

Blatt, S. J., & Bers, S. A. (1993). The sense of self in depression: A psychodynamic perspective. In Z. V. Segal & S. J. Blatt (Eds.), The self in emotional distress: Cognitive and Psychodynamic Perspectives (pp. 171-210). New York: Guilford Press.

56.

Blatt, S. J., & Lerner, H. (1983). Investigations in the psychoanalytic theory of object relations and object representations. Empirical Studies of Psychoanalytical Theories, 1, 189-249.

57.

Blatt, S. J., & Shichman, S. (1983). Two primary configurations of psychopathology, Psychoanalysis & Contemporary Thought, 6(2), 187-254.

58.

Blos, P. (1979). The Adolescent Passage. New York: International Universities Press.

59.

Bowen, M. (1978). Family therapy in clinical practice. New York: Jason Aronson.

60.

Bowlby, J. (1969). Attachment and Loss, vol. 1: Attachment. New York: Basic books.

61.

Bowlby, J. (1973). Attachment and loss, vol. 2: Spearation. New York: Basic books.

62.

Bowlby, J. (1977). The making and breaking of affectional bonds. II. Some principles of psychotherapy. The fiftieth Maudsley Lecture. The British Journal of Psychiatry, 130(5), 421-431.

63.

Bowlby, J. (1980). Attachment and loss, Vol. 3: Loss. New York: Basic books.

64.

Campbell, J. D., Trapnell, P. D., Heine, S. J., Katz, I. M., Lavallee, L. F., & Lehman, D. R. (1996). Self-concept clarity: Measurement, personality correlates, and cultural boundaries. Journal of Personality and Social Psychology, 70(1), 141-156.

65.

Cheek, J. M., & Buss, A. H. (1981). Shyness and sociability. Journal of Personality and Social Psychology, 41(2), 330-339.

66.

Chodorow, N. (1978). The reproduction of mothering: Psychoanalysis and the reproduction of mothering. Berkeley: University Press.

67.

Clarkson, P., & Nuttall, J. (2000). Working with Contertransference. Psychodynamic Counselling, 6(3), 359-379.

68.

Coyne, J. C. (1976). Depression and the response of others. Journal of Abnormal Psychology, 85(2), 186-193.

69.

Downey, G., & Feldman, S. I. (1996). Implications of rejection sensitivity for intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 70(6), 1327-1343.

70.

Downey, G., Freitas, A. L., Michaelis, B., & Khouri, H. (1998). The self-fulfilling prophecy in close relationships: rejection sensitivity and rejection by romantic partners. Journal of Personality and Social Psychology, 75(2), 545-560.

71.

Duggan, C. F. (1997). Course and outcome of depression. In A. Honig & H. M. Van praag (Eds.), Depression: Neurobiological, psychopathological and therapeutic advances (pp. 31-40). New York: Wiley.

72.

Emmons, R. A., & Colby, P. M. (1995). Emotional conflict and well-being: Relation to perceived availability, daily utilization, and observer reports of social support. Journal of Personality and Social Psychology, 68(5), 947-959.

73.

Erikson, E. H. (1959). Identity and the life cycle: Selected papers. Psychological Issues, 1, 1-171.

74.

Fenigstein, A., Scheier, M. F., & Buss, A. H. (1975). Public and private self-consciousness: Assessment and theory. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 43(4), 522-527.

75.

Garland, A. (2001). Reclaiming the rubbish: A study of projective mechanisms. Psychodynamic Counseling, 7(2), 177-185.

76.

Glassman, E. J. (1990). Development of a self-report measure of soothing receptivity. Canada: York Universities Press.

77.

Goglia, L. R., Jurkovic, G. J., Burt, A. M., & Burge-Callaway, K. G. (1992). Generational boundary distortions by adult children of alcoholics: Child-as-parent and child-as-mate. American Journal of Family Therapy, 20(4), 291-299.

78.

Gorkin, M. (1987). The uses of countertransference. Northvale, NJ: Jason Aronson.

79.

Gotlib, I. H., Lewinsohn, P. M., & Seeley, J. R. (1995). Symptoms versus a diagnosis of depression: Differences in psychosocial functioning. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 63(1), 90-100.

80.

Greenberg, J. R., & Mitchell, S. A. (1983). Psychoanalysis and Object Relations Theory. New York: Basic Books.

81.

Gross, J. J., & John, O. P. (2003). Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 85(2), 348-362.

82.

Grotstein, J. S. (1987). An object relations perspective on resistance in narcissistic patients. In D. S. Milman & G. D. Goldman (Eds.), Techniques of working with resistance. Northvale, NJ: Jason Aronson.

83.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (1998). Multivariate Data Analysis(5th ed), Upper Saddle River, NJ: Prentice hall.

84.

Hamilton, M. (1982). Prediction of the response of depressions to ECT. Electroconvulsive Therapy: Biological Foundations and Clinical Applications, 113-128.

85.

Hamilton, N. G. (2007). 대상관계 이론과 실제 [Self and others: Object relations theory in practice]. (김진숙, 김창대, 이지연 역). 서울: 학지사. (원전은 1999년도에 출판).

86.

Hammen, C. L. (1991). The generation of stress in the course of unipolar depression. Journal of Abnormal Psychology, 100(4), 555-561.

87.

Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524.

88.

Hirschfeld, R. M., Klerman, G. L., Gouch, H. G., Barrett, J., Korchin, S. J., & Chodoff, P. (1977). A measure of interpersonal dependency. Journal of Personality Assessment, 41(6), 610-618.

89.

Hollon, S. D., & Cobb, R. (1993). Relapse and recurrence in psychopathological perspective. Psychological Inquiry, 3, 250-253.

90.

Hollon, S. D., Evans, M. D., & DeRubeis, R. J. (1990). Cognitive mediation of relapse prevention following treatment for depression: Implication of differential risk. in R. E. Ingram (Ed), Contemporary psychological approaches to depression: theory, research, and treatment. New York: Plenum press.

91.

Jack, D. C. (1991). Silencing the self: Women and depression. Harvard: University Press.

92.

Joiner Jr, T. E., & Metalsky, G. I. (2001). Excessive reassurance seeking: Delineating a risk factor involved in the development of depressive symptoms. Psychological Science, 12(5), 371-378.

93.

Joiner, T. E., Alfano, M. S., & Metalsky, G. I. (1992) When depression breeds contempt; Reassurance seeking, self-esteem, and rejection of depressed college students by their roommates, Jounal of Abnormal Psychology, 101(1), 165-173.

94.

Kernberg, O. (2004). Contemporary Controversies in Psychoanalytic Theory, Techniques, and their Applications. New Haven: Yale University press.

95.

Kessler, R. C. (2003). Epidemiology of women and depression. Journal of Affective Disorders, 74(1), 5-13.

96.

King, L. A., & Emmons, R. A. (1990). Conflict over emotional expression: psychological and physical correlates. Journal of Personality and Social Psychology, 58(5), 864-877.

97.

Kitayama, S., Markus, H. R., Matsumoto, H., & Norasakkunkit, V. (1997). Individual and collective processes in the construction of the self: self-enhancement in the United States and self-criticism in Japan. Journal of Personality and Social Psychology, 72(6), 1245- 1267.

98.

Klein, M. (1932), The Psycho-Analysis of Children. London: Hogarth Press

99.

Klein, M. (1935). A contribution to the psychogenesis of manic-depressive states. The International Journal of Psycho-Analysis, 16, 145-174.

100.

Klein, M. (1940). Mourning and its relation to manic-depressive states. The international Journal of Psycho-Analysis, 21, 125-153.

101.

Klein, M. (1946). Notes on some schizoid mechanisms. The International Journal of Psycho-Analysis, 27, 99-110.

102.

Kunda, Z., (2000). Social cognition; Making sense of people. Cambridge, MA: MIT press.

103.

Levine, J. B., Green, C. J., & Millon, T. (1986). The separation-individuation test of adolescence. Journal of Personality Assessment, 50, 123-137.

104.

Lewinsohn, P. M., Steinmetz, J. L., Larson, D. W., & Franklin, J. (1981). Depression-related cognitions: antecedent or consequence?. Journal of Abnormal Psychology, 90(3), 213-219.

105.

Lubbe, T. (1998). Projective identification fifty years on: A personal view. Journal of Child Psychotherapy, 24(3), 367-391.

106.

MacKinnon, D. P., Krull, J. L., & Lockwood, C. M. (2000). Equivalence of the mediation, confounding and suppression effect. Prevention Science, 1(4), 173-181.

107.

Mahler, M. S. (1975). On the current status of the infantile neurosis. Journal of the American Psychoanalytic Association, 23(2), 327-333.

108.

Mancillas, A. (2006). Recognizing and utilizing projective identification in brief psychodynamic therapy: A case example. Clinical Social Work Journal, 34(3), 267-278.

109.

McWilliams, N. (1994). Psychoanalytic diagnosis: Understanding personality structure in the clinical practice. New York: The Guilford Press.

110.

Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2003). The attachment behavioral system in adulthood: Activation, psychodynamics, and interpersonal processes. Advances in Experimental Social Psychology, 35, 53-152.

111.

Mirkin, M. P., Raskin, P. A., & Antognini, F. C. (1984). Parenting, protecting, preserving: Mission of the adolescent female runaway. Family Process, 23(1), 63-74.

112.

Mongrain, M., & Zuroff, D. C. (1994). Ambivalence over emotional expression and negative life events: Mediators of depressive symptoms in dependent and self-critical individuals. Personality and Individual Differences, 16(3), 447-458.

113.

Ogden, T. H. (1982). Projective identification and psychotherapeutic technique. New York: Jason Aronson.

114.

Olson, M., & Gariti, P. (1993). Symbolic loss in horizontal relating: Defining the role of parentification in addicive/destructive relationships. Comtemporary Family Therapy, 15(3), 197-208.

115.

Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behavior Research Methods, 40(3), 879-891.

116.

Richards, B. M. (2000). Impact upon therapy and the therapist when working with suicidal patients: Some transference and countertransference aspect. British Journal of Guidance & Counselling, 28(3), 325-337.

117.

Rosenfeld, H., (1987). Body talk: Somatic countertransference. Psychodynamic Counselling, 6(3), 451-467.

118.

Russell, D. W., Kahn, J. H., Spoth, R., & Altmaier, E. M. (1998). Analyzing data from experimental studies: A latent variable structural equation modeling approach. Journal of Counseling Psychology, 45(1), 18, 18-29.

119.

Scheier, M. F., & Carver, C. S. (1980). Private and public self-attention, resistance to change, and dissonance reduction. Journal of Personality and Social Psychology, 39(3), 390-405.

120.

Stadter, M. (1996). Object relations brief therapy: The therapeutic relationship in short-term work. Northvale, NJ: Jason Aronson.

121.

Stuart, G. W., & Sundeen, S. J. (1987). Principles and practice of psychiatric nursing (3rd ed). StLouis: Mosby.

122.

Tzelgov, J., & Henik, A. (1991). Suppression situations in psychological research: Definitions, implications, and applications. Psychological Bulletin, 109(3), 524-536.

123.

Waska, R. (2007). The concept of analytic contact: The Kleinian approach to reaching the hard to reach patient. London: Brunner/ Rutledge.

124.

William, C., Jamie, H. A., & Kenneth, S. R. (1997). Transitional object and borderline personality disorder. The American Journal of Psychiatry. 154, 250-255.

125.

Young-Eisendrath, P. (1997). Jungian constructivism and the value of uncertainty. Journal of Analytical Psychology, 42, 637-652.

126.

Zuroff, D. C., Moskowitz, D. S., & Côté, S. (1999). Dependency, self‐criticism, interpersonal behaviour and affect: Evolutionary perspectives. British Journal of Clinical Psychology, 38(3), 231-250.

logo