초록

Many important researches have been focused on identifying the root causes that make a significant difference in income, added value, productivity and so forth. However, this study aims to understand how innovative capabilities impact on the economy growth in a particular region among the regions in the perspective of technological innovation. Before analyzing the regional growth into the level of innovative capability, a data sheet has been prepared for the study which is made of the level of innovative capability, socio-economic data for 16 different local governments. It went through a data transforming process to offset the effect of regional size difference as well as to overcome the economy of scale by which it introduces a value per capita or a common logarithm for better estimation. The time table is set from 2006 to 2012 for a period of 7 years since the data for regional investment is available from 2006, and it also includes the Sejong-city into Chungcheongnam-province due to maintaining consistency in categorizing regions. Appraisal model uses GRDP(Gross Regional Domestic Product) as a dependent variable and various innovation factors as independent variables with industrial variables and socio-economic variables as control variables as well. After analyzing overall regions, acomparative study has been subsequently carried out to draw any substantial implication in the policy making. While Module I is used for the total of 16 metropolitan city or Do, Module II is applied to a separate set of city or Do in which each has 8 data. Module Ⅲ has followed the steps to compare the size effect of economy between two groups of 6 regions with high or low GRDP. In the perspective of technology innovation, it can be summarized as follows: The regional economic growth has a negative correlation against the government sponsored R&D investment whereas it has a positive correlation with total amount of R&D investment and the number of researchers or 4-year colleges in the region. It implies the government sponsored R&D has been invested to regions from the standpoint of regional balanced development. Conversely, the autonomous investment is active in the private sector among regions with high economic growth. There are important policy implications from the result of empirical study: Firstly, government innovation policy should be diversified to each region having different economic environment and growth stage. Secondly, GSR(Government Sponsored R&D) for service industry should be enlarged because the weight of service industry and national R&D investment have no relationship from the empirical result of the regional analysis. Thirdly, national innovation policy should be led and focused on the efficiency of science and technology policy. One can expect to virtuous circle like "improvement of innovative capability of the region → regional economic growth → expansion to adjacent region → national-wide economic growth" through differentiated Science & Technology innovation policies depending on the situation of a given region.

키워드

regional economic growth, technological innovation, innovative capability

참고문헌(48)open

  1. [학술지] 강윤호 / 2008 / 지역경제 성장의 영향요인 분석 / 한국행정학보 42 (1) : 365 ~ 381

  2. [보고서] 고석찬 / 2000 / 과학기술진흥과 지역발전 연계성

  3. [기타] 과학기술정책연구원 / 2014 / 2014년 과학기술정책 주요이슈

  4. [기타] 국가과학기술위원회 / 2006 / '06년도 국가과학기술혁신역량 평가결과

  5. [기타] 국가과학기술위원회 / 2013 / 2012년 국가과학기술혁신역량평가(COSTII) 결과

  6. [학위논문] 김광춘 / 2011 / 지역경제성장의 영향 요인과 요인별 기여도에 관한 연구

  7. [학술지] 김성태 / 2004 / 지역혁신 클러스터 추정과 지역경제성장에 미치는 효과 분석 / 응용경제 6 (2) : 63 ~ 98

  8. [단행본] 김정홍 / 2003 / 기술혁신의 경제학 / 시그마프러스

  9. [학술지] 김준현 / 2010 / 국내 산업클러스터 조성사업에 대한 분석 : 집적경제에 대한 실증연구 중심으로 / 지방행정연구 24 (2) : 157 ~ 179

  10. [학술지] 김진덕 / 2012 / 지역경제 성장요인에 관한 연구 -충북을 중심으로- / 한국지역개발학회지 24 (1) : 63 ~ 86

  11. [학술지] 김홍배 / 2005 / 혁신클러스터에 의한 지역혁신과 지역경제성장 / 국토계획 40 (5) : 143 ~ 152

  12. [학술지] 박성익 / 2007 / 과학기술을 고려한 지역산업구조의 추이와 지역경제성장의 관계 분석 / 지역연구 23 (2) : 117 ~ 147

  13. [학술지] 염명배 / 2011 / DEA 모형을 이용한 지역별 R&D 투자의 효율성 비교분석 / 생산성논집 25 (2) : 259 ~ 287

  14. [학술지] 오영수 / 2005 / 한국의 지역혁신역량에 대한 실증 연구 / 지방행정연구 19 (3) : 127 ~ 152

  15. [보고서] 이공래 / 2002 / 지역혁신을 위한 지식클러스터 실태분석

  16. [보고서] 이상철 / 2005 / 혁신주도형 경제와 신산업정책

  17. [학술지] 이영성 / 2009 / 시ㆍ군ㆍ구의 사회개발비가 지역내총생산에 미치는 영향에 관한 실증분석 / 지역연구 25 (3) : 5 ~ 23

  18. [학술지] 임채홍 / 2011 / 과학기술인프라와 산업별 특화수준이 지역경제성장에 미치는 효과 분석 / 한국사회와 행정연구 21 (4) : 313 ~ 346

  19. [학술지] 신범철 / 2013 / CDA모형에 의한 정부의 연구개발지원이 기술혁신활동에 미치는 효과 분석 / 생산성논집 27 (2) : 241 ~ 262

  20. [학술대회] 전대욱 / 2013 / 창조경제 시대의 지역 발전:　Adaptive Renewal Cycles를 중심으로 / 2013년 행정학공동하계학술대회 발표논문집

  21. [학술지] 주시형 / 2009 / 기술혁신이 총요소생산성에 미치는 영향에 대한 연구 - 양적･질적 특허 지표를 활용한 한국 제조업에 대한 사례 - / 생산성논집 23 (3) : 45 ~ 59

  22. [보고서] 한국개발연구원 / 2013 / 한국의 잠재성장률 전망 및 하락요인 분석

  23. [기타] 한국과학기술기획평가원 / 2014 / 지역과학기술혁신역량평가

  24. [보고서] 한국과학기술기획평가원 / 2014 / 세계경제포럼(WEF)의 세계경쟁력보고서 (2013-2014 분석): 과학기술 관련 부문 중심으로

  25. [단행본] 황수경 / 2010 / 서비스산업의 일자리창출 능력 / 노동연구원

  26. [학술지] Borts, G. H. / 1960 / Equalisation of Returns and Regional Economic Growth / American Economic Review 50 (3) : 319 ~ 347

  27. [단행본] Christensen, J. F. / 2000 / Resources, Technology and Strategy / Routledge : 121 ~ 148

  28. [학술지] Furman, J. L. / 2002 / The Determinants of National Innovative Capacity / Research Policy 31 : 899 ~ 933

  29. [학술지] Harrod, R. F. / 1939 / An Essay in Dynamic Theory / The Economic Journal 49 (193) : 14 ~ 33

  30. [단행본] Lundvall, B-A. / 1992 / National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning / Pinter Publishers

  31. [단행본] Porter, M. E. / 1990 / The Competitive Advantage of Nations / The Free Press

  32. [단행본] Porter, M. E. / 2001 / National Innovative Capacity, The Global Competitiveness Report 2001-2002 / Oxford University Press

  33. [학술지] Solow, R. M. / 1956 / A Contribution to the Theory of Economic Growth / The Quarterly Journal of Economics 70 (1) : 65 ~ 94

  34. [보고서] Stern, S. / 2000 / The Determinants of National Innovative Capacity

  35. [학술지] Suarez-Villa, L. / 1990 / Invention, Inventive Learning and Innovative Capacity / Behavioral Science 35 (4) : 290 ~ 310

  36. [학술지] Todtling, F. / 2005 / One size fits all? Towards a differentiated regional innovation policy approach / Research Policy 34 : 1203 ~ 1219

  37. [기타] 관세청 / 무역통계

  38. [기타] 국토교통부 / 도로현황조서

  39. [보고서] 미래창조과학부 / 국가연구개발사업조사분석보고서

  40. [보고서] 미래창조과학부 / 연구개발활동조사결과보고서

  41. [기타] 안전행정부 / 지방예산현황

  42. [기타] 안전행정부 / 주민등록인구

  43. [기타] 통계청 / 지역소득통계

  44. [기타] 통계청 / 전국사업체기초통계조사

  45. [기타] 통계청 / 광업,제조업조사

  46. [기타] 통계청 / 경제활동인구조사

  47. [기타] 한국교육개발원 / 교육통계연보

  48. [인터넷자료] / http://statetechandscience.org/