Acessibilidade / Reportar erro

Anatomia Foliar de Hibiscus tiliaceus L. e Hibiscus pernambucensis Arruda ( Malvaceae )* * Parte da dissertação de Mestrado apresentada à Coordenação do Curso de Pós-graduação em Ciências Biológicas (Botânica) da Universidade Federal do Rio de Janeiro / Museu Nacional.

RESUMO

No presente trabalho são apresentados dados morfológicos e o estudo anatômico da folha de Hibiscus tiliaceus L. e Hibiscus pernambucensis Arruda, duas espécies da família Malvaceae, de grande controvérsia taxônomica, tendo em vista a similaridade dos taxa. As espécies foram coletadas na Praia de Saí, Mangaratiba, Estado do Rio de Janeiro, Brasil. A análise dos resultados morfológicos e anatômicos mostrou que as espécies apresentam características distintivas e de valor diagnóstico, que confirmam tratar-se de duas espécies distintas. Concluimos que H. tiliaceus se distingue de H. pernambucensis por apresentar, entre outras, as seguintes características: mancha púrpura na base da corola, folhas de textura cartácea, estômatos presentes nas duas faces, estrias epicuticulares na epiderme adaxial, tricomas estrelados em menor quantidade, idioblastos mucilaginosos na epiderme adaxial, hipoderme presente ao longo da nervura mediana e canais secretores de mucilagem mais numerosos e com distribuição regular.

Palavras-chaves:
Malvaceae; Anatomia Foliar; Hibiscus

ABSTRACT

This paper presentsttthe foliar anatomy of Hibiscus tiliaceus L. and Hibiscus pernambucensis Arruda. These two species of the Malvaceae family are of very controversy, because they are very similar taxa. The species were collected at Saí Beach, Mangaratiba, Rio de Janeiro, Brazil. The morphological and anatomical observations showed that the species have very distinctive characteristics and they are of the great usefulness, for diagnostic value, that confirm to treat of two distinct species. We have concluded that H. tiliaceus is distinct from H. pernambucensis because it shows , among others, the following characteristics: the petals have a purple red basal spot, the leaves are cartaceous, the epicuticular striae are present on the adaxial epidermal cells, the stellate hairs are less abundant, the mucilaginous idioblasts appear on the upper epidermis, the hipodermis is present on the mibrid and mucilage ducts are more abundant and show regular distribution.

Key Words:
Malvaceae; leaf anatomy; Hibiscus

Texto completo disponível apenas em PDF.

  • *
    Parte da dissertação de Mestrado apresentada à Coordenação do Curso de Pós-graduação em Ciências Biológicas (Botânica) da Universidade Federal do Rio de Janeiro / Museu Nacional.

AGRADECIMENTO

À Professora Lidia Bronzi Pace, que me iniciou na Botânica, sempre com uma orientação segura, pelo incentivo em todos os momentos e pelas sugestões e revisão deste trabalho.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  • Accorsi, W. R. & Mitidieri, J. 1972. Tricomas glandulares em Hibiscus esculentus L. Anais da Sociedade Botânica do Brasil 35-36.
  • Arruda da Camara, M. 1810. Dissertação sobre as plantas do Brasil, que podem dar linhos própios para muitos usos da Sociedade e suprir a falta de canhamo Rio de Janeiro, Imprensa Regia. 29-30 p.
  • Bourely, J. 1969. Origine et mise en place des fibres dans les parties aérinnes de l, Hibicus cannabinus L. (Malvacées).C. R. Acad. Sc. Paris. 268 : 1714 -1717.
  • __________ 1972. Contribuition a etude anatomique de l, Hibiscus cannabinus L. (Malvacées). Cot. Fib. Trop. 27 (2) : 213-223.
  • Bukatasch, F. 1972. Bemerkungen zur doppel far burng Astrablau-Safranin. Mikrokosmos 61 (8): 255
  • Butler, G.D. ; Loper, G.M. ; Mc Gregor, S.E. ; Webster, J. L. & Margolis, H. 1972. Amounts and kinds of sugars in the nectars of cotton (Gossypium spp.) and the time of their secretion. Agronomy Journal 64:364-368.
  • Castellanos, A. 1967. Sobre os Hibiscus afines. Sellowia (19) : 41- 53.
  • Costa, A. F. 1982. Farmacognosia 2 ed. , Lisboa, Fundação Calouste Gulbekian . V. 3. 1032 p. il.
  • Cronquist, A. 1981. An integrated system of classification of flowering plants N. York, Columbia Univ. Press. 1262 p. il.
  • Dale, E. 1901. Investigations on the abnormal or intumescens on Hibiscus vitifolius,L. A study in experimental plant phathology. Philos. Trans. Roy. Soc Série B. 194: 163-182.
  • Dop, P. & Gautié, A. 1928. Manuel de techinique botanique Paris, J. Lamarre, 594 p. il.
  • Dumont, A. 1888. Recherces sur l, anatomie comparée des Malvacées , Bombacées,Tiliacées, Sterculiacées. Ann. Sci. Nat. Bot. (7) 6: 129-246.
  • Eames, A.J. & Macdaniels, L.H. 1925. An introduction to plant anatomy New YorK, McGraW- Hill Book. 364 p. il.
  • Esau, K. 1974. Anatomia das plantas com sementes Trad. Berta Lange de Morretes. São Paulo, Edgard Blucher, Ed. Universidade de São Paulo, 293 p. il.
  • __________ 1985. Anatomia vegetal. Trad. Dr. José Pons Rossel. 3 ed. Barcelona, Omega.779 p. il.
  • __________ & Morrow, I. B. 1974. Spatial relation between xylem and phloem in the stem of Hibiscus cannabinus L. (Malvaceae). Bot. J. Linn. Soc. 68: 43-50.
  • Fahn, A. 1985. Anatomia Vegetal Madri, Ediciones Piramide SA. 559 p. il.
  • __________ 1979. Secretory tissues in plants London, Academic Press. 302 p.il.
  • Forsaith, C.C. 1915. Some features in the anatomy of the Malvales. American J. of Botany. 2: 238-246.
  • Fryxell, P. A. 1988. Malvaceae of Mexico. Sistematic botany monographs 25: 217-229.
  • Haberlandt, G. 1928. Phisiological plant anatomy Trad. Montagu Drummond. 4 ed. London, Macmillan & Co. Ltda. 324 p. il.
  • Heywood, V. H. 1978. Flowering plants of the world Oxford, University Press. 335 p.
  • Inamdar, J. A. & Chohan, A. J. 1969a. Epidermal structure and stomatal development in some Malvaceae and Bombacaceae. Ann. Bot. 33: 865-878.
  • Inamdar, J. A. & Chohan, A. J. 1969b. Epidermal structure and ontogeny of stomata in vegetative and floral organs of Hibiscus rosa-sinensis L. Aust. J. Bot. 17: 89-95.
  • James, E.K.; Reis, V. M.; Olivares, F.L.; Baldani, J.I. Döbereiner, J. 1994. Infection of sugar cane by the nitrogen-fixing bacterium Acetobacter diazotrophicus. Journal of Experimental Botany 45: 757- 766.
  • Jensen, W.A. 1962. Botanical histochemistry: principles and pratice San francisco, W. H. Freeman & Co. 408 p.
  • Johansen, D.A. 1940. Plant microtechinique 3 ed. N. York. Paul B. Hoeber, Inc. 790 p.
  • Johnston, I. 1949. The botany of San José Island. Sargentia (8) : 195-196 p.
  • Jones, L.H.P. & Handreck, K.A. 1965. Studies of silica in oat plant. III. Uptake of silica from soils by the plant. Plant soil. 23: 79-96.
  • Langeron, M. 1949. Précis de microscopie Paris, Masson et Cie. Ed. 1430 p. il.
  • Maclean, R.C. & Ivemey-Cook, W. R. 1952. Textbook of practical botany London, Longmans Greenands Co. 5 ed. 476 p. il.
  • __________ 1958. Plant science formulae 2 ed. New York, Macmillan & Co. Ltd. 205 p. il.
  • Metcalfe, C.R. & Chalk, L. 1950. Anatomy of dicotyledons Oxford, Claredon Press. V. 1. 1500 p. il.
  • Metcalfe, C. R. 1960. Anatomy of monocotyledons Oxford, Claredon Press. V.1. 207 p. il.
  • Metcalfe, C.R. & Chalk, L. 1979. Anatomy of the dicotyledons 2 ed. Oxford, Claredon Press. V. 1. 276 p. il.
  • __________ 1989. Anatomy of the dicotyledons 2 ed. Oxford, Claredon Press. V.2. 297 p. il.
  • Netolitzky, F. 1963. Das tropische Parenchyn. In: Linsbauer, K. Handbuch der Pflanzwnatomie Berlin, Gedruber Borntraeger. V. 4. 148 p. il.
  • Pio Corrêa, M. 1984a. Dicionário das plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas Rio de Janeiro, Ministério da Agricultura, IBDF. V.1. 75-77 p. il.
  • __________ 1984b. Dicionário das plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas Rio de Janeiro, Ministério da Agricultura, IBDF. 1984. V.3. 581-584 p. il.
  • Ragonese, A. M. 1960. Ontogenia de los distintos tipos de tricomas de Hibiscus rosa-sinensis L. (Malvaceae). Darwiniana 12 (1): 59-66.
  • Sass, J.E. 1951. Botanical microtechinique Iwoa, The Iwoa state college press. 228 p.
  • Silva,S.A.F. 1966. Notas sôbre a anatomia e pólen de Hibiscus tiliaceus e H. pernambucensis Sellowia 18: 105-108.
  • Solereder, H. 1908. Systematic Anatomy of the dicotyledons Oxford, Claredon press.V.1.664 p. il.
  • Spieth, A.M. 1933. Anatomy of the transition region in Gossypium Bot. Gaz. 95: 338-347
  • Strasburger, E. 1924. Handbook of practical botany 8 ed. London, George Allen e Nonviirn, Ltd. 533 p .il.
  • Tyler, F.J. 1908. The nectaires of cotton. Plant. Indust. Bull. 131: 45-54.
  • Tolbert, R.J. & Johnson, M.A. 1966. A survey of the vegetative shoot apices in the family Malvaceae. Amer. J. Bot. 53(10): 961-970.
  • Van Cotthem, W.R.J. 1970 . A classication of stomatal types. Bol. J. Linn. Soc. 63: 235-246.
  • Vogel, A.I. 1981. Química analítica qualitativa São Paulo, Ed. Mestre Jou. 670 p. il.
  • Walsh, M.A. 1975. Xylem anatomy of Hibiscus (Malvaceae) in relation to habit. Bot. Gaz. 136 (1): 30-40.
  • Webber, I.E. 1934a. Sistematic anatomy of the woods of the Malvaceae. Tropical woods38: 15-36.
  • __________ 1934b. The wood of Hibiscus tiliaceus L. Tropical Woods 37: 14-17.
  • __________ 1934c. Bearing of upright ray cells in the wood of Hibiscus mutabilis L. on usage of the term tile cell. Tropical Woods 37: 9-13.
  • __________ 1938. Anatomy of leaf and stem of Gossypium. Journal of agricultural research. 57: 269-286.
  • Wergin, W.P. ; Elmore, D. ; Hanny, B.W. & Ingber, B.F. 1975. Ultrastructure of the subglandular celss from the foliar nectaries of cotton in relation to the distribuition of plasmodesmata and the symplastic transport nectar. Ame. J. Bot. 62 (8): 842- 849.
  • Youngman, W & Pande, S,S. 1929. The epidermal outgrowts of the genera Thespesia e Gossypium A morphology study throuwing some light upon the evolution of the hais constituting commercial cotton. Annals of Botany 43: 711-740.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    Jan-Dec 2000
Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro Rua Pacheco Leão, 915 - Jardim Botânico, 22460-030 Rio de Janeiro, RJ, Brasil, Tel.: (55 21)3204-2148, Fax: (55 21) 3204-2071 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: rodriguesia@jbrj.gov.br