Videoactivismo y apropiación de las tecnologías. El caso de 15m.cc

David Montero; Francisco Sierra Caballero

doi:10.16921/chasqui.v0i134.2959

Videoactivismo y apropiación de las tecnologías. El caso de 15m.cc

David Montero, Francisco Sierra Caballero

Resumen

La emergencia de una ola de protesta ciudadana desde 2011 prefigura la aparición de subjetividades que se definen a partir de dinámicas culturales innovadoras y del uso de las redes como fuente de emancipación. Este artículo examina críticamente la interrelación entre la apropiación de las redes y la prefiguración de un nuevo actor-red emancipado que emerge de estas iniciativas. El contexto socio-cultural en el que se desarrolla el análisis mira al videoactivismo del 15M, y al caso del proyecto 15m.cc, como práctica emancipadora que gira en torno a tres ejes básicos de transformación: recolectivización de la acción social on-line, la situación del individuo en relación con la multitud y la puesta en juego de patrones de anonimato y transparencia.

Palabras clave

emancipación; apropiación social; 15M; actor-red; subjetividad transformadora

Texto completo:

PDF

Referencias

Althusser, L. (1971). Ideology and Ideological State Apparatuses. En Lenin and Philosophy and other Essays. Londres: Monthly Review Press.

Andrejevic, M. (2009) Exploiting YouTube: Contradictions of User-Generated Labor. En Snickars & Vonderau (Eds.), The YouTube Reader. Stockholm: National Library of Sweden.

Askanius, T. (2014). Video for Change. En Wilkins, Tufte & Obregon (Eds.), The Handbook of Development Communication and Social Change. Londres: Wiley-Blackwell

Bouhaben, M. A. (2014). La política audiovisual. Crítica y estrategia en la producción y distribución de los documentales del 15M. Fotocinema, 28, 223-253.

Bourdieu, P. (1998). La distinción: criterios y bases sociales del gusto. Barcelona: Taurus Ediciones.

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.

Cunha, T. C. (2004). Argumentaçao e Critica. Coimbra: Almedina.

Burgess, J. & Green, J. (2009). YouTube. Online Video and Participatory Culture. Londres: Polity.

Dahlgren, P. (2005). The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation. Political Communication, 22: 2, 47-162. DOI: http://bit.ly/2nx50zI.

De Cauter, L. (2004). The capsule and the network: notes towards a general theory. En Graham, S. (Ed.), The Cybercities Reader. Londres: Routledge.

De Certeau, M. (1996). La invención de lo cotidiano. Artes de hacer. México: UIA-Iteso.

Fernández-Savater, A. (2013). La Cultura de la Transición y el nuevo sentido común. Interferencias Disponible en http://bit.ly/2nR8yha. Consultado el 1/02/2015.

Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the Streets: Social Media and Contemporary Activism. Londres: Pluto Press.

Hardt, M. & Negri, T. (2004). Multitud. Barcelona: Debate.

Juris, J. (2008), Networking Futures: The Movement Against Corporate Globalization. Nueva York: Duke University Press.

Kim, J. (2012). The institutionalization of YouTube: From user generated content to professionally generated content. Media Culture Society. 34 (I). DOI: http://bit.ly/2nNP4JX.

Laclau, E. (2005). On Populist Reason. Londres: Verso.

Margetts, H. (2011). The Internet and Transparency. The Political Quarterly. 82 (4), 518-521. DOI: http://bit.ly/2n2KdAT.

Mateos, C. & Rajas, M. (2014). Videoactivismo: conceptos y rasgos, en VVAA, Videoactivismo. Acción política, cámara en mano. Cuadernos Artesanos de Comunicación, 71. La Laguna (Tenerife): Latina, (15-56). http://bit.ly/2nNDJJC. Consultado el 13/12/2014.

Montero, D. & Sierra, F. (2015). Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas. Barcelona: Gedisa.

Montero, D. & Candón, J. (2015). Prácticas audiovisuales emancipadoras en el entorno del movimiento 15M. En Montero & Sierra (eds.), Videoactivismo y movimientos sociales. Teoría y praxis de las multitudes conectadas. Gedisa: Barcelona.

Moreno-Caballud, L. (2013) Cultures of Anyone. The Spanish “Indignado” Movement and its Contexts. Culturas de cualquiera. Blog. http://bit.ly/2n2Lfgh. Consultado el 02/03/2015.

Morozov, E. (2011). The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. Nueva York: Public Affairs.

Norris, P. (2001). Digital Divide. Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press.

Rancière, J. (2010). El espectador emancipado. Madrid: Ellago Ediciones.

Rendueles C. (2013), Sociofobia. El cambio político en la era de la utopía digital. Madrid: Capitan Swing Libros.

Van Bavel, R.; Punie, Y. & Tuami, I. (2004). Cambios en el capital social, posibilidades por las TIC. Technical Report Series, EUR 21064, Institute for Prospective Technological Studies (IPTS) of European Commission, 85. Seville: IPTS.

Van Dijk, J. (2008). Users like you? Theorizing agency in user-generated content. Media Culture Society. 31 (1). DOI: http://bit.ly/2o0xY8T.

Wasko, J. & Erickson, M. (2009). The Political Economy of YouTube. En Snickars & Vonderau (Eds.) The YouTube Reader. Stockholm: National Library of Sweden.

Wellman, B. (2002). Little boxes, glocalization, and networked individualism. En Tanabe, Besselaar & Ishida (Eds.), Digital cities II: Computational and sociological approaches. Berlín: Springer.

Zhao, S.; Grasmuck, S. & Martin, J. (2008). Identity construction on Facebook: Digital empowerment in anchored relationships. Computers in human behavior, 24(5). DOI: http://bit.ly/2n0n80X.

DOI: https://doi.org/10.16921/chasqui.v0i134.2959