초록

미국의 헌법이론은 1803년 Mabury v. Madison 이후 연방대법원의 사법심사이론에서기인하였고, 또 미국법사의 헌법해석이론은 법형식주의와 반형식주의로 대립하였다. 이글은 미국 연방대법원의 헌법해석이론의 진화와 그 이슈에 대해서 다음과 같이 검토한다. 첫째, 미국 법해석의 기본이론으로서 법형식주의의 가치중립(value-neutral) 헌법해석과반형식주의의 가치선택의 헌법해석의 차이를 살펴본다. 둘째, 가치중립을 추구하는 헌법해석이론으로서 원본주의(originalsim)가 주관주의(original intent), 원본 의미(original meaning), 언어적 원본주의(semantic originalism), 살아있는 원본주의(living originalism)로 진화되는 과정과 이슈를 살펴본다. 셋째, 헌법소송에서 법관의 가치선택을 옹호하는 반형식주의(anti-formalsim) 내지 기능주의가 권력분립원칙에 대한 해석에 있어서 원본주의와의 차이를 비교한다. 끝으로, 헌법재판 모델로서 독일의‘가치 형식주의’헌법해석이 우리의 헌법문화에 미친 영향을 고려하여‘사법의 정치화’를 회피하도록 미국의 신원본주의(living originalism)가 시사하는 헌법사회학을 고찰한다.

키워드

법형식주의, 반형식주의, 원본주의 진화, 기능주의, 가치 형식주의, 사법의 정치화, 신원본주의, 발킨 헌법사회학.

참고문헌(106)open

  1. [학술지] 국순옥 / 2005 / 헌법재판관들의 사법쿠데타 / 민주법학 (27)

  2. [학술대회] 김대휘 / 1996 / 헌법해석과 법실무 / 헌법문제와 재판 (상), 법관세미나자료

  3. [학술지] 김형남 / 2003 / 헌법재판과 헌법해석의 상호관계에 관한 연구 / 헌법학연구 9 (2) : 245 ~ 271

  4. [학술지] 박성우 / 2006 / 민주주의와 헌정주의의 갈등과 조화: 미국헌법 해석에 있어서 원본주의(Originalism) 논쟁의 의미와 역할 / 한국정치학회보 40 (3) : 55 ~ 78

  5. [학술지] 박은정 / 2010 / ‘정치의 사법화(司法化)’와 민주주의 / 서울대학교 법학 51 (1) : 1 ~ 26

  6. [학술지] 양 건 / 1988 / 미국의 사법심사제와 80년대 한국의 헌법재판- 사법적극주의론과 관련하여 / 서울대법학 29 (3)

  7. [단행본] 양 건 / 1993 / 김철수교수화갑기념논문집 / 박영사

  8. [학술지] 유은정 / 2011 / 정치의 사법화와 사법의 정치화: 온건하고 실용적인 헌법재판의 당위성 - 리차드 포즈너의 이론을 중심으로 - / 헌법학연구 17 (3) : 241 ~ 288

  9. [단행본] Henry J. Abraham / 1992 / 기본적 인권과 재판 / 이화여대출판부

  10. [학술지] 이계일 / 2012 / 헌법해석에 있어 법과 사회의 상호작용: 볼킨(J. Balkin) 법이론에 있어 헌법해석주체의 다원적 확장과 위헌심사의 민주적 정당성 기초 / 법과사회 (42) : 251 ~ 288

  11. [학술지] 이명웅 / 2007 / 민주주의와 헌법재판 / 헌법논총 18

  12. [학술지] 이시윤 / 1999 / 헌법재판 10년의 회고와 전망 / 공법연구 27 (3)

  13. [단행본] 음선필 / 2014 / 유기천과 한국법학 / 법문사

  14. [학술지] 이회창 / 1987 / 사법의 적극주의- 특히 기본권보장기능과 관련하여 / 서울대 법학 28 (2)

  15. [단행본] 임지봉 / 2006 / 사법적극주의와 사법권 독립 / 철학과 현실사

  16. [단행본] 정영화 / 2011 / 헌법 / 도서출판 일조사

  17. [단행본] 정영화 / 2015 / 헌법사회학 / 전북대학교 출판문화원

  18. [단행본] 전원열 / 2006 / 민주주의와 법원의 위헌심사 / 나남출판

  19. [학술지] 정태욱 / 2009 / 법치주의와 사법부의 독립-‘민주주의 후퇴’ 시대의 법철학적 단상- / 법학연구 12 (3) : 37 ~ 64

  20. [단행본] 조홍식 / 2009 / 사법통치의 정당성과 한계 / 박영사

  21. [학술지] 차동욱 / 2006 / 헌법재판소는 국회의 안티테제인가:현대적 권력분립원리하에서의 두 헌법기관의 관계 / 의정연구 12 (2) : 183 ~ 221

  22. [학술지] 최대권 / 2008 / 민주주의와 법치주의-헌법재판의 정치학 / 헌법논총 19

  23. [학술지] 한상희 / 1998 / 미국에서의 사법심사의 준거- 헌법의 해석학을 중심으로 / 미국헌법연구 (9)

  24. [학위논문] 韓尙熙 / 1993 / 司法決定行態에 관한 經驗的 硏究

  25. [학술지] 함재학 / 2011 / 정치의 사법화와 헌법재판의 정치화 ― 세계적 보편성과 한국적 특수성 ― / 헌법학연구 17 (3) : 289 ~ 329

  26. [학술지] 함재학 / 2010 / 헌법재판의 정치성에 대하여* - “헌법적 대화” 모델을 위한 제언 - / 헌법학연구 16 (3) : 613 ~ 651

  27. [학술지] 함재학 / 2009 / 드워킨의 헌법사상: 헌법적 통합성과 파트너십 민주주의 / 법철학연구 12 (1) : 183 ~ 222

  28. [단행본] 헌법재판소 / 2010 / 헌법재판소에 의한 헌법재판이 우리 사회에 미친 영향 / 헌법재판소

  29. [학술지] Antonin Scalia / 1997 / Fidelity in Constitutional Theory / Fordham Law Review 65

  30. [학술지] Antonin Scalia / 1996 / Originalism, Democracy, and The Constitution / Harvard Journal of Law & Public Policy 19

  31. [학술지] Antonin Scalia / 1998 / Textualism and the Constitution / George Washington Law Review 66

  32. [단행본] Antonin Scalia / 1997 / A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law / Princeton Univ. Press

  33. [학술지] Antonin. Scalia / 1989 / Originalism: the Lesser Evil / Univ. Cincinnati Law Review 57

  34. [학술지] B. Ackerman / 2007 / The Constitution Outside the Constitution / Yale L. J 117

  35. [단행본] Berger Raoul / 1969 / Congress v. The Supreme Court / Harvard Univ. Press

  36. [단행본] Berger Raoul / 1977 / Government by Judiciary: The Transformation of the Fourteenth Amendment / Harvard University. Press

  37. [학술지] Brest Paul / 1980 / The Misconceived Quest for the Original Understanding / Boston Law Review 60

  38. [학술지] Bret Boyce / 1998 / Originalism and the Fourteenth Amendment / Wake Forest Law Review 33

  39. [학술지] Brest Paul / 1980 / The Misconceived Quest for the Original Understanding / Boston University Law Review 60

  40. [학술지] Bruuce Ackerman / 1997 / The Rise of World Constitutionalism / Virginia Law Review 83 : 779 ~ 780

  41. [보고서] Cass R. Sunstein / 2001 / Must Formalism Be Defended Empirically?, Chicago Working Paper in Law and Economics

  42. [학술지] Cover / 1977 / Dialectical Federalism: Habeas Corpus and the Court / Yale Law Journal 86

  43. [단행본] David A. Strauss / 2010 / The Living Constitution / Oxford Univ. Press

  44. [학술지] David S. Law / 2015 / Judicial Comparativism and Judicial Diplomacy / Univ. of Penn. Law Review 163

  45. [단행본] Douglas P. Kommers / 2012 / The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany1 (3rd ed.)

  46. [학술지] Ducan Kennedy / 1976 / Form and Substance in Private Law Adjudication / Harvard Law Review 89

  47. [학술지] E. A. Young / 2007 / The Constitution Outside the Constitution / Yale Law Journal 117

  48. [단행본] Ely John Hart / 1980 / Democracy and Distrust: Theory of Judicial Review / Harvard Univ. Press

  49. [학술지] Erwin Chemerinsky / 2001 / Getting Beyond Formalism In Constitutional Law: Constitutional Theory Matters / Oklahoma Law Review 54 (1)

  50. [단행본] Erwin Chemerinsky / 2014 / The Case Against The Supreme Court / Penguin Books

  51. [학술지] Frank H. Easterbrook / 1998 / Formalism, Functionalism, Ignorance, Judges / Harvard Journal Law & Public Plicy 22

  52. [학술지] Frederick Schauer / 1988 / Formalism / Yale Law Journal 97 (4)

  53. [단행본] Frederik Schauer / 1994 / Playing by the Rules / Oxford University Press

  54. [학술지] Grey C. Thomas / 1975 / Do we have an unwritten Constitution? / Stanford Law Review 27

  55. [학술지] Grey C. Thomas / 1978 / Origins of the Unwritten Constitution: Fundamental Law in American Revolutionary Thought / Stanford Law Review 30

  56. [단행본] H.L.A. Hart / 1994 / The Concept of Law, Clarendon 2d. ed. / Oxford University Press

  57. [학술지] Herbert Wechsler / 1959 / Toward Neutral Principles of Constitutional Law / Harvard Law Review 73

  58. [단행본] Ingo Müller / 1991 / Hitler’s Justice: The Courts of the Third Reich / Harvard University Press

  59. [학술지] Isaac Ehrlich / 1974 / An Economic Analysis of Legal Rulemaking / Journal of Legal Studies 3

  60. [학술지] J. Waldron / 2006 / The Core of the Case Against Judicial Review / Yale Law Journal 115

  61. [학술지] Jack Balkin / 2009 / Framework Originalism and the Living Constitution / Northwestern Law Review 103

  62. [학술지] Jack Balkin / 2007 / Original Meaning and Constitutional Redemption / Constitutional Commentary 24

  63. [학술지] Jack Balkin / 1989 / The Demestication of Law and Literature / Law and Social Inquiry 14

  64. [학술지] Jack Balkin / 1994 / Transcendental Deconstruction, Transcendent Justice / Michigan Law Review 92

  65. [학술지] Jack Balkin / 1992 / What is a Post-modern Constitutionalism? / Michigan L.R 90

  66. [보고서] Jack Balkin / 2009 / Framework Originalism and The Living Constitution, Public Law & Legal Theory Research Paper Series

  67. [단행본] Jack Balkin / 2011 / Constitutional Redemption: Political Faith in An Unjust World / Harvard Univ. Press

  68. [단행본] Jack M. Balkin / 2011 / Living Originalism / The Belknap Press of Harvard Univ. Press

  69. [학술지] Jed Rubenfeld / 2003 / Unilateralism and Constitutionalism / N.Y.U. Law Review 79

  70. [학술지] Jiunn-Rong Yeh / 2009 / The Changing Landscape of Modern Constitutionalism: Transitional Perspective / National Taiwan University Law Review 4 (1)

  71. [단행본] Jürgen Habermas / 1996 / Between Facts and Norms, Contributions To A Discourse Theory Of Law and Democracy / MIT Press

  72. [학술지] Keith Whittington / 2000 / Dworkin’s Originalism: The Role of Intentions in Constitutional Interpretation / The Review of Politics 62 (2)

  73. [단행본] Keith Whittington / 1999 / Constitutional Construction: Divided Powers and Constitutional Meaning / Harvard University Press

  74. [단행본] Keith Whittington / 1999 / Constitutional Interpretation: Textual Meaning, Original Intent, and Judicial Review / University Press of Kansa

  75. [보고서] Kim Scheppele / 2000 / Cnstitutional Interpretation after Regimes of Horror

  76. [학술지] Louis Kaplow / 1992 / Rules Versus Standards: An Economic Analysis / Duke Law Journal 42

  77. [단행본] Laurence Tribe / 1988 / American Constitutional Law, 2d ed. / Harvard University Press

  78. [학술지] Mark V. Tushnet / 1985 / Anti-Formalism In Recent Constitutional Theory / Michigan Law Review 83 (6)

  79. [단행본] Mark V. Tushnet / 1999 / Taking the Constitution Away from the Court / Princeton Univ. Press

  80. [학술지] Michael McConnell / 1995 / Originalism and the Desegregation Decisions / Virginia Law Review 81

  81. [학술지] Michael S. Moore / 1981 / The Semantics of Judging / Southern California Law Review 54

  82. [단행본] Michelman Franklin / 1983 / Cases and Materials on tort Law and Alternatives, 3d. ed / Foundation Press

  83. [학술지] Michelman I, Frank / 1999 / A Brief Anatomy of Adjudicative Rule-Formalism / Chicago Law Review 66

  84. [단행본] Morton J. Horwitz / 1990 / The Transformation of American Law: 1870-1970 / Harvard University Press

  85. [학술지] Oliver Lepsius / 2014 / The Quest for Middle Range Theories in German Public Law / International Journal of Constitutional Law 12 (3) : 692

  86. [단행본] Oliver W. Holmes / 1952 / Collected Legal Papers / Peter Smith

  87. [단행본] Paul K. Ryu / 2011 / Korean Culture and Criminal Responsibility / Bobmunsa

  88. [학술지] Peter L. Strauss / 1987 / Formal and Functional Approaches to Separation of Powers Questions - A Foolish Inconsistency? / Cornell Law Review 72

  89. [학술지] Peter L. Strauss / 1984 / The Place of Agencies in Government: Separation of Powers and the Fourth Branch / Columbia Law Review 84

  90. [학술지] Peter Lee / 2010 / Patent Law and the Two Cultures / Yale Law Journal 120

  91. [학술지] Pierre J. Schlag / 1985 / Rules And Standards / UCLA Law Review 33

  92. [학술지] Powel / 1985 / The Original Understanding of Original Intent / Harvard Law Review 98

  93. [학술지] Randy. Barnett / 1999 / An Originalism for non-Originalists / Loyolar Law Review 45

  94. [학술지] R. H. Fallon, Jr / 2008 / The Core of an Uneasy Case for Judicial Review / Har. L.R 121 : 1693 ~ 1736

  95. [학술지] Richard A. Posner / 1985 / Formalist and Instrumentalist Legal Reasoning and Legal Theory / California Law Review 73

  96. [학술지] Richard A. Posner / 1987 / Legal Formalism, Legal Realism, and the Interpretation of Statutes and The Constitution / Case Western Reserve Law Review 37 (2)

  97. [단행본] Robert Alexy / 2009 / A Theory of Constitutional Rights / Oxford University Press

  98. [학술지] Ronald Dworkin / 1997 / The Arduous Virtue of Fidelity: Originalism, Scalia, Tribe, and Nerve / Fordham Law Review 65

  99. [단행본] Ronald Dworkin / 1986 / Law's Empire / Harvard University Press

  100. [학술지] Ronald M. Dworkin / 1967 / The Model of Rules / Chicago Law Review 35 (14)

  101. [단행본] Schwartz, Bernard / 1996 / The Warren Court: A Retrospective / Oxford University Press

  102. [학술지] Sidney W. DeLong / 2001 / Placid Clear-Seeming Words: Some Realism About the New Formalism / San Diego Law Review 38 (13)

  103. [학술지] Sidney W. DeLong / 2001 / Placid, Clear-Seeming Words: Some Realism About the New Formalism / San Diego Law Review 38

  104. [학술지] William J. Brennan, Jr. / 1986 / Constitutional Adjudication and the Death Penalty: A View From the Court / Harvard Law Review 100

  105. [학술지] William N. Eskridge, Jr. / 1998 / Relationships between Formalism and Functionalism in Separation of Power Cases / Harvard Journal of Law & Public Policy 22

  106. [단행본] Zachary Elkins / 2009 / The Endurance Of National Constitutions