소득계층별 후생개선 여부에 대한 분석

@article{ART001590012},
author={ 우영국 and 홍성하 },
title={소득계층별 후생개선 여부에 대한 분석},
journal={한국사회정책},
issn={1226-0525},
year={2011},
volume={18},
number={3},
pages={39-61},
doi={10.17000/kspr.18.3.201109.39},
url={http://dx.doi.org/10.17000/kspr.18.3.201109.39}

TY - JOUR
AU - 우영국
AU - 홍성하
TI - 소득계층별 후생개선 여부에 대한 분석
T2 - 한국사회정책
PY - 2011
VL - 18
IS - 3
PB - 한국사회정책학회
SP - 39-61
SN - 1226-0525
AB - 본 논문은 개별 가구의 후생변화에 대해 실증분석을 했다. 후생개선 여부 판단 방법으로 소비점을 이용한 방법과 소비행태를 이용한 방법을 제시하였다. 전년 대비 후생변화를 판단하는데 첫 번째 방법은 현 예산집합에 지난 해 소비점이 있는지 여부, 또는 그 반대로 판별하는 것이며, 두 번째 방법은 화폐소득을 실질화한 초기재산으로 환산하여 소득변화, 상대가격의 변화에 따른 후생개선 조건을 구해서 이를 응용하였다. 자료는 국가통계포털 사이트에 있는 연도별 소득 10분위별 가계소득지출 자료(1993∼2003년: 도시근로자가구, 2003∼2008년:전국가구)와 소비자물가지수 자료이다. 동 자료가 간단히 응용이 가능한 첫 번째 판단 방법에 필요한 정보를 다 가지고 있어 이 방법으로 분석하였다. 연구 결과는 1994∼1996년, 그리고 2000∼2002년에 모든 소득분위에서 경제주체들의 후생개선이 있었던 반면에, 외환위기를 경험했던 1998년에는 모든 소득계층에서 경제주체들의 후생악화가 있었다. 소득계층별후생개선은 소득 5분위 이상에서 거의 매년 후생개선이 있었고, 소득 4분위 이하에서는 상대적으로 후생악화의 연도가 많았다. 두 번째 판별 방법은 후생변화의 원인을 파악할 수 있는데, 이를 이용하여 첫 번째 방법으로 판별한 결과를 야기 시킨 원인을 파악하였다.
KW - 현시선호이론, 후생개선, 화폐경제와 교환경제, 실물화한 초기재산
DO - 10.17000/kspr.18.3.201109.39
UR - http://dx.doi.org/10.17000/kspr.18.3.201109.39
ER -

우영국 and 홍성하 (2011). 소득계층별 후생개선 여부에 대한 분석. 한국사회정책, 18( 3), 39- 61.

우영국 and 홍성하 . 2011, “소득계층별 후생개선 여부에 대한 분석”, 한국사회정책, vol. 18, no. 3, pp. 39-61. Available from: doi:10.17000/kspr.18.3.201109.39

우영국 홍성하 et al. “소득계층별 후생개선 여부에 대한 분석” 한국사회정책 18.3 pp. 39-61 (2011): 39.

우영국 , 홍성하 . 소득계층별 후생개선 여부에 대한 분석 한국사회정책 [Internet]. 2011; 18( 3), : 39-61. Available from: doi:10.17000/kspr.18.3.201109.39

우영국 and 홍성하 . “소득계층별 후생개선 여부에 대한 분석” 한국사회정책 18, no.3 (2011): 39-61. doi: 10.17000/kspr.18.3.201109.39

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

소득계층별 후생개선 여부에 대한 분석

한국사회정책

약어 : KSPR

2011, vol.18, no.3, pp.39 - 61

DOI : 10.17000/kspr.18.3.201109.39

발행기관 : 한국사회정책학회

연구분야 : 사회학

우영국¹ , 홍성하²

¹한림성심대학교

²한림대학교

인용한 논문 수 : 2 서지 간략 보기

초록

본 논문은 개별 가구의 후생변화에 대해 실증분석을 했다. 후생개선 여부 판단 방법으로 소비점을 이용한 방법과 소비행태를 이용한 방법을 제시하였다. 전년 대비 후생변화를 판단하는데 첫 번째 방법은 현 예산집합에 지난 해 소비점이 있는지 여부, 또는 그 반대로 판별하는 것이며, 두 번째 방법은 화폐소득을 실질화한 초기재산으로 환산하여 소득변화, 상대가격의 변화에 따른 후생개선 조건을 구해서 이를 응용하였다. 자료는 국가통계포털 사이트에 있는 연도별 소득 10분위별 가계소득지출 자료(1993∼2003년: 도시근로자가구, 2003∼2008년:전국가구)와 소비자물가지수 자료이다. 동 자료가 간단히 응용이 가능한 첫 번째 판단 방법에 필요한 정보를 다 가지고 있어 이 방법으로 분석하였다. 연구 결과는 1994∼1996년, 그리고 2000∼2002년에 모든 소득분위에서 경제주체들의 후생개선이 있었던 반면에, 외환위기를 경험했던 1998년에는 모든 소득계층에서 경제주체들의 후생악화가 있었다. 소득계층별후생개선은 소득 5분위 이상에서 거의 매년 후생개선이 있었고, 소득 4분위 이하에서는 상대적으로 후생악화의 연도가 많았다. 두 번째 판별 방법은 후생변화의 원인을 파악할 수 있는데, 이를 이용하여 첫 번째 방법으로 판별한 결과를 야기 시킨 원인을 파악하였다.

키워드

현시선호이론, 후생개선, 화폐경제와 교환경제, 실물화한 초기재산

참고문헌(19)

[보고서] 강성진 / 2010 / 경제성장과 사회후생간의 관계
[학술지] 남상호 / 2008 / 소득·소비 분배구조 추이 및 양극화 분석 / 경제학연구 56 (1) : 219 ~ 247
[학술지] 신동균 / 2007 / 외환위기 이후 소득분배 양극화의 추이, 원인, 및 정책적 시사점 / 경제학연구 55 (4) : 503 ~ 548
[보고서] 유경준 / 2007 / 소득불평도와 양극화
[학술지] 이정우 / 2001 / 경제위기와 빈부격차: 1997년 위기 전후의 소득분배와 빈곤 / 국제경제연구 7 (2) : 79 ~ 109
[단행본] 이준구 / 2002 / 미시경제학(제4판) / 법문사
[보고서] 최공필 / 1999 / 1999년 하반기 경제전망
[학술지] 최희갑 / 2002 / 외환위기와 소득분배의 양극화 / 국제경제연구 8 (2) : 1 ~ 20
[학술지] Calsamiglia, X / 1978 / Composite goods and revealed preference / International Economic Review 19 (2)
[학술지] Diamond, P. A / 1974 / Some uses of the expenditure function in public finance / Journal of Public Economics 3 (1) : 3 ~ 21
[학술지] Esteban, J / 1994 / On the measurement of polarization / Econometrica 62 (4) : 819 ~ 851
[보고서] Esteban, J. / 1999 / Extention of a measure of polarization with an application to the income distribution of five OECD countries
[학술지] Koo, A. Y. C / 1963 / An empirical test of revealed preference theory / Econometrica 31 (4)
[단행본] Lee, Y / 2007 / A bi-polarization index and its inferences: Theory and application / Mimeo
[학술지] Shoven, J. B / 1984 / Applied general-equilibrium models of taxation and international trade: An introduction and survey / Journal of Economic Literature 22 (3) : 1007 ~ 1051
[단행본] Varian,H.R / 1992 / Microeconomic analysis(3rd ed.) / W. Norton & Company
[기타] Varian,H.R / 2006 / Revealed preference. Samuelsonian Economics and 21st Century
[단행본] Walras,L / 1990 / Elements of pure economics(4th ed.). translated by William Jaffé. 1977 / Augustus M Kelley
[학술지] Wolfson, M. C / 1994 / When inequality diverge / American Economic Review 84 (2)